Board logo

標題: [時事討論] 丘亦生:玩小股東的遊戲 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-2-16 09:47 AM     標題: 丘亦生:玩小股東的遊戲

丘亦生:玩小股東的遊戲
1 n4 W7 r, Q' i0 S2 h# k  l+ |tvb now,tvbnow,bttvb

1 l, ~8 }4 M! h, T2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K/ d4 _3 \5 a
繼阿里巴巴之後,生產智能電話的小米又話到美國上市,原因同樣是要把同股不同權列為先決條件。我相信,港交所(388)又會開始發功,叫市場「袋住先」,要所有法例都為它鳴鑼開道。不過,這與減稅一樣,你問公司要不要,佢一定話要,但實情又是否非要不可。
9 N/ D- n5 {) d. [8 j5.39.217.76) a/ Z" y! V# Y5 U+ L5 I
《金融時報》的Lex專欄最近用了較特別的角度,比較了兩隻手機遊戲股的表現,相當有趣,一隻是以德州撲克及
FarmVille而聲名大噪的Zynga, 一隻則是以CandyCrush享譽game界的King Digital。前者因為新作乏善足陳,收入及用戶均節節下降,最近還要裁員及關閉北京辦事處節流,股價創上市以來新低。後者則因為脫胎自Candy Crush的Soda Saga銷情不俗,收入錄得上升之餘,股價亦擺脫了上市初期的低迷,上周股價節節上升,收復了不少失地,股價表現把Zynga遠遠甩在身後。

( W, M8 u: ~( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d1 H# N  d+ x! f: {: \tvb now,tvbnow,bttvb  D) H; _) v% |/ b% _2 ?4 n' j8 b/ H
同股不同權 科企際遇大不同
, E2 m1 `0 d8 \8 U, W9 c公仔箱論壇/ B/ B' B' z" q5 v- l9 s
本來,兩隻股份一隻閉翳一隻得米,反映各自的創意、市場觸角及執行力的差異,還有何微言大義之處?《金時》的角度,竟着眼於同股不同權。原來
Zynga沿用 多達三類股份結構,可說把同股不同權發揮到極致,創辦人MarkPincus持有的超級投票權股份,每股有七十股投票權,而上市前入股的創投基金所持有的股份,亦每股有七股投票權。公仔箱論壇4 F, |5 d0 B: ?  q( d+ Q9 \% H, W3 g- Q

+ t+ K' t  q- P3 e- I- S0 B; ], i* T正因如此,
Pincus可以用少於一成股權控制着公司逾六成的投票權,足以主宰公司的發展,即使大家已不再對他寄予厚望,而他亦早於前年辭去行政總裁一職。相比之下King Digital沒有標榜獨樹一幟的企業文化,也不擔心街外股東會迫令管理層變得短視,只持有11%的創辦人亦不怕因此被敵意收購失去控制權,大巧不工,繼續沿用普普通通的一票一權制度。tvb now,tvbnow,bttvb* b! t5 ]5 S, b' q

- y# t8 _# f# [0 U: O, ?1 \' f: l' ^4 J5.39.217.76從來不認為,同股不同權是決定一家科網公司成敗的關鍵,有了它公司不會曉飛,沒有它也不會舉步維艱,如果創辦人駕馭有方,無論大小股東都會擁立他/她,讓他/她有足夠空間去帶領公司馳騁縱橫。
- k* l% G  i/ P+ }% K5.39.217.76
7 [  B: ]0 j: X$ ~tvb now,tvbnow,bttvb我過去也說過,同股不同權在風和日麗的天氣之中,是問題不大的,公司沿着軌道高速疾駛,股東見到業務蒸蒸日上,行情對辦,也會隻眼開隻眼閉。可是,當天色晦暗不明時,管理層又一籌莫展,街外股東卻只有乾着急的份兒,事關權微言輕,「幾時輪到你出聲!」
公仔箱論壇' E: v9 N5 z5 l, J' c
公仔箱論壇9 g( ^5 z3 f  S# H2 R# t
tvb now,tvbnow,bttvb' F# S& c) L7 C/ t
攤薄股東權力招數 越見刁鑽tvb now,tvbnow,bttvb' N% T. R9 X- |1 K2 T% K+ p  q" f8 Z

8 {6 F4 \+ S3 M+ b5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是「最鋒利嘅刀,都會有生銹嘅一日。」我相信任何創辦人或CEO,都未必能在所有時勢和所有發展階段中,次次都演出完美。同股不同權有時確會窒礙公司的更新升級。最怕的是,正如美國一樣,容許同股不同權之後,會慢慢發展出一個趨勢,就是創辦人把創新的精力,用來研發更刁鑽的招數來攤薄街外股東權力,由AB股衍生出C股D股,投票權比例由一比七十擴大至一比九十九,甚至像Google一樣推出零投票權C股。想像無極限,但還是留給開發產品用吧,不要用來玩死 股東了。公仔箱論壇# E; J" e: U" D9 q6 {: G

. s+ h9 I1 I/ J6 |: y- R# ?4 S
ZyngaKing的一對,讓我不期然想起阿里巴巴與騰訊,兩者同樣是萬億企業,近年互相踩入對方地盤,業務慢慢趨同,兩者的較勁,自然路遙知「馬」力,但在我眼中,這其實也是一場股權制度的比試。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0