, h1 t$ N1 B6 m- o8 Ctvb now,tvbnow,bttvb我在12年研究了很多中國經濟的債務融資和投資數據,發現了幾個很嚴重的問題,使我確信中國正在走向幾十年難得一見的超級去槓杆化,更通俗的說法是大規模的金融危機。首先,中國的信貸投資回報率已跌到了改革開放以來最低的一個水準。根據麥肯錫的最新研報,在金融危機以來的七年中國債務總淨值增加了21萬億美元,以此為代價中國的GDP增加了區區5萬億美元。由此可見中國通過債務擴張來拉動經濟增長的效率已經非常非常低了(見下圖1)。 ! E a B" i% k% a0 Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" S# \2 f& U, l# m) B
[attach]3041159[/attach]. _8 f, L7 T$ _$ I" Y. c& R! _. }8 {
公仔箱論壇 g/ U/ P/ P" `- U
根據著名的貨幣經濟學家Hyman Minsky的理論,債務融資分為三種:對沖、投機、龐式。對沖融資,其收入可以支付本息。投機融資,短期內收入只能償還利息而不能償還本金,必須債務展期。龐式融資,收入連利息也還不上,債務不斷疊加,必須再融資或變賣資產/抵押物。經濟體中的投機融資和龐氏融資比重越大,槓杆化的現象就越嚴重,就越有可能爆發經濟危機。在目前中國投資回報率(ROI)不斷萎縮的情況下,對沖融資會大量轉換成投機融資,而投機融資會大量轉換成龐式融資。當這種情況達到一個臨界點,資產/抵押物價格會出現大面積大幅度的跳水(Haircut),壞賬大面積產生,信用/債務鏈條全面斷裂,銀行遭受重創,金融危機全面爆發。 : k l' h; ]0 g8 Q6 j5.39.217.765.39.217.76# x( b5 V" n1 z% ^# D
再者,中國的社會融資總量當中一半以上來自於影子銀行。這說明中國的融資成本(信貸利率)除了要以官方利率為錨之外,還要加上一個顯著的風險溢價。風險溢價已經越來越高,這說明央行的貨幣政策傳導機制將失靈,其調節經濟體融資成本的能力漸漸枯竭。國家對金融體系包括影子銀行的監管和法制建設嚴重不足,債權人的權益缺乏保障,債務人的資產,業務和信用缺乏評估定價機制,再加上財產權法體系極不完整且執行環節極不嚴謹。這就導致融資成本出現很大的風險溢價。風險溢價過高是中國社會信用嚴重缺失的必然結果。良好的信用體系是健康的信貸融資活動的根本保證。短時間內,這個問題無法得到解決,但這反映了中國面臨的債務危機可能要比想像中嚴重,因為官方的數據嚴重忽視了中國融資活動中由於信用缺失而產生的顯著的風險溢價。 ' Q# {4 Q' g. q1 Wtvb now,tvbnow,bttvb ( M. Q* Q1 E, T1 s! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.地產危機本質是金融危機) _& z' { g, a# }, x0 Q$ h, ~
, @$ E7 I" M T$ |* Q8 E公仔箱論壇再者,中國建築業泡沫太大,成為引發債務鏈條系統性斷裂和投資拉動增長模式崩塌的最大隱患。2010年,(如下圖3)中國建築市場超過美國的規模成為世界第一,並佔據了世界建築市場的15%。(如下圖2)這一年如日中天的中國建築業把中國投資對GDP的占比推到了48.5%(建築業本身的GDP占比是19%)——一個中國歷史上甚至是世界歷史上前所未有的記錄。這個時候可以毫不誇張的講中國經濟是建築導向型的。2010年,中國的水泥消耗量突破了18億公噸,達到了世界水泥總需求的55%,是美國消耗量的25倍。中國的人均水泥消費高達1400公斤,遠遠超過除中國以外的世界平均水準——300公斤/人,也遠遠高於同等收入國家水準(見下圖4)。歷史數據表明這麼高的水泥消費水準是很難長期持續的,早晚會引發建築業泡沫破裂。另外我發現房地產等不動產是債務融資過程中最重要的抵押品,一旦地產崩盤,這些信貸就會大量違約,進而導致地產的拋售來償債,如此交互作用,形成惡性循環。tvb now,tvbnow,bttvb( i1 g3 H+ T- e8 n. a& I o6 C