公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 港人權監察總幹事：中共治港有違國際法(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-2-13 08:10 AM 標題: 港人權監察總幹事：中共治港有違國際法(圖)

香港現時正鬧得熱烘烘的民主普選一票選特首，已開始等二輪的普選方案諮詢，香港政府極力遊說泛民政黨及市民“袋住先”(先接受方案)。日前更有民意調查指，支持方案的市民大跌至一個百分點。香港人權監察總幹事羅沃啟表示，中共管治香港在法律準則上是違反國際法，國際社會應予以譴責，維護香港人的基本權利。下面是《看中國》對羅沃啟訪問的節錄。
tvb now,tvbnow,bttvb/ w" O6 h* M) N1 w2 H
公仔箱論壇* ]- r. t5 ]: n; D9 |' V
問：中共人大去年8.31在港硬推政改方案，違反基本法的原因，也違反國際人權公約條例？
公仔箱論壇" E1 ?# s0 X& k5 Y- w  C

答：香港的民主普選問題是基本的人權問題，任何一個國家和政府的法律，如果防礙基本人權不能落實，這些法律是需要進行改革。任何國家是不能夠以自己國內的憲法或者本地法的理由，拒絕履行“國際人權公約”的責任，和違反國際人權標準。公仔箱論壇; z% M4 }) }3 Y6 O% }+ M
# P- S. V1 R% `. H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x4 d5 B+ {0 ?6 L( \
根據國際法，例如維也納條約法說明，是不能引述自己國家的一些條例去違反國際準則。中共將問題解讀為：香港人選擇一是合法守法，一是接受它(中共)那套解讀，否則就是違法。這個說法存在很大問題，因為這些都是惡法。這不是法治問題，而是政治問題。這種用政治問題將它用法律的包裝，說成是法治常識，其實這是中共政治鬥爭的一種技巧。

問：這種明目張胆違反國際法，損害國際律法危害香港社會，國際社會的聲討能起作用嗎？公仔箱論壇7 j" a) ]- a4 J: L
* U( @" A" Z/ B* c
公仔箱論壇: o" n3 }1 _3 b( @' X! R
答：我們作為一個人權團體，希望中共遵守公民權利和政治權利公約，遵守承諾給港人真普選。現實上大家都很明白共產黨這一類的管治是要控制一切，它和很多利益者結盟，利用這種關係確保在管治上的方便，所以我們現在面對的就是這種權力的犧牲，只服務於共產黨。

# I) A0 A& y8 z9 q+ X
共產黨又宣布說什麼國家安全，說實在倫敦市議會都不需要經過英國政府批准，紐約市長也不需要國家的批准去選出，所選出的人的政見和中央政府不同。不同政見這都是正常現象，但中共將之提升到國家安全層面！有什麼危險過中共與國際共產主義運動拉上關係，天安門廣場的馬恩列斯毛有多少是華人呢？將這個提升到國家安全層面是不能夠接受。5.39.217.76  u5 E1 d: i6 K4 m' r: B0 M

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [* N; ~* c' j& |4 C  j9 X
問：香港人面對中共這個大怪獸，真的國際上就沒有律法可以抗衡？

) x" l. W& m" ^6 `tvb now,tvbnow,bttvb# h( z0 y- x( t" n. a1 v; Y
答：當然這些局面造成香港很多困難，希望社會人士沉着努力去維護香港人的權利，可能這要相當長時間抗爭，才能維繫到我們的基本人權。國際上沒有空間給香港，例如“公民權力和政治權力國際公約”內的一些個人投訴機制，中國沒有簽署，所以也沒有在香港確認；英國也沒有這樣做，所以我們沒有辦法透過個人去投訴。國家與國家之間也很少這樣的投訴。公仔箱論壇6 X. l6 P+ E/ }$ C3 Y7 |
5.39.217.76. k, E8 ^$ k( y0 c2 K- p  K" i. B" _
5.39.217.765 Q& J$ D0 ?8 }* s  b. y" c$ u
國際上也很清楚，包括聯合國有很多公約，在整體制度上的要求是有基本的責任，大家可以就違反管治權的問題向聯合國人權事務委員會投訴，又或者在違反表達自由的問題上，向相同的機構或者是聯合國投訴；意見自由、集會自由向特別報告員提供意見，要求他介入干預，或者就一些非法使用武力對付爭取民主的人士，可以向聯合國禁止酷刑委員會投訴，他們的聆訊會很快進行。香港民間團體是可以向聯合國提交，尤其是一些酷刑，執法不當，執法的事件等向聯合國反映，就等聯合國有關機構，特別是禁止酷刑的委員會去處理。
, K& f( ]2 n* i  {# U& e6 O# w2 x, B
/ }- k  u5 P& V* J% X1 x
國際上的這些是可以作為輔助，以及給予權威性的意見，給我們很大道德上的合法性，以及在國際人權法上權威的信心。當具體爭取的時候，我們固然可以透過部分公約的審議機構，或者聯合國人權機制去表達意見，但最終真要做事時始終都是國民。
tvb now,tvbnow,bttvb' f) p0 U+ q- D. }. R9 ?/ j8 J
5.39.217.764 R+ I/ l' M) L% L: i
問：港府鼓吹中共提出的普選方案是“騙局”，你的看法是怎樣？
tvb now,tvbnow,bttvb$ `4 h) m& n3 U

答：其實有兩個方面，一梁振英是共產黨欽點出來的人，他的權力來源共產黨，如果他想繼續在這個陣營有所作為，不得不反映中央的聲音。香港人的聲音就不知道在哪裡了。另外，他作為一個個人，當然是民主選舉，甚至去染下鎮壓的血債，令中央說他做得好，不斷去肯定他，好象現在這樣使用強壓手法，使中央不得不在口頭上去支持他。對他來說從之前差不多到谷底的民望，反而透過一些對抗性，挑起爭鬥這些方式使他在政治上處於更加有利的位置。在制度上要有小圈子選舉對他來說更見有利。很明顯，無論是因為所謂的“公平”，阿爺的這個公平，或者是它的私，即它的利益，否決任何真正的改革看來是不可避免，所以在爭取普選方面對他(梁振英)不要有太多的幻想。

作者: billzhang 時間: 2015-2-13 12:43 PM

请问，人权公约，好像大陆没有签。甚至连美国都没有签，那么这个条约对大陆有什么用，点解作者不用南非的法律去说大陆违法呢？反正大家都没有说同意遵守的啦，此人写出来的东西，是不是有脑子的人写的啊，第二，在中国国境内，共产党是执政党，中国政府选定梁振英做特首其权力来自于中国政府，这个是基本法写的，如果在中国不遵守中国法律，在香港不遵守基本法，估计那是违法的，但是不怕，反正香港人都违法都习惯了，占中的人，开始时候就说要承担责任，到了现在，要承担的时候，屁都不放一个，真的香港人民好代表啦，香港=无耻

作者: lenway 時間: 2015-2-14 12:26 AM

LS，无知不是你的错，出来献丑就是大错特错。中共早于1998年在江泽民主政下签署人权公约。美国有没签署关中共叉事。中共自己违反宪法在先，践踏基本法在后，今天的我打倒昨天的我。
回去读多几年书吧。如果香港=无耻，那中共=冚家产。

作者: 超人一族 時間: 2015-2-15 08:11 PM

1楼的人又是个汉奸吧,没上完学就跑出来了,你妈喊你吃饭回家了!中国就是共产党执政好,中国人要团结,记住(伊拉克、利比亚)的教训!不要听那些汉奸的丑话,它们是外国人杂交的后代,它们不是中国人!中国人、中国人、中国人万岁!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)