標題:
[港澳台]
台六囚吞槍 監獄風雲無贏家
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-2-13 12:26 AM
標題:
台六囚吞槍 監獄風雲無贏家
台六囚吞槍 監獄風雲無贏家
5 e$ z+ p+ R+ K
" X+ D4 g" L; b/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
台灣高雄監獄十二日發生受刑人搶槍挾持典獄長欲逃獄事件,經過媒體、網絡直播,直至六囚飲彈自盡,過程固然滿足觀眾知的權利,但是事件背後凸顯的法治、獄政、社會關懷議題,恐怕當局必須釐清,以釋群疑。
4 v+ p* y$ p9 x& ttvb now,tvbnow,bttvb
- [% H/ T4 W. ^ v$ ]2 }公仔箱論壇
在這起挾持過程中出現不少「失控」場面。比方台灣黑道背景的竹聯幫幫主「白狼」張安樂,帶酒到現場聲稱放他進監獄可以擺平事件;台灣獄政最高首長的矯正署長在攝影機前唸出六囚的五點聲明要求,被批評為「有臉唸得下去嗎?」;又如台灣媒體以無人機飛到監獄上空拍攝,激怒六囚向無人機掃射。無怪乎包括大陸、香港、台灣民眾目擊了這場挾持鬧劇後,直說比電影、電視劇劇情還精彩。
. ]1 p7 l( z0 O/ \. A
" b, X" }' m: [' K
事實上,台灣獄政管理近年來面臨刑法刑度及假釋趨嚴、監所關押者趨向重刑犯,管理人力又短乏等條件,形成壓力鍋,釀成「超完美獄政風暴」的環境,因此台灣獄政退休高管預言出現大型暴動,現在不幸言中。
5.39.217.76; k! o# C3 V; r' R2 @
" E5 h" _. K, d+ J8 v& D, K
台灣監獄跟其它地區監獄相同,制度管理應說已上軌道,但在牢裏關押著三山五岳的「兄弟」,不可諱言地,也存有灰色地帶,賦予管理人員彈性,有時還得略施小惠、講些所謂的「義氣」,才能鎮得住這些江湖人物,不出亂子。
公仔箱論壇5 B7 ?4 U" O- P* h2 b0 ?9 ]: f
$ B) z! Y/ S. n1 c: J* Q公仔箱論壇
無論是監獄內已定罪的受刑人,還是看守所內未定罪的收容人,在牢中生活的每分每秒都和社會相似,點滴尊嚴有其價碼,累計處遇見其利害關係。俗話說,「有錢能使鬼推磨」。以去年台北監獄爆出典獄長傳被媒體大亨收買為例,獄方首長於審訊中坦承接受招待及現金,交代下屬幫忙傳遞紙條,讓服刑的企業主在獄中繼續掌控事業決策,甚至關照同在獄中的親兄弟及其他獄友。
. O% e% ]4 E' ?- f. ^6 j5.39.217.76
7 X8 y' z6 o X& @5.39.217.76
這次六囚舉事表面上的理由,是質問為何台灣前領導人陳水扁同樣是超過二十年的重罪可以假釋(實際上陳水扁是以「保外就醫」為由離開監獄)。不管是政治問題還是健康問題,勢將再度引起台灣民眾的議論。前述管理上制度、環境的缺失及弊端,如果監所不能亡羊補牢,以杜悠悠之口,甚至不能維持表面上的公平,導致受刑人心浮氣燥,造成鬧房的危機,等到上級出面處理,那就有如燎原之火一發不可收拾。
tvb now,tvbnow,bttvb1 s4 B1 ^1 W$ R3 m
5.39.217.765 s* i/ b u, I$ p, Q6 x
有學者試著去解釋這些人的行為,只是在無望中想讓自己的最後能夠重新找回人生,縱然是僅是虛幻而已,他們只是想在瞬間得到自由。「為何這個社會在最初的時候,不伸出援手?最後的時期,也僅是要求法與秩序?」這些議論或走偏鋒,但也重新讓人思考,監獄矯正的目的及方法為何?整個社會是否需要重新省思執行方法是否還有可以改善的空間。
2 _( q/ w% t8 u! P! ~# h4 l0 X公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" {8 k4 {6 O$ u' \) Z2 T
警方為了說動鄭立德等人投降,曾將其家屬送進監獄,反而成為訣別場合。六囚見了家屬後在眾目睽睽之下飲彈自盡,看似要給社會一個交代,實則更加撕裂台灣社會的傷口。
6 f$ J- _: b$ i1 \* M- F( D5 T, [5.39.217.76
, X; q! W s' A
當這場挾持事件血腥落幕後,究責行動才要開始。雖然這六囚罪上加罪並不可取,台灣獄政單位如何防範劫持事件再度發生、如何從中血案汲取教訓、如何弭平監所戾氣,在在考驗主事者的智慧及執行能力
。
公仔箱論壇7 Q. d0 E, w; U9 u$ G
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0