公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 9法官一致裁定倘聯邦無新法案將豁免醫生刑罪選擇安樂死壽險有得賠 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:15 PM 標題: 9法官一致裁定倘聯邦無新法案將豁免醫生刑罪選擇安樂死壽險有得賠

9法官一致裁定倘聯邦無新法案將豁免醫生刑罪選擇安樂死壽險有得賠　5.39.217.76" F% r3 _) |/ L4 p# [8 A
公仔箱論壇8 K4 D& h' O* D6 ?% g0 j6 h3 v7 J% U
公仔箱論壇/ P* P" z$ X4 g* j. C4 @+ |
[attach]3037005[/attach]5.39.217.76& {* D I3 q/ k) L) B/ Z

加拿大最高法院周五作出歷史性裁決，9位大法官一致裁定本國現行法例中禁止醫護協助重症病人自殺的規定屬違憲。法院給予國會一年時間草擬法例，容許重症病人尋求醫生協助結束生命。有支持安樂死團體認為，這是一場偉大勝利，病痛纏身的患者終可選擇有尊嚴的死去。有保險業人士表示，投保後24個月後選擇安樂死，也算自殺，可獲得賠償。公仔箱論壇6 F% r8 f+ B! T
公仔箱論壇% s' L* @0 c; h* H, d0 e+ c. u
聯邦司法及法務部長馬逵（Peter MacKay）表示，判決非常敏感，聯邦政府將對法庭的裁決進行仔細研究。據《星報》（Toronto Star）報道，今次訴訟由兩個卑詩省家庭提出，涉及兩個患有不治之症的女病人泰勒（Gloria Taylor）及卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒於2012年獲法院豁免可進行安樂死，但裁決其後被推翻。tvb now,tvbnow,bttvb: s, Z0 s0 n; J7 Z# ^1 N' Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 U6 @/ Z& {5 S' o/ m
加拿大最高法院首席大法官麥克拉克林和另外8位大法官，周五一致裁定本國現行法例中禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rightsand Freedoms），侵犯加國憲法中有關國民生命、自由和人身安全的條例。

判詞：有權保持尊嚴下離世

該項裁決推翻加國自1993年訂立禁止協助自殺的法例。這意味著，不久將來，若患上不治之症的加國成人，或在不能忍受疾病帶來痛苦的情況下，將可透過合法途徑，在醫生協助下，有尊嚴的結束自己生命。5.39.217.76* k3 \& h$ k2 g1 c0 U
法官在判詞中指出，加拿大國民有權選擇在保持個人尊嚴的情況下離世。此外，法院給予聯邦政府及各省府一年時間，重新修訂現行法例。但若屆時聯邦政府無法提交新法案，法院將豁免協助病人自殺醫生的刑事罪名。
5.39.217.76* d% B' `) K7 h4 m4 ~. n- q6 x6 K
據加國《刑事法》，勸導、幫助或教唆他人自殺屬於違法行為，最高可判入獄14年。& a* {7 W4 K. h
對於加拿大最高法院周五作出史無前例的判決，聯邦司法及法務部長馬逵表示，這是一個很敏感議題，聯邦政府須花些時間研究法庭判詞。他說：「最重要的事，國會會就此事保障每個國民的權利和意願。」
) W; y0 ~$ L" m6 U
大主教米勒籲教徒反對公仔箱論壇* w: b1 N) ]( D/ c- o) ~8 ?* g% e

卑詩公民自由協會（BC Civil LibertiesAssociation，簡稱BCCLA）表示：「我們對裁決感到高興，病重纏身的患者終可在醫生協助下有尊年的死去。」不過，溫哥華羅馬天主教大主教管區（RomanCatholic Archdiocese of Vancouver）大主教米勒（MichaelMiller）對決定感到傷心。

他指加拿大最高法院周五犯了嚴重錯誤，剝奪了加拿大人反對協助自殺的法律保障。米勒呼籲天主教徒盡快加入與其他倡權團體反對容許安樂死。5.39.217.76+ h2 r J: V) i; q: L% `) F1 N4 Y

目前部分國家，包括瑞士、德國以及美國一些州份，都容許協助自殺。而荷蘭和比利時等國家就准許醫生以醫學程序，協助被判斷為無藥可救，及受極大痛楚的病人結束生命。; a$ A2 {* Q4 M; Y6 |* i( ^
) Y4 u/ X# s% h& J) T4 ?0 l
加華保險專業協會前會長鄭偉東說，加拿大的人壽保險規定，投保24個月之後，投保人自殺身亡也可以獲保險賠償。安樂死也屬於自殺的一種，因此同樣可獲理賠。公仔箱論壇) _+ n9 X8 f8 D& _0 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z+ X* a* j) d* d' z) t
如果投保人在投保後的24個月之內自殺，保險公司只會退還已經支付的保險費。他說，自殺同樣可獲人壽保險賠償，已經是世界上很多國家保險行業，列明在保單上的基本標準；但各地有不同的規定，有部分國家是投保後1年，加拿大和其他國家必須滿2年。

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:16 PM

洪秉政赴瑞士合法安樂死8 V3 S; D4 N/ E0 x# i
2 w4 @! F) P5 l
[attach]3037006[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb7 P: h: w5 `! W
5.39.217.76! |1 x# {( V* B& G0 I
安省首位華裔檢控官及著名刑事大律師洪秉政因患上肌肉萎縮症，去年3月選擇在瑞士以安樂死結束生命，享年62歲。洪秉政因為知道安樂死在加國是違法行為，所以留下遺書，促請加國政府重新審視有關安樂死的法例，讓病人有權去選擇有尊嚴地離開。

洪律師患上肌肉萎縮症（肌營養不良症，Musculardystrophy；MD），病症迅速全身運作，自知無法康復，因此作出安樂死的決定。他清楚知道自己選擇安樂死的決定，過程中經歷許多痛苦和挫折。, g- q) J& v$ |+ Q: L) ~$ l

洪於生前錄下一段視頻，並上載到網站YouTube。在視頻的開始時說，他患了末期的不治之症，選擇離去是他個人的權利，洪在視頻中唱出著名英文歌曲《MyWay》，這首歌的歌詞正表達他選擇安樂死這不歸路的心情。他演繹時神情肅穆。唱完歌曲後他再度表白，說這是他個人選擇的道路，他將帶同與朋友一起的快樂記憶上路，希望朋友們能夠支持他的決定。
( C) |" ?/ D% i
洪秉政曾獲聘處理多宗轟動華社的重大刑案，包括中國移民彭璇被控謀殺4歲女兒陳嘉嘉案，洪為被告彭璇的代表律師。另外，於2012年華婦劉冠華被殺及肢解案件中，被警方控以謀殺罪的華裔男子蔣春棋，亦聘請洪秉政擔任代表律師。

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:17 PM

華裔病人：不做生命逃兵

加拿大最高法院裁定，容許協助自殺合法化。裁決可影響到的華裔癌症病人表示，不會接受法院提供的選擇。但也有已故律師洪秉政的朋友認為，洪秉政若知道法院完成遺願會感到安慰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n+ z+ V! G+ l, ?; H
tvb now,tvbnow,bttvb N* _5 ?# k& x. [5 m
為9歲兒子做榜樣

患上不治之症慢性血癌、現正接受淋巴癌治療的病人黃先生周五接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示，不會尋求協助自殺，因為生命到最後一刻都要珍惜。他認為嬰兒一出生就爭取一口氣去呼吸，爭取生命，為何到最後一刻會選擇放棄。「為何不是選擇做一個鬥士，而選擇做一個逃兵。」他表示選擇做鬥士，爭取每一口氣，活得有意義。公仔箱論壇3 z1 C y& c$ r

他認為自己正面對這個病，也可以鼓勵其他病人，就算他病在床上垂死的時候，生命仍然有意義。他又說，一直教導九歲兒子要有堅持，若自己也做不到這點，又怎能教兒子堅持。他希望下一代能學習到，當生命不如意時，如何堅持活得更加有意義。' i. A! Q: u6 I+ g6 ^
& H6 r" \: J. z) l; U
友人指洪秉政應感安慰4 \, j* P9 A7 E# \
' l5 @+ p% P/ ?6 h$ d
他承認自己和家人都承受很大精神上痛苦，不知道未來如何，但也沒有想過尋死，因為他選擇如何活下去，會影響身邊的人。他認為每個人都會死，臨終都會有痛苦的階段，若選擇死亡是對恐懼及沒希望的妥協。他承認若沒有基督教信仰，對是否要尋死的決定可能會不同。他認為生命的寶貴是如何留下一幅美麗圖畫，讓其他人都可以看到，生命縱然有缺陷，也可以畫出美麗的故事。5.39.217.76$ V+ Q% f7 R2 Z5 U6 f4 W

最高法院的裁決完成了去年尋求安樂死的洪秉政律師遺願。與他相識30年，在他臨終前見過他的朋友李嘉茵向該節目表示，相信洪秉政在天之靈會感到很安慰。她也認同協助自殺，因為時代變遷，應該讓病人選擇協助自殺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j7 @- l8 X$ N% c/ ?4 W2 I7 s
公仔箱論壇; {0 x8 G1 z6 Y) B+ \5 K2 s
她認為就算法院容許協助自殺，也不擔心被濫用，也不會令意志薄弱的人提早尋死，因為當一個病人承受不能忍受的痛苦時，有誰可解釋，何謂意志堅定或薄弱。她表示洪秉政也很堅定，當他選擇安樂死後，就更積極完成人生最後一個目標。她認為人承受痛楚是有限度，尋死不是消極做法，因為決定死也需要有勇氣。

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:18 PM

巴里癌症患者「這是最好裁決」. z0 p1 ?) b& b4 ?  H
tvb now,tvbnow,bttvb$ T. S8 ]; ]+ e% `$ P% A7 [  j+ V
[attach]3037007[/attach]

聯邦最高法院裁定推翻禁止協助安樂死禁制令，將成為重要的里程碑，然而由於聯邦政府有一年時間草擬新法，部分時日無多的末期病患者，將無法受惠於這項裁決。

居住於巴里的Jim Woodford，現年84歲，去年8月被診斷出患上膽管癌，原本安排9月做手術，但因癌腫已擴散，他沒接受手術，醫生說他尚餘數個月壽命。他不久後選擇返回位於Sugarbush的家，在妻子Pat的陪伴下度過餘生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A" f# ^, v/ W" _: K- L
: K' s4 `' [+ e
做義工目睹離世痛苦

Jim曾當善終服務的醫院義工，目睹癌症病人離世的痛苦，故表示若可以選擇，他希望能在醫生的協助下死亡。Jim覺得自己現時身體不賴，也知道無法避開病楚，當走到最後一段時，他任職家庭醫生的女兒會在身邊照顧他，使他感到安舒。: k. c2 O% W* c% Q) l! S) u8 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J2 t7 c! M2 J
他說：「如今我可以選擇離世的地點，但無法選擇死亡的時間和方式。我沮喪嗎？我既沮喪，但也不沮喪。人生就是這樣，我也無能為力。我已接受自己無福消受，但今天我仍很高興，這是最好的裁決，希望它可為數以百萬計人士帶來幫助。」tvb now,tvbnow,bttvb; `' J* Q! t( _
5.39.217.76  l  x9 W/ H( ?9 X, P& L; |
談及丈夫Jim即將離世，身為妻子的Pat難免感傷。她說：「我對最高法院的裁決感到欣慰，但未知是否能及時協助Jim，我希望早些有裁決，因為始終會幫到很多人，所以我對法官的投票感到欣慰。」tvb now,tvbnow,bttvb: \% B% M1 j+ V1 [( V$ C
tvb now,tvbnow,bttvb& }8 K) V' \9 m  U9 H' ?+ Z4 D
綜合報道資料來源：星報

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:19 PM

如何立法成關鍵料成大選熱門議題華裔醫生指裁決令保守黨尷尬　　5.39.217.76" `2 j b$ i$ r
公仔箱論壇4 b# u+ D) S& a7 `! i' g" i2 T1 x3 s

[attach]3037009[/attach] [attach]3037010[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb. o; l! b& U7 x! p2 x
對於最高法院解除安樂死禁令的判決，本地家庭醫生鄭首先強調，最高法院解除安樂死禁令，不等於這就是安樂死合法化的日子，這只是邁向安樂死在加拿大合法化漫長路的開始。即使法律通過後，實施起來也會有很多具體的障礙。6 O2 e L; U( [3 I" \8 n; ]

鄭醫生認為最高法院要求國會在一年之內就安樂死問題立法，舊法律要在12個月後才能廢除。即將產生的法律將是劃時代、關乎每一個加拿大人的法律。所以，怎樣立法將是問題的關鍵。目前，作為大多數政府的聯邦執政保守黨過去曾表明，對安樂死問題的否定態度。今年又正值聯邦大選年，毫無疑問，屆時安樂死問題會成為一個熱門的大選議題。由於社會各界在此議題上的分歧依然存在，本次最高法院的決定，其實是將保守黨放在了一個尷尬的境地。

醫生應有權拒絕

鄭個人認為安樂死合法化應是一個正確的方向，是給那些末期病人唯一合理的解脫，也是病人應有的權利。除此之外，由於安樂死是在醫生的幫助下實施，因此還需考慮到醫生的權利。該立法會給醫生一項生殺予奪的至高權利，但也應允許那些因宗教信仰和倫理價值，而反對安樂死的醫生有拒絕的權利。tvb now,tvbnow,bttvb) v" o0 }. R* T$ T7 G. l8 k: V7 r' l3 l

另外，要多少醫生才能判定一個病人是無法治愈，以及病人家屬對判定的分歧等，許多問題都將成為具體實施上的障礙。

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:21 PM

安樂死裁決五要點

1.倡導安樂死人士全勝
5.39.217.763 L. q. ]1 e9 U5 M# i4 O
最高法院以9比0的比數作出裁決，判定由「法院」所簽署，而不是個別法官。法院也判決卑詩公民自由協會可獲得訴訟費，該協會代表卑詩省兩名重病女子提訴，兩女已死亡。
2 X! S: r1 n7 `. E. S
2.有機左右聯邦大選1 R" D. \' J/ C- m' C
5.39.217.76, y/ n4 U* Y7 ~
判決令安樂死可能成為10月聯邦大選的議題。執政保守黨政府反對安樂死，但法院引用憲法第7章駁回政府的論點，但法章允許政府援引憲法的「退出」條款，使其可凌駕於法院判決之上。若保守黨選擇使用「退出」條款，將令議題成為大選焦點。
5.39.217.76' S, z$ G" E+ ~- m- R( ]" b
3.判決的生效日期延遲12個月
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z0 y& x4 G _& }7 v1 Z0 ?/ B
國會有1年時間起草新法律，如未能起草新法，判決就會取代法律，允許醫生協助符合相關條件的成人進行安樂死。: h* P/ p- K% o* ]6 `2 e' S$ J
, P5 ^/ l3 m0 T8 h
4.「有生存權」和「有生存責任」的區別tvb now,tvbnow,bttvb, ?9 k& e! \( e; t6 J0 w9 S

裁決指現行法律禁止安樂死，違反憲法第7章中有關保護生命、自由和人身安全的條文。最高法院詮釋第7章的條文時認為，生存權不僅包含「不去死的權利，亦會產生要生存的義務」，會引發同意放棄急救或維持生命治療的法律爭議。

5.法院改變觀點立場
公仔箱論壇. D# G1 ]% h! d9 G
最高法院曾於1993年裁定禁止安樂死，但多年來瑞士、德國、日本和多個美國州份已允許絕症患者接受致死藥物，而加拿大也裁定批准安樂死。

綜合報道資料來源：星報

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:22 PM

牧師：無痛苦違反自然
公仔箱論壇- n) k' D0 A U# A! b1 h4 q" P
[attach]3037011[/attach]公仔箱論壇( m- O8 k. {1 { Q+ R
' L1 c$ n1 C$ q) F4 n2 T
多倫多聖公會聖約翰堂牧師李時雄（見圖）從宗教人士的立場，談了對安樂死問題的意見。他表示基督教信仰的一個基本點，就是生命是一種恩賜，而不單是一種可以自我掌控的權利。生命的價值應超越現實的衡量標準，快樂與痛苦都應是人生的一部分。現在人們卻認為痛苦是不應該有的，這其實是違反自然法則。" y* }/ l( n4 q/ m( |! y! X/ g
" D- o0 u% E) C9 P5 f' E
憂安樂死被濫用5.39.217.769 I' y0 t; I0 I

他續稱，法庭從注重個人權利的角度，及社會系統中為避免高昂的醫療護理負擔的角度，都會使人更容易地做出支持安樂死的決定，這是很危險的。過於寬泛的對實施安樂死的判定，會造成安樂死的濫用。如病人在做出決定時，是否受到來自家庭和醫療體制的壓力就很難判定；病人所受的痛苦可能更多是心理痛苦，這包不包括在病人權利之內，也很難判定。

李時雄認為不應把人生的價值放在追求沒有大痛苦，相反有信仰的人，會對人生的最後一段路有正面看法，此時透過家人、朋友和社群的支持，對雙方都會是一種愛的體驗。社會應做的是如何加強臨終關懷服務，而不是反將生命最後一段路的意義抹殺掉。再有，一些傷殘人士和耆老對安樂死也一直持反對意見，就是因為他們害怕自身生命的價值被否定。

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:23 PM

社工：憂棄治療避受虐5.39.217.76) R" k) w& z" o
公仔箱論壇3 g1 K6 p+ `. I# h# x
[attach]3037014[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb5 l1 N, G. J3 K; ~
5.39.217.76% R8 {$ ^" O2 W ~: R( Y/ x( A: u
安省華人家庭專業輔導中心總幹事區慕啟（見圖）表示，作為一名社會工作者，從他所接觸的一些病患和家庭的案例出發，也擔心安樂死合法化，會引起安樂死權利的濫用問題。
9 l% ?8 g1 b' d; M" B5 {3 Q. s) K
區慕啟指出，首先那些被配偶或家人虐待的病人，可能並非是到了病治不好的程度，但因不想再受虐待，可能就會選擇死亡，實際上這只是出於心理上的痛苦。而施虐者往往還會因此更加變本加厲，希望將病人逼到選擇死亡的境地。tvb now,tvbnow,bttvb; j. Z# e- n/ H8 D0 I$ {$ G& T
tvb now,tvbnow,bttvb- N5 w. h1 w" S! C" n7 J
籲病人積極求生5.39.217.76) `1 r- m& [4 A# X; E" i

另外，從現在一些叫醫生停止用藥的善終服務來看，有些家人都會感到很內疚，更不用說在安樂死問題上，一些病人也會徵求家人意見，家人也會覺得自己是間接幫助了病人死亡，而令人內心受煎熬。

區慕啟的結論是，是否選擇安樂死，最後都要聽從醫生的專業意見。作為病人要抱積極的態度才有利治病，如果想死亡和放棄，對治療也無益。

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:24 PM

宗教智庫組織稱感悲觀民調指84%加人贊同安樂死　　公仔箱論壇 a I8 w3 M- l( e6 G6 \4 @
8 ?$ H: }) v5 ~$ D

[attach]3037015[/attach]
: u; B7 C* {) T$ O; J# H
多年來推動安樂死合法化的「加拿大尊嚴死亡」（Dying With Dignity Canada）組織，對最高法院裁定現時禁止安樂死的法例違憲的判決感到鼓舞。不過，猶太教與基督教的智庫組織加拿大價值觀研究所（Institute for CanadianValues）對判決感到悲觀。

「加拿大尊嚴死亡」組織首席執行長莫里絲（Wanda Morris）指出，最高法院的裁決是一項重大勝利，並稱是超過八成加拿大人的意願。但這場官司只是為安樂死合法化邁出第一步，未來一年必須關注聯邦政府如何立法。! j, X- e' O e- v" C
8 I2 }+ ~$ f: ^, n, ^
她慨嘆地說，推翻禁止安樂死的判決來得太遲，不少患亨丁頓舞蹈症（Huntington's disease）或肌萎縮性脊髓側索硬化症（ALS）的病人，因為擔心在患病末期的不由自主，以激烈的手段結束生命。公仔箱論壇: l. O" P% Y- {% n' X" a7 N4 t
tvb now,tvbnow,bttvb; ]4 `' Y1 k* _, v
支持組織：有尊嚴死亡公仔箱論壇8 Y; @) n4 p. o5 T8 M

「加拿大尊嚴死亡」去年8月委託市場研究公司葉素斯列特（Ipsos-Reid），所作的全國首次大規模民意調查顯示，平均有84%的人贊成醫生可協助病人安樂死，只要心智健全的病人是不治之症的末期患者，不斷承受無法忍受痛苦折磨，並且屢屢求死。這項在8月21至29日期間進行的全國抽樣調查，共有2,515名受訪者。全國抽樣的誤差率為2.2%，個別省份的誤差率為3.4至6.5%，殘障者的誤差率達11.5%。

猶太教與基督教的智庫組織加拿大價值觀研究所（Institutefor Canadian Values）對最高法院取消禁止安樂死的判決感到悲觀。

該組織總裁麥克維提（CharlesMcVety）說：「不應該容許醫生扼殺寶貴的生命。」這也是違背了醫生懸壺濟世的希波克拉底誓辭（HippocraticOath）中：「余必不以毒物藥品與他人，並不作此項之指導，雖人請求亦必不與之。」

作者: serrurier 時間: 2015-2-7 10:25 PM

兩家庭提訴訟當事人已離世5.39.217.76$ y' P- A9 F  y0 y( a

[attach]3037017[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb( J) ~. f# F& H( l0 h1 n. n
准許安樂死訴訟由兩個卑詩省家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（Gloria Taylor）及卡特（KayCarter）。此外，去年1月，最高法院同意就患有肌肉萎縮症的卑詩女病人羅德里格絲（Sue Rodriguez）於1993的裁決重新審理。
2 J  a. D; N3 |
因肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒生前一直爭取政府修法，容許國民安樂死。2012年，卑詩最高法院法官史密斯（Lynn Smith）裁定，現行禁止協助自殺法例違憲。
/ i+ S/ _6 S8 R. O9 i2 h+ x' \1 i
法官更特別批准泰勒獲得豁免，可以即時尋求安樂死。但泰勒未有使用有關特權，最終於2012年10月病世。直至去年10月，卑詩上訴庭接納聯邦政府的上訴，推翻卑詩最高法院的裁決。

原訴人之一的89歲女病人卡特，於2010年在女兒李伊卡特（Lee Carter）和女婿的陪伴下，在瑞士選擇安樂死。李伊卡特其後加入卑詩公民自由協會就安樂死一事，入稟法院。# i# B: J' t! e; Q% o2 N- ~0 g  a
$ {" p* D7 e! ^& s% r4 W
李伊卡特周五在加拿大最高法院外高舉鮮花，含淚向去世母親致敬。她表示：「公正、尊嚴和同情是我母親的特質。這是一場偉大的勝利；我們只是覺得作為加國國民最基本的權利，他們可以選擇在醫生協助下死亡。」

作者: serrurier 時間: 2015-2-8 11:38 PM

醫學會倡尊重醫生說「不」權利
5.39.217.76: G$ Q" H2 b2 @5 }' F% q
[attach]3037541[/attach]' K; K! m- B( v2 V4 V- m5 t0 ]% w

歷史性高院裁決引發熱議
, |4 n8 B; ^' ~$ htvb now,tvbnow,bttvb
加拿大最高法院允許重症病人尋求醫生協助結束生命，這項歷史性裁決在醫學界引起熱烈討動。有醫生認為，業界須研究如何平衡病人尋死意願和醫生拒絕進行安樂死的權利。

反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition）副主席科特爾（Margaret Cottle）回應判決時表示，協助病人死亡並非醫生的職責。如果贊成安樂死，即同意有些人的生命並不重要，這是國家的悲哀。公仔箱論壇& k, W" e/ e0 s9 G& ?
5.39.217.76& ?/ {& A0 e, f/ h$ o! j
27%會員願提供協助
1 P- g' L2 J) N: w) S& @% \
上周五的判決衍生了一些重要議題，例如在醫生拒絕的權利和病人希望安樂死的意願之間，如何取得平衡。大學保健網絡（University Health Network）醫生兼「加拿大尊嚴死亡」（Dying WithDignity Canada）組織的顧問James Downar認為，這無疑是個道德問題，他說業界必須明白，就如墮胎一樣，總有反對的醫生，業界應確保無人被迫做出一些他們不願意的事。5.39.217.76# R9 S' P: b/ L, s

代表全國逾8萬名醫生的加拿大醫學會（Canadian Medical Association，CMA）將向國會提出意見，希望新例能涵蓋上述道德難題，國會有一年的時間去修訂法例。律師謝爾（Hugh Scher）認為，法例應尊重醫生的權利，也要確保病人有接受安樂死的渠道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D1 @& j# a, Y% h, \

確保病人有渠道接受安樂死
' q* G1 k) S0 d; l
醫生Brett Belchetz指出，另一難題是如何界定誰有資格接受安樂死，醫生Jeff Blackmer指出，有些醫生願意協助絕症病人多於患有精神病的人，在這方面仍需要詳細討論。去年CMA訪問了5,000名會員，有45%贊成安樂死，但只有27%願意提供協助，Blackmer認為全國有很多醫生，病人總有渠道接觸到願意協助安樂死的醫生。

資料來源：星報

作者: serrurier 時間: 2015-2-8 11:39 PM

卑詩律政廳將與聯邦政府磋商安樂死修訂工作tvb now,tvbnow,bttvb8 ^, }9 n% ~. e) [4 p. k

對於加拿大最高法院一致裁定，禁止安樂死的法例違憲，卑詩省律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周六表示，本省將與聯邦政府緊密合作，在未來幾個月，共同磋商新的修訂法例內容。

作者: serrurier 時間: 2015-2-9 10:04 PM

助女安樂死被囚男子滿意高院解禁& J) Z, u1 R2 }5 _4 n7 A
公仔箱論壇% o/ p1 M6 {' c
[attach]3038316[/attach]

加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）上周五裁定加國法例中，禁止醫生協助重症病人自殺的規定違憲。一名因協助女兒安樂死而入獄的沙省父親表示，對於法院裁決感到滿意及驚訝。
( w' H9 X' n& s0 i7 }
沙省男子拉蒂默﹙Robert Latimer，見圖﹚1993年殺死患有嚴重腦麻痺（Cerebral palsy）的女兒，1997年被法院裁定二級謀殺罪名成立，被判處無期徒刑。他於2010年獲假釋。對於最高法院裁定，禁止醫生協助重症病人自殺的規定違憲，並要求當局於一年時間內修改現行有關安樂死的法例，拉蒂默認為裁決反映防止人們受苦的必要性。他指這些重症病人需要一些方法，以避免因為一些宗教等的道德觀念而被迫長期維持生命。公仔箱論壇! h X: q" H* c6 v/ y" ]. r/ M/ t- o! j

另一方面，反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition）對於法庭周五作出的裁決感到失望，並發表聲明指協助他人死亡的制度不會被濫用是幼稚的想法。聯盟表示擔心提供給長期病患及殘疾人士的資源如經濟援助等，會因為安樂死的出現而遭削除。5.39.217.76# R; ?$ A4 \- E" x. o$ N& m
5 i8 ]+ R7 }4 H( e8 H* z9 F& n
不過，拉蒂默表示，去完結一個人所受的痛苦，如他女兒當年的情況，並不會影響到其他人。他又希望將來要承受持久病痛的人會減少，但他希望目前在經歷痛苦的人，可以有協助自殺這一項選擇。

作者: serrurier 時間: 2015-2-11 11:07 PM

聯邦無意以例外條款凌駕安樂死裁決tvb now,tvbnow,bttvb$ \1 }& ?8 z: h/ f& E+ R

[attach]3039787[/attach]
+ M8 [0 G/ F. u7 f: I/ d- ~
聯邦司法部長馬逵（Peter Mackay）表示，不會行使憲法賦予國會和省議會、以「例外條款」凌駕安樂死司法裁決。9 ~. B# N" ], _2 f% ^& ^, n. k

據《人權及自由憲章》（Charter of Rights andFreedoms）第33條，賦予國會或省議會，以「例外條款」﹙notwithstanding clause﹚凌駕法院的司法裁決。馬逵昨日被傳媒問及會否行使「例外」條款，以應對安樂死的司法裁決時，表示「不要指望會這樣做」。他指當局尚未就確定當局所採方案及如何達至方案作出決定，並必花時間詳加審視魁省的做法，以及議會現時處理省議員個人提出的私人法案，以作決定。公仔箱論壇/ I1 q" P! L6 x6 V3 Y3 Z4 y
tvb now,tvbnow,bttvb" O* h3 F+ A6 M/ Q3 v
加拿大最高法院9位大法官於上周五在一致裁決下，推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死的禁令，裁定加國禁止醫生協助不治重症病人自殺的法例違憲。當局現有12個月草擬替代法例，否則將沒有有關安樂死的明確法規。普遍意見認為，當局應以無分黨派的方式決定如何回應裁決，不少意見認為當局應借鑒魁省的做法，於提出其議案前先花近四年進行諮詢。
, Z; w! K" o6 R7 m
馬逵指保守黨有意徵詢醫學及身患殘疾者等各方意見，但亦未決定諮詢方式。「這是一個對不少人極其敏感的私人問題，有關決定的影響深遠，我們會花時間進行諮詢，聽取於審視這問題上具重要性的眾多觀點」。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)