標題:
[時事討論]
范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-2-6 11:33 PM
標題:
范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案
范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案
9 {! X S, ~2 T1 _* L- \2 C5 a# C9 j" E公仔箱論壇
5.39.217.76& e d& h8 v2 E, _# I4 H& T
公仔箱論壇" r: i0 z# v- k) ?- C' W
[attach]3036304[/attach]
u2 X" m3 I `) r+ I1 V5.39.217.76
公仔箱論壇+ R9 H/ Z) R" k9 R0 j# H j1 R
立法會昨日討論由莫乃光議員提出，全面檢討《刑事罪行條例》下「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的動議。莫乃光直指該條例如今已成「萬能key」，動輒被警方亂用來「以言入罪」，殺傷力較「網絡23條」更甚。當然，保安局並不認同莫乃光的指控，還指有關法例定罪率高，以至法例若被濫用，法庭早已出聲，云云。不過，法庭過去真的沒有出聲嗎？
+ R# h7 W# q2 C. Q B% d
7 i3 o7 A# g, u! A8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
偷拍器材竟成檢控關鍵
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t6 g4 T* B! {# E, A5 s
2 O( v y( M7 i1 O2 j5.39.217.76
翻查資料，早於2013年3月，法定就曾指出，相關法例中就「電腦」的定義不夠清晰。當時法庭在審訊一宗男子在公司廁所放置智能手機偷拍案件，被控不誠實意圖取用電腦罪，但主審裁判官質疑控罪有問題，指法例上「用菲林相機偷拍就唔犯法，點解手機偷拍就有」，故判定手機不屬法例所指的「電腦」，裁定被告無罪。
! W8 d7 J6 N9 X. O0 i5.39.217.76
公仔箱論壇1 A$ K4 G& f( g J- r
律政司後來上訴，並指本港法例中的「電腦」，是指儲存、處理、檢索或重取資料的裝置，又稱美國及加拿大等地，亦視智能手機為「電腦」。
! |. R" g/ s) _" ctvb now,tvbnow,bttvb
- n3 ^1 |6 F* W w- }. j9 T2 e
結果是，若果手機獲法庭接受為「電腦」，不誠實意圖取用電腦罪，就成為檢控偷拍偷窺的最順手拈來的罪名。然而，一如以上的偷拍罪行，用菲林相機偷拍卻依然是不犯法，但用有儲存處理等功能的數碼相機又是犯法，同一罪行就因此會出現被控或不被控的情況，本身已有違法治精神。
+ R- N! m* i) H g+ o1 s
5.39.217.76) o0 L8 I4 k5 Z2 s# P
電話偷錄「調情」聲變犯法
; x% p) Z7 L3 x% H2 g* Z) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb( U0 c9 S$ I" F! J4 m9 b) M
又例如，去年底，一名酒店職員於房間外走廊，以手提電話偷錄住客「調情」聲，警方最後控以涉嫌不誠實使用電腦，但如果他是利用錄音筆呢？又或錄音機呢？單是從法例字眼的定義，便已反映因法律條文及相關罪名跟不上科技的進步，勢必出現爭議。
1 i' w. \5 l6 `6 M% k
) w" v& n( `1 q- m
而其實更大的爭議，莫過於執法者對此法例的應用。當保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄，不斷向公眾強調網絡世界等如真實世界，以至網上的「犯法」行為同樣真的犯法；但正如昨天在立法會內多名泛民議員的舉例，一條不誠實使用電腦罪名，就足令很多行為在現實中不屬犯法，卻在網上變成違法行為。
, T2 Y) u# Q$ V+ |' W8 [: t
) v( C- O: M5 ~& z公仔箱論壇
扭曲科技罪名告傳統罪行
. O, L/ V& ~2 f+ u! f
$ H1 Q5 {6 F& X4 s6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當黎棟國批評泛民議員，昨日是以片面、狹窄的角度，來理解《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的條文，但當局何嘗不是把法例扭曲來應用？至於黎棟國吹噓的高定罪率，實情更是因為不少案件，就算當局明明「錯告」，但不少當事人都選擇認罪以換取輕判，才造成高定罪率的假象。
5.39.217.76- f6 a1 m( u7 h9 t1 I: K
0 [2 k+ t, \1 V
雖則一如所料，莫乃光的動議最終被否決，但黎棟國會上一邊否認，「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的入罪門檻較低，所以更易濫用，一方面在2014年11月5日的立法會會議中，同樣是黎棟國，就直認「邊一條法例入罪機會較高，就用邊一條檢控」，如此的檢控邏輯，恐怕是再次反映對法治的不尊重吧。
$ E5 P1 X* j# G- E/ R/ {
5 w8 R9 Z) T$ B. g% _$ i& S
（撰文：范中流）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
