標題:
[時事討論]
范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-2-6 11:33 PM
標題:
范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案
范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案
4 B" q8 |5 V2 p h# q0 G* N( n公仔箱論壇
+ a% x0 M1 Y0 jtvb now,tvbnow,bttvb
" Q+ C. e9 u( a7 ?7 |6 ~7 R
[attach]3036304[/attach]
6 z' T9 w0 p0 k1 S H
: _, B2 z2 m0 a" Q! P& k
立法會昨日討論由莫乃光議員提出，全面檢討《刑事罪行條例》下「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的動議。莫乃光直指該條例如今已成「萬能key」，動輒被警方亂用來「以言入罪」，殺傷力較「網絡23條」更甚。當然，保安局並不認同莫乃光的指控，還指有關法例定罪率高，以至法例若被濫用，法庭早已出聲，云云。不過，法庭過去真的沒有出聲嗎？
( n5 B! Y/ A8 ?3 P7 m6 k7 U5 e5 f7 j
5.39.217.76) I0 X1 ]! P, m' _0 s* `) q/ [
偷拍器材竟成檢控關鍵
. ^4 o: k" X. y& o0 B) |tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 N- ]: U3 G% X) Z7 G/ Y0 D
翻查資料，早於2013年3月，法定就曾指出，相關法例中就「電腦」的定義不夠清晰。當時法庭在審訊一宗男子在公司廁所放置智能手機偷拍案件，被控不誠實意圖取用電腦罪，但主審裁判官質疑控罪有問題，指法例上「用菲林相機偷拍就唔犯法，點解手機偷拍就有」，故判定手機不屬法例所指的「電腦」，裁定被告無罪。
9 l# q1 p% t1 {+ h9 T7 q5.39.217.76
+ O& x) E9 ]9 U! u8 u# w8 X
律政司後來上訴，並指本港法例中的「電腦」，是指儲存、處理、檢索或重取資料的裝置，又稱美國及加拿大等地，亦視智能手機為「電腦」。
% t$ x. o. |7 Q( G/ U5.39.217.76
7 K2 @) Y! a9 j0 @6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
結果是，若果手機獲法庭接受為「電腦」，不誠實意圖取用電腦罪，就成為檢控偷拍偷窺的最順手拈來的罪名。然而，一如以上的偷拍罪行，用菲林相機偷拍卻依然是不犯法，但用有儲存處理等功能的數碼相機又是犯法，同一罪行就因此會出現被控或不被控的情況，本身已有違法治精神。
6 R& S" w- {5 p) W& C. S2 K5.39.217.76
) i1 B3 Q: t# ^2 V. k公仔箱論壇
電話偷錄「調情」聲變犯法
% K; Q6 ^. i" q+ W' [" C' `5.39.217.76
, `2 ~9 N- Y1 }! Qtvb now,tvbnow,bttvb
又例如，去年底，一名酒店職員於房間外走廊，以手提電話偷錄住客「調情」聲，警方最後控以涉嫌不誠實使用電腦，但如果他是利用錄音筆呢？又或錄音機呢？單是從法例字眼的定義，便已反映因法律條文及相關罪名跟不上科技的進步，勢必出現爭議。
R3 f$ ^% b4 S3 I4 Z# q
tvb now,tvbnow,bttvb% b0 t# T' C, u, k( `+ g7 `
而其實更大的爭議，莫過於執法者對此法例的應用。當保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄，不斷向公眾強調網絡世界等如真實世界，以至網上的「犯法」行為同樣真的犯法；但正如昨天在立法會內多名泛民議員的舉例，一條不誠實使用電腦罪名，就足令很多行為在現實中不屬犯法，卻在網上變成違法行為。
5.39.217.76 e0 ]. c5 a- Q4 s4 t
tvb now,tvbnow,bttvb7 z! L6 M- `- R, E9 p# t- z. ~
扭曲科技罪名告傳統罪行
( R5 R! L& G( e0 `9 _- w& v- y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N1 d9 h$ _; R. y
當黎棟國批評泛民議員，昨日是以片面、狹窄的角度，來理解《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的條文，但當局何嘗不是把法例扭曲來應用？至於黎棟國吹噓的高定罪率，實情更是因為不少案件，就算當局明明「錯告」，但不少當事人都選擇認罪以換取輕判，才造成高定罪率的假象。
: |" U! A7 ~, S8 N9 X- b
( \9 q2 s7 T7 w1 n5.39.217.76
雖則一如所料，莫乃光的動議最終被否決，但黎棟國會上一邊否認，「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的入罪門檻較低，所以更易濫用，一方面在2014年11月5日的立法會會議中，同樣是黎棟國，就直認「邊一條法例入罪機會較高，就用邊一條檢控」，如此的檢控邏輯，恐怕是再次反映對法治的不尊重吧。
! Y, G) Q( k3 X) I, Z3 L5.39.217.76
' Z/ w* |$ H d. ?* itvb now,tvbnow,bttvb
（撰文：范中流）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
