Board logo

標題: [時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:45 AM     標題: 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! z, {; O# b+ A. z+ |7 _7 }
3 @+ G9 r5 G1 o. l- u( ]2 M& m5 w; s
梁美儀﹕珍惜羽毛
: E0 n# ~- f) x+ K$ v+ N公仔箱論壇公仔箱論壇) K4 c; b: |( v3 t1 _6 a. S

! M8 C, G  D; Z2 Htvb now,tvbnow,bttvb一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。公仔箱論壇' M5 y* ?# \9 ~0 d% u! B

/ r6 j4 n- V/ J' c- Mtvb now,tvbnow,bttvb不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？tvb now,tvbnow,bttvb  J) A9 N& M$ O  x

0 Q0 t1 c) f% S7 a/ h( |! R& }8 a事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。
) }( o- i, T* p5 M5.39.217.76% i4 h8 y1 }/ l5 S, E
另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。
: K6 k3 T) C& u7 ^5.39.217.76
7 v. ?& x% k9 t  {4 x5 K3 G- M$ c「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。公仔箱論壇, @! Q* Q5 X& Q
作者是資深傳媒工作者公仔箱論壇7 |8 z$ D; O$ r) P: z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \! O1 ~' J1 M) ~* v9 U
（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）
' W: v0 ]8 N6 a. A  h! l  U0 ?- A+ f* }& \
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:53 AM

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定
# Z$ V; c( L  [6 C( Y: k, J
! @+ W8 D& p$ m3 n% Etvb now,tvbnow,bttvb[attach]3035134[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb7 s3 J: D2 v9 P8 p5 h
左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb9 o& l/ a7 r& ^8 d" w( O
5.39.217.76/ R- _, T" d4 l* Q7 v

/ N! L  g( z" F/ d1 I明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
$ U1 w! V  s% a  f- @; U7 \! ztvb now,tvbnow,bttvb
明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e. P- _' I$ V4 l7 `5 |2 ^' \
鍾天祥
5 C! K) u9 ^$ }2 u% l1 vtvb now,tvbnow,bttvb
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。5.39.217.760 s! z; _! F4 Y! ~

5 D, U$ ~' X9 t6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。公仔箱論壇" {. g8 b# f/ \8 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I* B3 P6 O0 B1 u( r* G! @

, Y2 T+ e/ h. G8 b; W公仔箱論壇
7 y+ L! \  m! {# r9 b6 G3 |( E公仔箱論壇明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條
2 o7 ^# Q2 Z7 o0 d: A+ }( F- z2 ?5.39.217.76# o1 R2 r& n. \$ q3 U
[attach]3035135[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb* J4 q5 ]1 H3 c; g# ^! A5 Q

& v+ |% ^9 U% y明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。5.39.217.767 }  v* E" _; B) f. ?2 ~& ?
tvb now,tvbnow,bttvb5 U. ]4 K  ^$ D
明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。5.39.217.76% c( p. N  g- I, I7 Q$ h# v* L
& D7 m8 E  z' j( y  T
公仔箱論壇% s% O, {4 k; w; F/ O* t
5 o8 p0 m# ~; Z1 x+ |' {
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:58 AM

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q* t+ |! a# v1 F1 F, O! a

( R& J8 X2 U/ H7 i[attach]3035137[/attach]公仔箱論壇! ~6 I7 Q" r" S% i! N
【4/2/2015 晚上最新消息】
* v: M. w. M6 g/ b0 W# x$ k/ S5 P; E8 i* J# A
陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。" C! z  u1 B, W4 o

( Z% h* Q3 w$ H# \公仔箱論壇【原來報道】
" h! P% C. |' \( \公仔箱論壇9 P4 i5 K2 s4 N  U  h% P
明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」
0 n6 z6 Y' g& W. Z9 @& xtvb now,tvbnow,bttvb
9 X/ ^$ Y5 d* }. N本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。
* j2 [' ~$ s# l6 [: }! j/ n5.39.217.76
/ o( `& f# t1 G# b& o. U$ atvb now,tvbnow,bttvb陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」
1 y; M, |* a$ U0 j2 Gtvb now,tvbnow,bttvb7 p: c: H/ e( g. J. S: g5 x
陳景輝：鍾天祥決定抽稿5.39.217.768 z, q) [' \3 j/ P2 b9 @& }

7 ]1 q- q- H( S. s$ t$ U9 p公仔箱論壇陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」tvb now,tvbnow,bttvb; w1 E1 L( O9 e  `* b& t# p0 t4 \+ g

" n; E+ B4 u+ T5 N7 m6 o6 X; _$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」公仔箱論壇: s* @, L$ i$ R  F; U* N: N% w7 F5 i

" [$ y/ E! B' [6 z6 i" b- U明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。5.39.217.76: d' p% C% Y; l" `/ I

& k: ]* A  {% m; b0 v) Ftvb now,tvbnow,bttvb
) q& ?* K9 Z0 Q陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦5.39.217.762 o$ P$ W6 U/ f

; W( g* F* ?/ d  {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3035138[/attach]
! q% s) M) ?. y  L- ]/ P( I9 Z0 s6 D, d4 k' }. {0 O& o
政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。tvb now,tvbnow,bttvb# S! d; Z8 L: N$ n) `5 W0 V
5.39.217.76# b& M# w# ?7 T. @: _2 `
我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
& ?( s% O- n- u! A( o) j7 c, a公仔箱論壇; g% |, S) d$ [% B
我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
5 i; H+ M$ u: l' i; W$ X# _5.39.217.76
( x! F( D6 K2 L2 w! T  v9 S以下是我本來被抽掉的稿：, b- g/ u* S. A' f
【我以前也看明報，但現在不看了】* y3 x% h9 x1 {) u( }
- \# c: i2 K" _1 q+ s# A& c8 e
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
% C' ~1 h  F) `$ k& S' b公仔箱論壇5.39.217.76) D0 L# y( K2 l. a$ z
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
% ~1 e2 v1 Z- ^; \tvb now,tvbnow,bttvb
7 F0 W, Z0 m+ G5.39.217.76由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」
! X$ L+ j. E* U% e4 w1 U$ N- w7 Q' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N- e, T+ b  J" Ytvb now,tvbnow,bttvb我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V8 L! e1 L' B' @
5.39.217.76* S1 Q% B) d  d
可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。公仔箱論壇8 T2 C2 g8 M) ]) [: c$ m0 U2 v
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。5.39.217.76) e; V; R" Z) h. C9 `

/ |- g& f% k0 Utvb now,tvbnow,bttvb鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。5 v* j# e  H" Y+ r$ W
5.39.217.76% h5 F5 r' Z( {3 W$ M! u& u
因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。5.39.217.76+ h9 k% [; d4 {1 m0 x9 _- S* I' P( J
作者: felicity2010    時間: 2015-2-6 11:38 PM

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應5.39.217.76: p+ A3 X9 k0 M1 u6 B# D

! D( a' {, f+ h( C* T! U7 _% _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 ?1 \) _5 w) p7 D
看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。* s0 A8 a. d7 }1 I

6 y# o) z& J! C4 A$ }% J: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：$ F% H3 h0 K( r; T- ?* O! Q" l
5.39.217.76: h( u: w% d2 [' y+ i) o# D; ?2 T/ b
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』公仔箱論壇3 L% @7 ~" c8 v# [: `

. k1 J# u0 s  B  j& L# h鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。; |: c4 b$ P3 v) r$ R7 k: G0 ]

* ^6 L7 U" t1 M+ z4 t3 M6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。
+ O4 }' m* S) v' y4 O公仔箱論壇5.39.217.76- ]9 N+ U0 \1 l
鍾天祥回應如下：
/ N! w  k5 G+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。
6 }  z: t. n: n$ Q+ S5 D8 i1 U; {
( w" _* \" V9 Q1 |2 E3 `公仔箱論壇當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。
2 L' Q/ I% L1 x3 m+ S




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0