Board logo

標題: [時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:45 AM     標題: 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y, h9 e& G, i1 P1 w$ p3 `8 `
公仔箱論壇* n. |5 c9 I# M
梁美儀﹕珍惜羽毛# `; T  a& j4 U: I  P2 {/ v! ]$ G

1 C8 @* T2 ~4 X3 k7 q公仔箱論壇* e0 C7 \' X4 k& H6 `
一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。- t0 s4 n0 f! {* V

3 t9 [- m# b2 E) ?9 @3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？
0 b8 q. [2 }: A公仔箱論壇. l* m* y0 I9 S* G2 R# _
事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。tvb now,tvbnow,bttvb+ g+ ~1 d8 w5 ?; H8 m

7 [( V6 S0 K. Z" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。
" l9 `6 O1 X: c  n  i
  Z9 A6 [0 a9 g$ ]* P公仔箱論壇「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X& \9 g+ r  ~5 O2 S9 O0 Y$ `
作者是資深傳媒工作者
; y) ~1 M2 d8 o4 N9 _; |. @- P3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q6 K3 g) Q2 b
（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）
( L) j4 V! A  `7 y) V/ U5 h
6 f0 ^% J) @& U9 {
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:53 AM

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定
. H- Q% L( r; E( S  L' p
3 v+ s2 n- n3 m+ F% F2 Y5.39.217.76[attach]3035134[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B, t: S/ W+ h% T4 Y
左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）
, g2 Q, u) u$ Q5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& m2 l, t) l* E2 A4 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 c9 B% t; t5 ~
明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。) |8 u5 J% C9 F6 r7 z
明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。
' ]8 f' G0 c& U6 Q" B: ]. E鍾天祥
/ b  \2 y$ v  c/ W7 |
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
$ F/ W# ]8 C% G' otvb now,tvbnow,bttvb
, q2 e. f6 P" Q  |: \明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。- [4 T+ b) s, u  e6 y1 @* J

( ]1 S9 j2 U9 V7 y8 d$ _5 ^' k
' u( \" w  E% T7 q6 @! P8 u' p% N公仔箱論壇
$ \% y# n. A& `- U8 I; ]5 l明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條tvb now,tvbnow,bttvb) P0 I4 S; F. ?9 r, M2 D! J7 G9 W

3 t1 h4 Z& L/ q2 |2 |[attach]3035135[/attach]
, D" r+ F) `: X: k0 q5.39.217.76
: l  M$ M' Q( z明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
( T0 R7 z  `1 @) H* ~公仔箱論壇
. V# {) {; Z+ p- o" F公仔箱論壇明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
9 J$ P# g. S6 ]# p3 `( t: i/ Q
% _) |) g& L' M
, g8 T, f5 ^$ q/ |5 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `; u# b1 [# N  S& [( X5 q
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:58 AM

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起
! N; }7 C2 F( _公仔箱論壇
& j$ o1 S7 Y: `; r, V公仔箱論壇[attach]3035137[/attach]) S- A8 w# K) P! }$ X
【4/2/2015 晚上最新消息】
" L, v8 v7 P  H+ i6 y1 ?. u
" |2 T# h9 O$ i2 |- b陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
( A7 K" m1 |( I* Q! ?5.39.217.76' a/ Y" ]6 ?0 L' h
【原來報道】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S+ \9 E2 k9 O+ S
5.39.217.76/ {9 n. }; Q; ?, h* x1 r; N
明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」
# ]3 Y0 J7 h8 i9 N/ w( n5 p5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 K& l' N: F' ]: v' E
本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。
0 s2 J% Y4 ^, I: W5.39.217.76公仔箱論壇5 A4 e& p7 [5 v; r/ O* \8 y
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」5.39.217.76. w  S; j6 W& q+ Y( @

$ _, k7 g4 Y0 Z2 M3 p' l公仔箱論壇陳景輝：鍾天祥決定抽稿公仔箱論壇' S; `9 X' c* \! t( L/ h
公仔箱論壇! t: O$ A+ `+ c5 E1 r) B
陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」- _7 e1 }  Q6 e3 y- b) y$ B
公仔箱論壇9 }: v0 [4 f0 ^/ ?* E
陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」; `+ v% R4 e, g) f

) S. P! I! ?5 K( V明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D# C* b( E! T
0 L: z2 ^2 b: N: ]5 h0 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R) r1 P& o' m- [( O1 ~- f& ~
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦1 x. ~) ~+ N2 b  m0 \4 Y
, M2 t1 E) d" o4 m: t+ Z6 f: t* f
[attach]3035138[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb! c9 j( Y4 n6 G4 ]

# y) Z3 k: u" B' q8 c政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。5.39.217.76! H7 ~' m' ]+ }4 h' L# A1 x

1 f4 N$ k* [/ v3 n公仔箱論壇我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。tvb now,tvbnow,bttvb9 u9 C) Z9 O9 Y7 x

- ]4 _4 ]% H0 g2 |! O  `' |; c5.39.217.76我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
9 g2 K+ r& s; \- S% f公仔箱論壇
  O; K  W' Z$ q/ o9 P" P公仔箱論壇以下是我本來被抽掉的稿：! B% S/ A' o( U7 V
【我以前也看明報，但現在不看了】
* ^1 ^+ A0 T' Z9 h& ?; f公仔箱論壇  M- H: K4 P( o1 T% X7 y- N
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。tvb now,tvbnow,bttvb" ~9 @) B$ O0 Z0 Y+ ^, ]( A% h; e" H9 ?

, Q2 Y! \( o8 E5 W5.39.217.76事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
) O3 b. I6 y8 ], N' s# ktvb now,tvbnow,bttvb
/ Z2 l$ p. m6 H由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」tvb now,tvbnow,bttvb) O. w5 }+ H( [- A) S4 ]+ |* H/ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S* }) |# j# o7 N
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」tvb now,tvbnow,bttvb: K# o7 ^1 w" {- A- c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R+ q. z, ~# X8 a1 \( y
可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。
2 W3 g. h" ]0 S+ P: X! i0 [5.39.217.76結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。tvb now,tvbnow,bttvb- |6 v  k# K$ a2 j8 P

2 I+ u9 ~- |9 ]公仔箱論壇鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。- i+ {( O. Q# g! E8 n

' ?# p+ H: ~7 q! t8 ?* o  j) Etvb now,tvbnow,bttvb因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。
! C3 P* l) G! ]( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者: felicity2010    時間: 2015-2-6 11:38 PM

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z0 o, a' T) T- ^1 C3 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R" z6 {$ T9 }. K) p* Y$ |  d

# Q# q. j$ }0 m2 ~5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。
+ |6 p& I3 T: }4 |公仔箱論壇" j1 l) F$ h2 Z, J
我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
8 B3 {( T& o9 q- q/ G5.39.217.765.39.217.76. H2 H; D. g( U1 |5 |- e# \, Z
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』
" `1 Z: J" ?* N, N7 q  ]- ~* b1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U6 h& h  K$ N( S, \5 a+ }2 w2 q公仔箱論壇鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。公仔箱論壇0 S3 I) e3 n) a

) t* H; H& [2 F9 b9 Z5.39.217.76一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。
# i, G; _: j& a5.39.217.760 ^4 @" L1 q* p: l" X8 I. k1 P
鍾天祥回應如下：
, l* z! N+ J4 H0 z1 `2 H- W% i
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h3 v& \4 W2 e/ r! N# K

) d9 M( O+ Z" W' X$ z當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。
1 c8 U; R6 A6 E' \) b! C% _7 T公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0