Board logo

標題: [時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:45 AM     標題: 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 z1 y* j; O( a$ \' ~  Z% t  u

# @& Q6 ~7 x$ E- f& ]5 T$ o3 `5.39.217.76梁美儀﹕珍惜羽毛' W0 k& I% h3 j; v
1 e* v& C# q6 L; m& Y3 a' v. k8 b" a
tvb now,tvbnow,bttvb' J. J& x) _* I
一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。8 ~8 j* r3 G5 ^) l

2 X2 E7 T( B# z! ~tvb now,tvbnow,bttvb不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？tvb now,tvbnow,bttvb* W0 i( a+ J# U# u5 x- O
8 M3 ]7 G: ~3 X6 C/ C8 j2 Z
事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。
9 d! e5 i) L2 L7 J' c" f/ F& _公仔箱論壇
9 U% Q6 {2 _8 _0 H% Q0 c公仔箱論壇另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。公仔箱論壇  v' B7 b3 o7 C) E5 d" w6 {

4 _. H8 k7 b7 h2 k. F/ g+ b「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。: s; v# G9 U* L" W; i$ e5 m
作者是資深傳媒工作者
' r+ O  a7 v* n7 A2 N2 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ ?; h9 g) s, Q* X
（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）
! Q1 v4 w: c3 x2 A' @1 D9 n! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 e# s( c" R) v/ i) \5 }5.39.217.76
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:53 AM

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定
9 S% o6 v' G: p: e% Dtvb now,tvbnow,bttvb% f3 M. b% d% i/ }2 N& M7 @3 K
[attach]3035134[/attach]
9 E4 O; v6 i( A0 j5.39.217.76左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）
* n! [& [8 J- e, J8 V- I8 ktvb now,tvbnow,bttvb
3 p1 o. }5 h' C- H# f4 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g/ O) G0 @. o8 F6 D  ]. _% H/ \
明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
" |/ l: w  q! n  X- v( N! @  r$ ]5.39.217.76
明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。
; s8 d- [- [" r5.39.217.76鍾天祥TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G; o9 [  C0 s) [
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。公仔箱論壇6 @# G* H! B3 f( f% D6 H3 e
4 R+ {" j& Q" x4 A
明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
' U; _% ?. V- d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U4 w; o2 `; T6 Y- S( s  P

  {" a- T: j6 X% Y* h8 t! I7 C: H& i7 i2 _6 d% S0 h- q. z
明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條5.39.217.76, v) W! g0 _7 g# N' Y9 w  E2 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n9 s  y5 W! d# b: Z/ S8 ^
[attach]3035135[/attach]
9 B; c7 H" ]% l2 i/ V4 D) P7 I公仔箱論壇$ r5 ~( K: `$ y  u7 k
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
: }% i" A$ k1 j( @5.39.217.766 w/ M: w3 `3 g6 r
明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
- ]# r' _4 P7 w& H8 ~* `; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D8 v4 X& W- _公仔箱論壇& c. u" R  c: b% D% A2 P1 x, S) u

8 }* Q5 q0 S8 j) [; s& e4 v' }5.39.217.76
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:58 AM

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起
0 r- R5 S) R7 E/ n3 `/ _+ ]5.39.217.76公仔箱論壇0 {7 d! Z& m3 T0 @0 \: `: s
[attach]3035137[/attach]2 o# ~1 F' Z! k/ _
【4/2/2015 晚上最新消息】tvb now,tvbnow,bttvb! E( z/ Q+ ]& @# G

. K0 j; Y% s7 U& v' x" q- q5.39.217.76陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。公仔箱論壇( M7 A3 v: g, x( F( u% A

2 T. f8 q# t/ ]7 ~& ~# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【原來報道】
& u  _& W# E6 Q1 D4 o
$ E- V; i4 W; T* U明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」
" I2 J* t( q" V' j) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) l# n/ @2 {& u' H: D
本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。
# m+ p& q* N+ ^8 u( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Z) d' F. V  I陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」
( r: {" F& K  ?/ y2 q) b$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) k8 P  n% B0 s4 O
陳景輝：鍾天祥決定抽稿
4 q- l- g$ r( ]3 ]. q+ A公仔箱論壇7 ]9 v! H0 _0 x& J
陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」
3 _% c/ y) @$ k) H5.39.217.76* l5 y: X5 p% X( a
陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q# }5 n+ i& X
tvb now,tvbnow,bttvb. h6 u" }: ~4 l+ V
明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
# L$ W; y+ K, ]4 k: t) ]5 A* ?公仔箱論壇1 E2 u+ D( G. t  T  D) y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k/ g- c; N0 ~3 [( V6 t
陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦/ D8 j  x4 G" j" s5 t

/ {- X- G+ J/ }2 v0 o[attach]3035138[/attach]
' Z$ j9 L, T, K; C: W$ I公仔箱論壇
9 c9 R9 t" ?% B. {' p公仔箱論壇政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。tvb now,tvbnow,bttvb7 n9 f& o- i  U! v

+ w* P' ^  g9 e7 B( F公仔箱論壇我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。
# t  o" g, R1 D% i  q: l! C" Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C/ H$ x3 e8 {' [- c; E% ^' X1 G; j
我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
5 w! {% R- ?) e4 h' V7 q7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
! @& [% [7 x) ^- i2 [* i以下是我本來被抽掉的稿：
6 B3 \: W* x8 U4 n7 y
【我以前也看明報，但現在不看了】tvb now,tvbnow,bttvb0 G- _: w2 Q, W4 r8 |
- S  v- g8 V: h  `# ~
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。/ X' q' n1 I! s, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }( r  \7 [9 z# d- h9 h
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
: ?7 w" s/ p: L
) C2 y0 C" V# a+ t& \公仔箱論壇由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」
( U+ C0 z& T) K) }tvb now,tvbnow,bttvb
- @! ~# D' b$ m公仔箱論壇我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」5.39.217.760 q$ j, E& l$ a# E1 E  r
公仔箱論壇) W! E6 V9 D9 n1 U
可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N; h' r' r* A$ ?3 @2 S" Y2 a
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。
% I% @/ Y6 `( b) q# t( a4 v" k0 b' B" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( h' `- f4 N0 p/ ~7 A4 o
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。tvb now,tvbnow,bttvb( g5 J3 ~+ @4 A5 G
tvb now,tvbnow,bttvb- E1 @1 ?+ q) W8 Q, F, V2 w
因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。
% w+ M5 s0 M" }" h( x  o公仔箱論壇
作者: felicity2010    時間: 2015-2-6 11:38 PM

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應
9 e* v  k7 h0 k6 q  M1 [
! p4 K$ J( H8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. F: I0 O* }$ n2 [9 X7 s, o看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K) H( D! Q  ]

8 j1 C) d  g" X% d* t我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
8 N# ]5 F: H4 b$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?; E: @- q7 ?' G$ ~2 j
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X; X  ~) P- V1 G
* L* q& T1 l; Z) Z; E+ v. g
鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。5 L& I0 l3 L1 @- y3 m8 {

1 u/ f5 X, E% p+ D4 \2 u1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。公仔箱論壇7 u! L" Y2 U# A4 x* s

6 p# M; V1 [) H1 U2 \, E0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾天祥回應如下：. E  `: M+ f* ?+ p' P
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。公仔箱論壇( h, J" p! q, d0 v0 X2 C; U

7 D6 ~  n/ T* f( Mtvb now,tvbnow,bttvb當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。
, x) t8 }- p* L' {




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0