Board logo

標題: [時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:45 AM     標題: 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯
4 u0 D1 ~+ J& B1 v" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, F9 e& L8 x$ B
梁美儀﹕珍惜羽毛
4 c+ z) l" x! K: A) f5.39.217.76
  \: O& d) d6 @  x8 Z) U- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d2 X9 c( M* m8 e9 p
一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。
- h6 B( t% v8 N  b5.39.217.765.39.217.76* A- x0 J1 ~- a
不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？5.39.217.76( M& ^( U3 p7 I5 _  z2 t! @

8 u) E7 c2 x* ^2 Z1 q事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。
) N6 L! m  o# t8 }  c8 _( s1 L5 u% _( o, R9 i- `  h8 h$ R
另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。0 T  b9 w7 d- a
5 i$ L) y, ^" h7 M! g$ M, r
「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。
9 n, ?/ y1 ^( N6 a/ r4 B作者是資深傳媒工作者tvb now,tvbnow,bttvb) g, ~6 _2 O( p3 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x' E) o1 Q' Q4 Y
（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）4 Y) g# P: S) T
5.39.217.762 C8 R- D6 d0 P/ \8 q5 i
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:53 AM

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定5.39.217.76& |7 L5 D+ I! o6 U3 b' x, @# Y& P

+ `- ]; C7 V& x6 P9 p[attach]3035134[/attach]0 g. A5 r& w  b$ Z5 i" V2 A
左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）1 K: i8 i  B$ [) J0 X4 w
tvb now,tvbnow,bttvb) p2 _, Z0 E# o( `9 n

& d! e6 H! f% f0 w明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P( H2 O! m/ q1 Q
明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。$ a0 M# a2 O9 V3 p' l) l
鍾天祥
+ f6 b( W% A( H% w' H* S" N0 P6 U5 S2 K
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
% T4 g- O9 H2 T) D# S7 V# h6 l1 F* g0 Y( N4 j
明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
+ c4 q2 [3 [9 R4 W- Itvb now,tvbnow,bttvb
  d5 m4 s7 g6 x- f9 ~# L' B+ j. e, Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 U/ N' L. j4 c( h5 C1 N公仔箱論壇
5 h0 ~. y; B; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條
! @2 G- i4 G+ Z( j" O; L6 Otvb now,tvbnow,bttvb
& T+ L) v/ w" p) v公仔箱論壇[attach]3035135[/attach]5.39.217.76! k% a$ R2 y+ E( q6 G( i: D" \
4 ?. Q* P1 f0 L) O6 G, Y( K3 }
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。公仔箱論壇% @, T3 z1 t( c, [  R0 d
5 ~0 p4 n' d3 j8 h; y1 _8 n' N
明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
9 e: ?4 B4 g+ G( @7 }
, z  J5 P# c7 s7 @
/ r. V- q% ?- `( @
: n- |# ^3 i5 j. S8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者: felicity2010    時間: 2015-2-5 11:58 AM

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起公仔箱論壇6 ]1 _8 D+ l( Q+ F9 H

' r" ], {; ]; c: `[attach]3035137[/attach]1 u$ }  S& \3 W  L( G4 [
【4/2/2015 晚上最新消息】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y7 }* R" t7 F) q9 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f7 }$ }% }( h( l. S" P
陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。公仔箱論壇3 o7 B* K% ]8 X6 b7 C0 z, t

+ @: Z9 y# D6 ]+ v5.39.217.76【原來報道】公仔箱論壇- o4 \4 I4 @- q; l# \$ u
; ]8 R* V! |1 b$ k; \# g, y) `, H- }; g
明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」
2 [0 R, f4 _9 j5.39.217.76公仔箱論壇# y  R+ a+ b, F/ C/ ^/ d1 `3 A
本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。公仔箱論壇) R4 N6 U" @6 X' v# U

( y- P; K9 \/ ?4 q# {  \/ F. A  hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」
5 T  Y' u  S6 K0 v4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ R1 ?% {! Q- t7 V; Q. m! \7 P: t
陳景輝：鍾天祥決定抽稿tvb now,tvbnow,bttvb, Z1 P4 G! o+ ?4 l+ H7 }8 `  g' A
% m  V- [' j! J9 C
陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」tvb now,tvbnow,bttvb8 q0 e- F; V( o$ V- p
" h8 J/ ?' J+ O: B
陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」
2 {3 c; D+ t0 p- n7 T- u" S5.39.217.76
. u% C4 M; @( p: @- P/ n7 M. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
+ x" I8 l6 A0 f' x' v1 H
9 Y% F2 \& \7 }1 S8 g) M) [$ U: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Y; m' S2 P/ E0 p9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦公仔箱論壇  c- o% u3 g2 _: b. [4 Z
5.39.217.76- s7 q4 o5 x; h* ]3 k  m& ?
[attach]3035138[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u) d+ B; I& W- Q% ]: Q
  @; t5 l4 P) ^6 Y
政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。
2 p5 d2 \& [0 e% d' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ I5 ?% ^6 v: s  M, n2 p( I! Ftvb now,tvbnow,bttvb我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。9 @& L7 v6 w2 F* _  v
公仔箱論壇: X) }/ x5 V# |
我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J' |/ J, a- |8 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r3 J/ p, J3 O7 C; v
以下是我本來被抽掉的稿：5.39.217.760 A1 r5 w9 l: I
【我以前也看明報，但現在不看了】
& R4 V$ M1 \, [4 P- h
: q1 s3 ]8 X/ M8 [  ^明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。tvb now,tvbnow,bttvb* T2 o; s7 c2 w2 f3 t. ^4 `( L- ?

) [; D5 M# c4 {( a: y; G- K5.39.217.76事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
, p' u7 J$ g  \! u) s$ h
% k, S" ]' g) o6 b& M" Y5.39.217.76由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」4 a. q) v" m- g. c. t
公仔箱論壇- x0 v/ C7 s* M- ?) Q+ E% Q6 v
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」
: Q& t4 ^! x" J! G, O9 i9 ~5.39.217.76' l, \+ \7 H9 M: K5 E- G% Q
可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。5.39.217.76. M% m9 K; D8 [: b( _
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。
6 I" |3 K$ W7 s7 M; a! D" ctvb now,tvbnow,bttvb
, @8 L: q. p; v$ K  V. O鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。
9 i- `/ Z4 j' r1 m" K4 j4 y$ e5.39.217.762 D& w3 L# D" [- V( q) B1 K. p
因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。公仔箱論壇5 b$ ~  Q7 V# u  {$ {5 C: j
作者: felicity2010    時間: 2015-2-6 11:38 PM

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應
) ?& R) I$ `8 f4 ^5 etvb now,tvbnow,bttvb2 S4 ?) |- g5 A4 M) Q
公仔箱論壇9 f: ~4 S5 k; f, ^! z5 A
看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。tvb now,tvbnow,bttvb# Z6 K2 K5 l+ r; @7 i1 C6 X: X
2 A! e+ k7 U2 U0 R: F
我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T8 J( P& p% L% ?* i
公仔箱論壇4 q/ x9 j/ S* K' W( i0 z8 a' ^) e
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c) c+ G/ d3 J% n9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B! I8 a$ ?* o- K- t
鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。公仔箱論壇+ z, w6 w& L5 O* _9 u) c/ O

4 f& t. L6 s9 D/ B一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。
, j5 {  b9 r# M) Q' Z5 I公仔箱論壇
; B: z5 w& C1 B; d& _* ^: ]4 F1 J鍾天祥回應如下：
1 e. h3 r8 n2 z+ L5 `9 O' Jtvb now,tvbnow,bttvb
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。
! }3 v2 B! ]* q8 v5 \5 m% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 U( [6 R, {5 g' j/ M7 F
當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。
5 n: i7 J1 b* H: p: i: z8 rtvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0