S% V+ A1 X+ s7 i% L' e, M公仔箱論壇 可以預見，在這次風波之後，除非柯文哲未來改口，否則台北市與大陸的城市交流勢將受到影響，尤其是他如果膽敢再提“兩國一制”，台北市與大陸城市的交流極可能全面停擺，台北市舉辦的各項國際性活動，大陸也可能抵制，後果之嚴重可想而知。 " S( r$ b! Z! z1 g& ^2 D$ x3 I n& @$ C7 g公仔箱論壇 " p- u' _- i' n. h6 ~$ o6 `5 H/ e公仔箱論壇 自稱“對共產黨的了解，勝過大多數中共黨員”的柯文哲，顯然並不了解提出“兩國一制”的嚴重性。他或許以為對大陸也可以像在台灣一樣信口開河，只要唬弄兩下就能過關，完全不必負責；殊不知大陸對事關兩岸定位的言論極為重視，一旦政治人物被定性為“台獨”份子，再要想改變大陸的觀感就難上加難。 ( ]/ s8 b2 K; r% S* e
' O" e' Q: g! X# c, V更離譜的是，柯文哲竟然還提出“被殖民愈久愈進步”的觀點，認為“就文化而言，新加坡比香港好，香港比台灣好、台灣比中國好”。這種荒謬的說法，非但禁不起事實驗證，更暴露出他對於台灣被日本殖民還沾沾自喜的心態。 + B y/ i* U" j9 B公仔箱論壇 & R9 P8 J6 N4 Z. F. r" ?公仔箱論壇 就事論事，近代帝國主義在殖民地，多多少少都會帶來一些比較現代化的制度與建設，但“被殖民愈久愈進步”的說法，完全不能成立，姑不論帝國主義國家對殖民地的經營方式各有不同，即使同一國家，其殖民地的發展也有很大差別。舉例來說，英國在非洲有很多殖民地，被殖民的時間很長，現在還是很落後；同樣在亞洲，印度、馬來西亞都曾是英國殖民地，但其發展較新加坡、香港就差了很多。 5.39.217.76; P3 C5 E" Z! {) _
) V: b+ X. x% ^& S' B T7 o 再說，儘管新加坡與香港的國民所得確實較高、建設也比較現代化，法治觀念或許比較強，但就文化而論，新加坡經常被視為“文化沙漠”，香港也是這幾年才脫離此一惡名，哪裡比得上台灣？即使中國大陸，雖經文化大革命摧殘，但要說文化不如新加坡和香港，恐怕也大有商榷餘地。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b0 f* k0 i$ d9 z- P
公仔箱論壇8 ?# l# M6 Z j3 H8 A
事實上，新加坡和香港之所以相對進步，原因十分複雜，柯文哲將其解讀為“被殖民的時間較久”不只過度簡化，也失之武斷，不免讓人有“美化殖民”之感，這或許是柯文哲的性格使然，但政治人物一再失言，除了自曝其短，也會加速損耗，一旦“賞味期”結束，或許就會淪為過街老鼠，人人喊打。
