遊行顯虛實 港政改面對新格局tvb now,tvbnow,bttvb8 M0 v y" r6 q5 c5 z0 X9 ?; O
公仔箱論壇- I8 r; B. ^, m9 \/ r9 p( y
香港「後佔領時期」的首場大規模爭取「真普選」街頭行動，參加人數遠遜主辦者預期，顯示反對全國人大政改框架的陣營，尚未脫離佔領行動後遺症的療傷期。這個情況顯示，雖然對手狀態低沉，港府仍須努力不懈爭取民意支持，才能促使二○一七年普選特首安排能夠得到立法會通過。5.39.217.764 t2 X* h N3 x3 D
8 y8 W2 r$ j' p7 m0 o' s持續了七十九天的佔領行動，搞得各方兵疲馬乏，佔領陣營的支持度更是每況愈下。泛民決定不搞每年一度的元旦遊行，讓大家休養生息，延後一個月至二月一日重整旗鼓，展示實力。究竟行動能夠凝聚多少市民參與，備受關注。 9 g1 @3 P9 b0 ?/ ^' h1 K 9 a L: ~9 x! r" H公仔箱論壇遊行主辦者民間人權陣線估計有一萬三千人參加，承認低於原先預期的五萬人。這數字與去年元旦比較，跌了五成七。即使剔除民陣去年人數「發水」的因素，警方及港大民意研究計劃，都分別推算出今年人數低於去年一成至兩成半不等。5.39.217.76- ~& G# D H5 j1 r% t
5.39.217.76$ \+ m( x6 I. z% Y& i' N
當初擔心遊行結束後，部分參加者會搞佔領行動，結果只有約十人響應一個激進政黨的號召走去禮賓府，逗留約十五分鐘就離去。學生組織事先聲明不會搞後續行動，認識到現時根本難以得到市民支持。* z$ j3 P- p: B0 i
tvb now,tvbnow,bttvb' m& V) c' W% r* |) `% W `8 Q
民陣發言人解釋遊行人數遜預期，是市民今時今日有較多元化的民主抗爭方式，並且表示如果當局不理會市民對撤回人大決定的訴求，他們「一定會重返夏愨道」。觀乎佔領行動後新興的各種爭取民主小團體，以及一些打游擊式的「鳩嗚」行動，民陣的解釋有其道理，卻不是事實的全部。 / ]1 Y% o7 _, M# e 7 }: `. j; e9 Z* G4 Jtvb now,tvbnow,bttvb從社會上多了溫和民主人士發聲的氣氛來看，二月一日遊行人數比往年少，反映香港市民在佔領行動初期顯露的激情已經大幅消退。5.39.217.76$ h% B+ |, {% t
5.39.217.76! Y e# u9 v- O7 u! q
在佔領初期湧上街的香港市民，大家有比較一致的期望，希望人大改變所決定的普選特首框架，另有市民是不滿警方出動催淚氣體驅散示威學生。可是，香港佔領行動曠日持久，對其他市民正常生活權利的損害逐漸明顯，北京立場又相當強硬，多了市民質疑這種抗爭策略的道德地位和成效。& F5 }( m' N; N C3 U2 M3 D
5.39.217.76* I0 w, g1 P r! `9 U
愈來愈多香港市民覺得人大決定難以「撼動」，要真正思考是寧願政制原地踏步，都要堅持原先立場，還是縱有不滿仍邁出重要一步，讓全港選民一人一票選出特首。 \7 i# o/ f3 W; i. Z X( @2 Y
v* b9 t7 F F X2 }+ rtvb now,tvbnow,bttvb香港佔領行動由籌備到落實階段，遭激進人士逐步騎劫，結果拉闊了民主派內部激進和溫和務實人士之間的距離。在民陣堅持佔領訴求之際，已有個別溫和人士公開表示不認同這策略，探討各種與北京議價的可能性。 9 X3 C: U7 W5 l! ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 ?/ n5 G& k( `: @- r. w
溫和市民對遊行立場有保留，激進人士則養精蓄銳，香港二月一日遊行氣勢比去年弱。不過，當政制發展方案正式交上香港立法會議決，勢必引發各方勢力激烈比併。激進派勢必以各種方式展示其「民意」來遏阻泛民議員「轉」支持。港府如何游說議員通過方案，在餘下的幾個月爭取壓倒性民意支持，就更形逼切。) T$ w7 m! H7 t0 Q4 g* ~9 [
