7 }( |5 f. k* W8 d8 J* q+ c s) Xtvb now,tvbnow,bttvb1 E5 P5 [( c. g3 O
[attach]3031444[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb A) d) [( a9 A
# d' R+ n. J4 F1 e" Z參與烈市「道路監察」(Road Watch)多年的烈治文山市議員陳志輝(見圖),認為不能在沒有數據分析支持下便贊成修改汽車時速限制,建議省府可在某些地區實施試驗計畫,觀察成效再作決定。陳志輝質疑降低限速對交通安全的效果,能否一如想象般簡單。「對於一向遵守交通規則的駕駛者,不論60公里還是40公里也不是問題,對於一向不守法的司機,限速多少一樣分別不大。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B: U% w9 }' K9 B! c% E; N
; `0 ]$ K. H% n t1 s
他續說,不同路面情況可以有不同的安全車速,不能一概而論及一刀切要求所有城市的道路都降低至40公里。他認為當中還存在不少疑問,如降低限速是否必定增加安全性?從50公里降至40會公里否影響車流量,造成更多交通擠塞問題?司機會否為了爭取慢了的行車時間而在某些區域加速行駛?「在欠缺數據的支持下,我認為省府可在某些城市或社區先進行為期一年的試驗計畫,再就交通意外率或汽車流量等方面提交報告,才決定此方法是否可行。