Board logo

標題: [時事討論] 蕭少滔: 批港獨項莊舞劍,國安法志在全國! [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-1-28 12:08 PM     標題: 蕭少滔: 批港獨項莊舞劍,國安法志在全國!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-28 12:10 PM 編輯
" P" w: `! l5 e' ?( |4 L. ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ g: _% a8 P0 W: x0 U% qtvb now,tvbnow,bttvb蕭少滔: 批港獨項莊舞劍,國安法志在全國!: q$ T1 `" a& l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c' y6 s! u- z4 }4 z
tvb now,tvbnow,bttvb1 z4 J' b, q7 a' l# r# q
先行抱歉:差點連我也睇漏了眼。梁振英和一眾起閧的,其實不是在打香港的主意,各位市民放心。不過好心規勸:各位要為國家立法,又何必要無辜的香港人做替死鬼?: S: n( M9 @5 ]/ \' ^: u

6 _5 Q3 z( `. y7 ^& U公仔箱論壇另外對一眾贊成「引入國安法到香港」的老人家溫馨提示:如果老花鏡壞了,請盡快修理。不要搞錯了對象,因為需要修理的不是被整得死去活來的基本法。1 a. d: m) }' F! p. X

9 ?6 Z) T0 M: N7 r. m9 B1 ^話說上星期全城熱話,有人想直接引入全國性法律到香港基本法附件三,亦即引用國安法來平定香港的「港獨苖頭」。這點我也「手快快」寫了一篇短文。
/ K- k$ U$ Q. U5 s* u! ?& Ftvb now,tvbnow,bttvb

1 m% I. z+ Q  M4 S: p: U當時還以為有人法律盲,於是好心提醒,以免有人「跟車太貼」、要找鄭君綿來獻唱「飛哥跌落坑渠」。殊不知,今日信報的專家提醒了:中國目前其實正處於「國安立法真空期」,而正在起草提交人大的「新國安法」還未公告!於是這個邏輯問題就來了:中國現時真的沒有國安法,可以引個什麼「白紙(一張)草案」 進來嚒?還是又來「袋住先」?
) g$ l7 o3 l* o7 T  g' Mtvb now,tvbnow,bttvb

$ z: C( A3 B, X* j查原國安法在2014年8月經國務院向全國人大常委提交草案,將「國家安全法」正名為「反間諜法」。2014年11月1日經全國人大常委會第十一次會議通過及公告成為反間諜法,原國安法廢止。
7 ~, i) |$ y4 ]+ }. E! [; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, b8 R& Q2 t# G" Y; i& `修訂後的反間諜法明顯用於針對「間諜罪行」。這個改變,在表面上與中國「推進法治」進展相符合,亦即「科學嚴謹」。這個是十八屆四中全會通過了《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》,其中一個重點就是「科學立法」。而不再像從前文革一樣的靠「人治」,搞一些隨意、主觀、唯心和泛政治的以言入罪「政治凌駕法律」的鬧劇出來。從這個角度看,國家是有進步的。公仔箱論壇0 ]  l- m! m$ ?8 d" {; u
5.39.217.76/ j+ ]+ C' i' n, v/ q
此為之「是其是」。
; S/ B7 o& H' C- K0 e% ?5.39.217.76
公仔箱論壇/ c- ~# ~5 C, j/ G
但在這個「真空期內」,固之然沒有一套現成的「全國性法律」可供抄寫入基本法,話之佢乜乜乜附件。而在這個醞釀過程之中,來個天雷地火、風高浪急,所謂何事?公仔箱論壇6 m8 c- T! G# b1 \0 z

) `# _( N' T2 Y5.39.217.76唯一合理解釋,是借打擊港獨為名,為中國新國安立法定調!
5 s- t& v( @* Z9 M: Q

$ \0 k, P( R( Z7 v4 j4 B* i5.39.217.76正所謂「明人不做暗事」,要香港人為全國性法律出點意見,相信香港的法律專家大有人在,隨便打個電話就問得到。不想香港人出聲,又或者任何出聲的都打成「港獨」,那麼香港人想貢獻祖國,也被斷了後路呀,又想香港人如何來愛國呢?這種行為,又算不算是企圖分裂國家?
0 u- w  V, k- s3 Z8 r1 N5.39.217.76

7 ^- [  W' ?5 D) A5.39.217.76此為之「非其非」。tvb now,tvbnow,bttvb4 s5 `7 p& Q- \" F  p* x

! B* h8 A1 Y1 q而正在起草的新國安法,據報導「將全面涵蓋軍事、政治、經濟、文化、科技、信息、生態、情報等領域。」但先前也有報導,正在起草的新國安法在2014年12月已提交人大常委審議,尚未通過、也尚未「定案」。至於當中內容,又真是令人擔心。因為當中「擴闊了國家安全定義。除了包括國家政權、主權、統一和領土完整,亦包括人民福祉、經濟社會持續健康發展和其他重大利益。」
' P8 q4 f, R  N/ E1 H: ?
: u0 z2 W0 Z/ V- S0 m公仔箱論壇這個廣義的定義,在範圍上「出奇地」符合劉兆佳教授先前2014年8月15日「香江論壇」所指的「金融穩定」!他當時指:
1 ~: b" G/ x0 x$ b0 V: |& Q公仔箱論壇與西方相比,中國的國家安全觀更全面,除了軍事安全,還包括外交、政治、文化和金融上的安全,因此廣義地看,香港的繁榮穩定,尤其是金融穩定,都被視為國家安全的範圍。
, a- a& S$ W! L6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 Y( I0 k, {# O0 M: A  QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很明顯,這種「廣義」的所謂國家安全在「西方」之所以不可能立法,乃是因為「文化、金融」這些東西,都不是「安全」範疇的事,而「政治」也不是「法律」的事。如果中國要將這些東西統統都納入為「國家安全」的範圍,那請問普天之下,又會有什麼東西會在這個範圍之外呢?
0 Z/ s! g) I* S1 P0 [5.39.217.76
7 @4 f5 f. j3 {: v1 ~' D
試想想:假如你參加歌唱比賽,不唱白毛女、點唱鄧麗君,那麼你是不是散播精神文明污染?事情上交那個單位?法院嗎?不是呀,是先經「國安」執法單 位,然後「公檢法」走一回,由政法委和文化部門打個招呼,由「文化」部門定性,然後「因為文化宣傳危害國家安全」,所以恭請「依法從嚴」,把小鄧…噢sori,是鄧麗君不是鄧小平,拖出去「斬」。公仔箱論壇& ~0 X& y4 S/ H/ a1 Z
夠荒謬嗎?非也,只要是「大是大非的問題,例如不先搞好全國立法,香港就會鬧獨立」,再把這個「大石責死蟹」祭出來,全中國還有「異議」嗎?
7 l+ O2 i' B# w3 K, }, zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, G  F( k) a5 |
或者這是中國的國情所需,那麼香港不會說三道四,河水不犯井水;不過再進一步要把這個也「引進」香港?….巧京京呀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H0 m' W% N) a9 I6 ?6 ~" ^6 [

( a, Z. t& E! I0 d2 J大家冷靜想想:香港之所以能夠成為全球的金融中心,那是因為經濟自由。金融穩定從來不是一個法律要管的問題,如有造假詐騙那可是一般刑法就管得來,又關政治什麼事?而與之相配合的,是言論自由。因此不論你相信什麼理論、要批評什麼事情、要提什麼意見、甚至想踢爆誰人造市,那個又是一般民法和刑法都管 得來的事情,又與政治無關嘛。但這個可以由文化部門「定性」的嗎。又算是「政治」還是「經濟」範圍了?公仔箱論壇8 B6 t4 \! p2 N0 @2 O+ z

. K/ A  D: Y( @# l: Y1 q1 {tvb now,tvbnow,bttvb假如你買入一隻基金,但因為這隻基金持有煙酒娛樂等公司的股票,投資者又算不算是「資助惡勢力危害公眾健康」呢?又或者因為持有美國股票,會不會算是串通外國勢力、或者反對社會主義?這個罪名屬於「文化、金融」還是「政治」的呢?
1 u( Y% q: ]3 k5.39.217.76
公仔箱論壇' E6 V6 H: a8 U. G$ K7 y3 `7 r
阿里巴巴手持中國大量機密的金融資料、企業資料和個人資料。擺命噢,竟然跑到美國去上市、受美國政府監管。中國還有什麼安全可言?要查辦否?
, l7 z7 ^3 V; g- i( {, x公仔箱論壇
5.39.217.76# s5 l) P' s6 l! E* S; P7 n
就在2015年1月25日由中國工商總局公佈的材料:淘寶網63%是假貨。 那麼要拉要鎖的,是有大量假貨出售的淘寶網還是工商總局呀?誰人製造經濟風險的責任?要是「踢爆」的主角不是工商總局,而是股壇長毛DavidWebb 呢?事情可能反過來噢。此其所以香港人做生意不敢造假,但大陸就只有騙子是真的。那個市場更「安全」?而香港是一向也沒有「國安法」的呀。tvb now,tvbnow,bttvb* X. R' F3 R: A) _- t9 h

1 S5 b9 y) G& T+ _+ _& D. J! W一句到底:全部都是國家安全、全部都要管!因此從邏輯角度來看,天下之事,全都「有法可依」了。不過未知所謂「科學立法」又如何「科學」起來呢?有點平行宇宙的感覺:同一件事,可以同時對、又可以同時不對…..就看你是找那一個衙門來「定性」。
3 U: x2 B' D" C0 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 x# S" |7 ~/ Z: l
真利害。這種絕技,上帝也做不來。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0