標題:
[中國內地]
廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2015-1-26 02:17 PM
標題:
廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公
- X0 a; N1 _) P/ _4 ~' T
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
+ Q& Y: L/ o5 G& v
# Y/ R/ ^, G1 c1 @! h7 C公仔箱論壇
0 |0 ?4 A. R9 J: _# M$ I9 E
2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
5 l& u( [/ O, ]( i- ?
tvb now,tvbnow,bttvb) ?" C% j# E4 i! j; S3 V: Q
2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
* `- g, Y% _" M N1 c, |- C
公仔箱論壇2 H" t& L8 K ^
這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
. P5 w0 u; f2 ?: S" ]' k1 y公仔箱論壇
公仔箱論壇* L8 v" `2 g. J4 }6 n% A
退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
# ~& d c- S3 `; T+ `8 W( H3 y公仔箱論壇
9 r3 p# |# q* e% f
庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
* D% J Z7 k7 u6 K) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76( P: n$ o5 H- R' Y9 L& I
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
公仔箱論壇2 T# W* d' e5 @
4 W _- ^4 S4 V+ l2 Q* ?5.39.217.76
12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
tvb now,tvbnow,bttvb- w2 F9 P, M2 {9 q1 S
5 v# q: I$ P2 F0 `' J/ u' Q
因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
6 ?1 J* B, o# G+ o# q6 e5.39.217.76
5.39.217.767 g c5 L9 E7 F
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。
) J0 _! [! @5 Y& L& g& g, f+ G& V公仔箱論壇
5.39.217.768 i6 Z/ |1 O$ `: }: N" N. V
審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
tvb now,tvbnow,bttvb8 x1 f6 i* ^: p) [) |: ?
1 \/ c9 M |! Y8 _9 @3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
被告聘請念斌案律師
/ s( K7 \8 e1 Y/ d
1 ~- [7 |) {! m! p* n6 V* v+ k
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
! ^& `5 J9 b1 Y, dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 j- O; F2 x9 O* h2 G. T/ D X
首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
tvb now,tvbnow,bttvb; p) c$ @( t8 [
5 t9 D, m) Y$ m2 C$ gtvb now,tvbnow,bttvb
其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
" [) P0 ?7 v$ H3 L: x" W
' I. A2 C6 f& Z" a/ x4 o/ i
審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o) N, J. g8 {" u- [2 B
0 A- C( g5 G$ z& e X5.39.217.76
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l6 t% j( R: ~: ~& `* s
$ ?7 b- |+ k9 Z& W7 P, Y# ^% q0 x2 o$ l. ]
荒唐審判導致律師集體退庭
8 j& {+ _4 B* ^1 x3 g: f; k+ i4 {tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb) Y2 L1 N, o: W/ K& \7 |! l( J
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
( T. r# |" Q3 {0 ]公仔箱論壇
4 `. `4 q, X$ W7 }) V
“根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
5 ?( o; p) o& O8 @
6 O2 G% m& m! d8 I0 m# U- x! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。
tvb now,tvbnow,bttvb4 b( v- n6 V% _7 M
tvb now,tvbnow,bttvb$ N" E5 O |) P& T: w
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
3 ?5 R7 w4 K6 o) }$ e
5.39.217.766 }$ @2 c4 z3 x: j& c
退庭律師向最高法發出情況通報
9 e! Y, W) C7 f) H* c公仔箱論壇
! m4 L6 l$ u8 l6 d; {
庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
5.39.217.76+ L9 b! n' \0 _1 H1 z
3 h/ M* C# i2 U4 Q3 s* r* \: d' Mtvb now,tvbnow,bttvb
2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
公仔箱論壇/ @: L( z5 w9 ]! J# N0 p# R9 |, b
" w5 o- D4 _% k( O
公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
9 U: s7 @9 N: b5 Itvb now,tvbnow,bttvb
* B7 A+ V$ V5 {/ K; b1 z
律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
- l* r* t5 H+ q5 x+ c( u5.39.217.76
" T- [: {3 C) p$ L6 j
從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
0 V7 x% d* i& K- m公仔箱論壇
5.39.217.76- u3 a+ d- v! p" W
當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `! R8 f7 j5 @1 m/ w. P" N
5 X6 ^# ]- O& b$ h
1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
1 D0 _% w7 ]$ \: W8 Q4 ~9 k0 U公仔箱論壇
0 {' _+ z* v; H- ~: f) b0 B
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0