標題:
[美洲]
差仲裁一封信 市府員工難追兩年薪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-1-25 10:18 PM
標題:
差仲裁一封信 市府員工難追兩年薪
差仲裁一封信
市府員工難追兩年薪
! `$ M( b9 [$ `: C& H
+ `6 b7 M, _- }6 o: A# Ftvb now,tvbnow,bttvb
市府一名職員於
2009
年遭解僱後，經仲裁聆訊再返回工作崗位。不過，由於仲裁員於兩年多前的聆訊完結後，至今仍然未就其決定發出書面原因，所以該名職員仍然未能提出上訴，追討他認為在他失去工作期間，市府欠他的薪酬。
: R2 Z, m9 j7 |; ]6 N/ X5.39.217.76
- o' f/ Z* S1 p5 q& O# T公仔箱論壇
於市府設施管理部擔任預算分析師的米斯拉（
Ajay Misra
），於
2009
年
4
月跟上司發生爭執後遭到解僱。由於他認為自己被不當解僱，遂要求就其個案展開仲裁聆訊。雖然《勞工關係法》（
Labour Relations Act
）指明仲裁員必需於聆訊完結後
30
天內作出裁決，並於其中一方要求下，於一段合理時間內提交書面理由，但米斯拉的仲裁員莎特曼（
Maureen Saltman
）於
2012
年
7
月聆訊完結後，在
2014
年
6
月才作出決定。
tvb now,tvbnow,bttvb9 G; g( s6 ?0 M) J- _
( H9 }; q) R( W3 e
另外，莎特曼雖然裁定米斯拉可反回工作崗作，但未有裁定他可以得到被解僱期間的薪酬。米斯拉表示由於他被不當解僱，應可得到拖欠薪酬，但由於莎特曼仍未頒發書面理由，所以米斯拉未能就此提出上訴。米斯拉曾致函仲裁員辦公室及勞工廳，詢問何時才可獲書面理由。
公仔箱論壇: C( ^) x+ @4 j4 ?
$ A- t, w) J, V/ V) \
《星報》曾詢問數名律師，他們均指仲裁員很少能按照《勞工關係法》上的
30
天限期內作出裁決，但需要用上兩年半時間完成書面理由亦不尋常。莎特曼向安省勞工廳廳長斐廉恩（
Kevin Flynn
）致函指事件複雜，書面理由全長超過
200
頁，是她撰寫過最長的理由。斐廉恩的發言人
William Lin
表示，廳長可發命令，要求仲裁員立即作出裁決及提交書面理由，但當局只會在例外和特殊情況才會這樣做。
2 I7 z9 f4 n) |4 p Vtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A) d5 w7 W8 ?8 \3 z+ v
綜合報道
資料來源：星報
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
