公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 後備力量不足是製造出來的假象 [打印本頁]

作者: altooooon 時間: 2008-4-18 01:13 AM 標題: 後備力量不足是製造出來的假象

Eddy Cheung - 英超的神話

自從阿仙奴今季又一次四大皆空後，眾球評人各有見地詳細描繪阿仙奴今季的死因。如堅持阿仙奴的小孩政策不會贏取錦標的前利物浦名宿阿倫漢臣，一方面批評雲加漠視本土年青球員的上陣機會，一方面又說年青球員政策不會為阿仙奴贏取任何錦標，論點之詼諧，非筆墨所能形容。

答應了球迷分析阿仙奴今季跌倒的原因，但所謂分析，其實只是將季初的評論重新搬出來。那段評論是：「落敗往往是毫無先兆，可能是球隊突然失準，亦可能是人為因素，今屆年青球員大都缺乏爭逐聯賽冠軍的經驗，氣球吹得越大，爆破所製造出來的聲音越響，越接近季尾，球員壓力就越大。季前很多人都看淡阿仙奴在聯賽的爭標機會，球員視這種輕視為動力，年青人就是有這樣的一股衝勁，然而當踏中了跘腳石，當本身表現差勁而落敗或一些他們視之為不公平的判決而影響賽果時，年青人能不能盡快站起來將會是今季成敗之關鍵。」然而這並不反映問題的全部。

當季尾連連失利與及對車路士、利物浦及曼聯皆在領先下敗陣後，後備兵源不足及主力球員體力下降就成為兩大熱門死因。我在近仗的賽後報告也有提及，多名球員的而且確是筋疲力盡。然而這種筋疲力盡，一半是來自體能上，而另一半則是來自精神上。或者可以說清楚一點，球員現在所承受的不盡是體能上的筋疲力盡，而是來自身體與心理的所謂身心俱疲。心理上的疲乏沒有人可以幫得到甚麼，只有經歷歲月的磨練。

然而我們常說後備力量不足又是甚麼一回事？在曼聯陣中，中前場就有十二名球員，當中已包括費查、沙夏、朴智星及兩名新加盟的年青球員安達臣及蘭尼。而在阿仙奴陣內，將迪亞拉及桑治剔除後，中前場球員有十三名，即是比曼聯還要多一名，當中包括迪亞比、禾確、賓特拿及伊度亞度等。

如果計算連同歐聯在內的三大賽事，你會發覺曼聯的十二名中前場球員中，有八名是正選上陣22至39次不等，很平均是嗎？但在阿仙奴的十三名中前場球員中，卻有四名是正選上陣超過37次，而有八名是在20次以下，一個極端得令人難以相信的數據。在路斯基及雲佩斯受傷下，我們不單止沒有讓年青的一群上陣，反而加重了個別主力球員的負擔。直至戰情處於不妙，我們的年青人上陣不是為了學習與享受，而是在主力一群體力不繼下才毅然上陣頭戴光環負起救亡工作。失敗了，球迷就說這些球員是垃圾，然後高呼要收購球員，彷彿他們好像一方面是支持著阿仙奴，一方面卻又不認識雲加似的。不明白我說甚麼？再給你一些數據。曼聯中場中路四個常用的球員史高斯、卡域克、安達臣及夏格維斯今季在三大賽事正選上陣次數分別是 24,23,23,19合共89次，平均得來有點嚇人。而阿仙奴最多是費比加斯、法明尼及施華的 41,39,14，合共已經 94次。單是費比加斯及法明尼的正選次數已可媲美曼聯的四人。中間中路沒有人嗎？那麼迪亞比、丹尼臣甚至桑治在那裡？

我只引用中場中路兩個位置作例子，因為我不會讓你以路斯基及雲佩斯的受傷作為藉口。然而，雲佩斯的受傷應增加後備上陣的機會才是，但事實卻不然。

你會說只要看看賓特拿及禾確每當擔任正選時的表現就知道雲加為何將他們放在後備，我會說如果一個球員每次正選上陣都是那麼不濟而還要將他留在陣中，這是領隊的責任，雲加早就應該收拾細軟，回鄉間養番狗@@@洋雀。問題是有沒有給予他們足夠的機會，隊友亦然。如果朗尼與迪維斯兩名前鋒可以各自得到33次的正選上陣機會，為何連新加盟的蘭尼也有22次之多？而我們的禾確及賓特拿在雲佩斯缺陣差不多一整季的情況下卻仍然只得12次和9次的正選上陣機會，加起來比蘭尼還要少。正如我所說，這不是一個失敗的球季，而是一個不幸的球季。不幸的是，開季以來出色的表現，令雲加自季中起實行以不變應萬變政策，以至在球季生死存亡之際，他寧願起用慣常十一人中的托尼移任右後衛，也不讓追隨他多年的賀迪任正選，然後讓賀迪在後備席上看著托尼一次又一次的失誤。這種用人政策及意識，自季中起不自覺地灌輸入球員的腦海後，之後我們就看到艾迪巴約與賓特拿的事件，我們就看到同一群球員不斷出任不同的位置，我們就看到正選一群每戰也踢了半場好球，然後體力下降被反先，我們也就看到一群上陣不多的年青人上陣作救亡，最後球迷就形容這班臨時拉伕的救兵為垃圾。

我們後備兵源真的那麼薄弱嗎？不是，只是當你看到曼聯中前場就算是新加盟的後備安達臣及蘭尼今季正選上陣合共也有45次之多時，雲加就是沒有膽量在適當的時候讓部分後備球員融入正選隊內以備不時之需。在賽季最後直路以體力與合作性為先決條件下，阿仙奴在正選體力透支而副選又合作性不足下，就出現了骨牌倒下的效應。在歐冠杯領先斯拉維亞六球時換入施華及路斯基目的何在？而當時我們就有迪亞比及新加盟不久的伊度亞度坐在後備席上。在對熱刺及曼聯落後四球下換入艾迪巴約目的又是甚麼？是為了面子還是不讓艾迪巴約得到全面休息機會？這不再兵源是否薄弱的問題，而是無論你有多少兵馬，無論你有多少悍將，缺少一個懂得在適當時候增強自己後備力量以作不時之需的領隊也是徒然。你說曼聯的後備兵力強勁嗎？我會有所保留。當然你可以用利物浦的輪換制度作為失敗的例子，只是我在季初已向你說明：「他的球員輪班制度，其實是他需要在聯賽讓不同球員發揮以計算一條精密方程式用以應付下仗歐冠杯或足總杯對手。」歐冠杯才是他最有興趣的錦標。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)