公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 范析852│《國安法》疑為引狼入室計　建制派集體為23條造勢 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-1-24 08:37 AM 標題: 范析852│《國安法》疑為引狼入室計　建制派集體為23條造勢

本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-24 08:38 AM 編輯
5.39.217.76/ J5 X# a% {6 {  y
范析852│《國安法》疑為引狼入室計　建制派集體為23條造勢公仔箱論壇; o) J- L0 v/ |' N: ^
5.39.217.76; H, _" H8 y5 w1 D8 q  z) f; y

[attach]3026446[/attach]; f$ i) P0 {  [% n: m) u

這陣子，港區全國人大代表吳秋北，連日來一時高調一時隱身，到最後還是揚言將在3月兩會提出，在香港就《基本法》23條立法前，宜將《國家安全法》引入《基本法》附件；港大法律學院教授陳文敏今早就在電台節目點破，此舉違反《基本法》；至於有人提出有關建議，是要虛張聲勢，以增加就23條立法的壓力。tvb now,tvbnow,bttvb4 j" ^; K( S' \3 e3 Y7 i: t

事實上，吳秋北的建議，建制陣營現階段還似乎是反對聲多過支持聲，當中包括基本法委員會副主席梁愛詩等重量級人物。如今問題是，現時又是否是就23條立法的好時機？

梁振英上台曾允執行四大任務
* K, l8 c+ m2 W2 W, H% i9 d& X
須知道，全國政協副主席董建華、梁愛詩，以至是當年推23條失敗而下台的前保安局局長葉劉淑儀等，都已陸續出來撐重新探討23條立法有理。對此，梁振英雖聲稱，特區政府沒有就此問題作研究和準備，亦未有計劃就23條立法；但當前至少有三大原因，令人憂慮形勢已山雨欲來。公仔箱論壇7 ~8 _; z& l+ u3 D
6 P! F* W: j; @6 h! e9 n& L( x5 q
第一，是所謂的四大任務。當梁振英2012年當選之時，即已傳言他之可以成功上台，是因為他承諾完成四大任務，分別是推行國民教育、整頓香港電台、為23條立法，及政制改革「軟著陸」，而現時如果作「中途檢討」，雖然國民教育科變相胎死腹中，但其變種項目卻多如雨後春筍，最新的就有青少年軍；港台問題，除了該台申領60億元建新大樓撥款被撤，還有廣播處長鄧忍光涉嫌干預編輯自主和新聞自由；政改問題，早有傳言他將提出雙門檻及高出閘的政改方案，如今更是對人大決定作完美配合，全力推行「假普選」。
( ~( i; T8 I# ~# a8 _4 B
故此，餘下的最後任務，就是處理23條的問題，以至可引伸為把內地國安及維穩手法輸入香港；隨梁振英已敢公然串連黑勢力維穩，他又怎不會怕推23條？# [6 x  A3 s8 [1 Y0 f
% p8 E, J5 g3 `) z9 ^7 u
23條可針對「港獨」及「外部勢力」) \2 Y' g3 S; N( ]1 M0 y3 ]

第二，出師有名。須知道，在雨傘運動前後，梁振英已把「外部勢力」因素掛在嘴邊，而23條正正是對付「外部勢力」的最有力武器，所以梁振英為何連觀塘匯豐銀行如此薄弱的理由都敢抬出來，藉此堅持佔領是受外部勢力的影響，且獲親共傳媒積極配合。

第三，「港獨」議題。一如「外部勢力」，兩者的出現，都成為要就23條立法的重要理由，梁振英把有關議題提升到要利用《施政報告》來點名批評「警惕」，甚至稱《學苑》「有前科」、「講咗一段時間」，隨時成為往後提出就23條立法的切入點。
- I  U& {+ {/ n; G4 p$ B
或許有人會認為，梁振英在民望嚴重低迷下，如何可以處理23條呢？但經過佔領運動，梁振英早已經歷過「霸王硬上弓」寸步不讓的前科，又有處理群眾大型反對示威的「經驗」，屆時大不了再出動「慈母」及催淚彈；反正立法會內拉布策略，早因曾鈺成及建制派無視議事規則而失去作用，一眾堅持不惜上街的港人，恐怕都會成為新「惡法」的「受害人」吧！tvb now,tvbnow,bttvb' O$ i8 F+ \" g7 R' K
# s6 g2 i- f' W: Z: K( a
（撰文：范中流）
tvb now,tvbnow,bttvb) |. l3 F* M" ?2 r/ ?
[attach]3026447[/attach]2 Q# c" i; w0 v" H: _

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)