Board logo

標題: [國際] 歐量寬3重點 時間、規模、方式 [打印本頁]

作者: hajid77    時間: 2015-1-22 08:55 AM     標題: 歐量寬3重點 時間、規模、方式

瑞士及丹麥兩個歐洲國家的央行先後出招,明顯是預先為歐洲央行全面量寬作好防備,似乎反映歐洲今天出手已無懸念。 預期歐央行將一如以往,今日首先拋出政策框架讓市場消化,兩、三周後才公布政策的具體細節。當中,今日有3大要點值得留意,分別是時間、規模及購買方式,不但是市場未來半個月討論的重心,甚至足以讓市場提早判斷政策是否見效,未來是否需要進一步加碼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O) K+ Y4 c, y% }0 y0 W
短債風險低 可測試市場反應
$ j) v2 g- y* g# V* Y! d3 U 一、時間- r. G# j! E# y" `  u- l# f
時間涉及兩個層面,一方面指政策將為期多久?像美國聯儲局首兩輪般預設結束日期,抑或像第三輪量寬般不設時限,直至經濟與通脹改善為止?按各國政府官員的說法,歐洲量寬不太可能不設時限,否則德國為首的強硬派不會輕易妥協。
6 F3 a: u' v5 C( o 另一方面,時間亦指合資格的資產範圍,是短期、中期,抑或長期國債?目前以短債的呼聲最高,不但風險低,亦可以測試市場反應,理想的話才延長年期,更重要是,買長債有機會違反不能對個別成員國作出財政支持的規條,此刻歐央行未必願意以身犯險。
4 I& D- Z- A; t$ J+ i; p# O& B4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 二、規模公仔箱論壇. V: ~( f' m: Q# R$ g7 a+ |
說實在,量寬規模愈大愈好,而5,000億歐元是市場普遍共識。
4 B7 W, |& m0 X$ Y規模最大作用 改善市場信心
* m; o9 S2 I+ b4 I$ T1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過,即使歐洲採用美國模式的量寬,但歐元區傳輸機制斷裂下,對實體經濟的刺激效用非常有限,皆因歐美經濟結構有別,歐洲倚重中小企業,惟歐央行動作再多再大,目前中小企也難向銀行取得貸款;因此,規模大小的最大作用,反而是能否帶來震撼效應,改善金融市場以至民間信心,而愈接近1萬億歐元,相信愈能令市場滿意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O" J9 r, ?# k; u$ }
三、方式公仔箱論壇4 K3 \) v% p; r* ?0 I$ [
有別於儲局買債,只能考慮被視為全球最安全資產的美國國債,歐洲買債的最大難處,是應該買甚麼債?又如何買?風險如何分擔?2 ?: w" R/ f3 ^: K$ l
只買個別弱國國債的提議,幾可肯定將被否決,皆因並不公平,出資最多的大國肯定拒絕,尤其對量寬寄望甚殷的國家,正是意大利及法國等發債甚多的大國(見圖1)。tvb now,tvbnow,bttvb) a- k* t& S# Y( F0 U2 y- G
若只買3A級別國債,藉此推低歐洲整體債息的話,效用卻成疑問,只因歐元區擁有3A級的國債有限(見圖2),遑論發債額最大的德債本已非常搶手,該國多種短債早已跌見負息。
8 _! q$ R$ r- R" D! R2 z公仔箱論壇 或者,只剩下按各國向歐央行出資比重買入所屬國家的國債,以及各國央行自行買入己國國債兩種方式。惟兩者各有缺點,前者的最大考慮是各國如何分擔風險,尤其希臘債券早已不屬投資級別,風險極高,更有聲音要求將其剔出購買範圍;後者則會引發汰弱留強效應,各國債息同跌下,私人投資者還願意購買弱國國債以至相關投資產品嗎?公仔箱論壇! `9 Q3 ~/ G1 w( A* D





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0