標題:
[時事討論]
丘亦生: 商界蛇齋餅糭
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-19 10:26 AM
標題:
丘亦生: 商界蛇齋餅糭
丘亦生
: 商界蛇齋餅糭
/ P2 K3 P! x/ ntvb now,tvbnow,bttvb
6 Y ?! b6 ^6 W6 T+ r: s1 I% P3 u: A
6 a" `1 d' t5 X. \% S/ B5.39.217.76
今年的施政報告，變了警惕港獨立場書及舊書推介，其他議題統統失焦，於我而言，魔鬼在細節中，施政報告本身，又何嘗沒有值得警惕之處。
: c& B! x3 s, V; C3 ]2 m
6 L5 M# m, ^7 a9 q& g
例如《報告》中提到港府會預留1.5億元開展新一期的「清潔生產伙伴計劃」，資助在廣東省設廠的港商，使用更環保的生產技術，減少排放。這個計劃是2008年時與廣東省合作的項目，本來是五年計劃，但到期再續兩年，連隨把適用範圍由珠江三角洲的港企擴大至整個廣東省，今次再開展新一期，意味港府前前後後在這項目的投入接近三億元。
! Y6 J' A1 D8 M9 y8 d1 I. H
, t5 X: o+ y. J' Q6 _. }0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據環境局局長黃錦星的解釋，計劃的作用是給予內地起良好的示範作用，產生漣漪效應，令整體區域的排放得到改善。
/ y' e% X3 i$ i/ W7 |1 x" p( Z% Otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z# f J3 `0 B* I0 S
: k3 t3 d1 q1 N( V0 |' @1 s& B1 e/ `
數億元搞示範 未見其利
9 i4 n- F' R6 @: J公仔箱論壇
- x ?1 P( B2 x. H1 G9 m4 {0 ~
我不明白，為何港府要拿數億元公帑，去做一些「示範單位」，目的只是希望起帶頭作用，感化內地的企業有樣學樣。港府一再加碼，是喜見計劃成果豐碩？但這與我們又有甚麼關係？香港的空氣質素會因此改善嗎？還是對港人的就業有具體幫助？抑或只是補貼內地設廠港商的手段？
9 o: g1 e1 g' q, }
2 ?5 f1 k7 A7 N$ e) w. M2 h) [# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
類似的花費例子，在報告內還有不少，今年的施政報告中，除了依法守法外，提得最多的字眼（32次），就是基金，報告內提及十多隻基金，當中新設或最近成立 的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」，而獲加碼注資的也有「創新及科技基金」、「電影發展基金」等，當中不少是針對營商的。
6 e( n' ^( M) p
, {0 K' r9 y; o2 e8 K
當然，有些行業永遠都會比其他行業更平等，例如漁農業之前獲撥款五億元成立「漁業持續發展基金」，港府今次又成立「農業持續發展基金」，彷彿漁農業才是香港的核心支柱產業，需要納稅人養起。又例如，政府進一步注資「電影發展基金」，但過去這幾年，在發展基金的栽培下，港產片的質量又不見得變化很大。我不是 說，任何政府資助企業/行業的做法都是無效率的，美國矽谷、以色列都有不少正面的經驗，問題是港府的產業政策游移不定，昨天說四大支柱、六大優勢產業，今 天卻又此情不再，移情別戀，高舉起高增值航運、創新科技來。三心兩意，產業政策如何有策略有戰略地開展？
7 ^0 S, N; a) k
) @) }2 t6 m* ^. d公仔箱論壇
: m; Q" d- i7 K5 v ~7 p" W
補貼副作用 掀產能過剩
2 C, {' \. \8 l! I公仔箱論壇
) n/ y, b2 x0 i! @7 ]; c
即使是有計劃地進行，這類補貼行為，也隨時會帶來副作用，看看內地那些戰略產業，在中央政府振臂一呼下，大家一擁而上，結果往往是產能大幅過剩，多得連全球市場也消化不了，企業陷入財困，要地方政府一路泵水吊命，變成殭屍企業。
& G, Y! n" c8 _; ~7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X4 C2 F8 q; k( ~2 {5.39.217.76
港府這些基金，自然不會有這種力度，但也可能導致資源錯配，令有關係的企業，以此作為生存手段，產業沒有升級之餘，又改變了競爭的格局。經濟學宗師亞當史密斯在《國富論》中，便曾批評政府以獎金鼓勵漁民捕魚的做法，認為這導致漁民為獎金而出海，而不是為魚穫。
# b$ H* ^5 g2 D% g" H4 ?" Mtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) c9 ^3 p0 y* Y2 v3 H' b, @
更惡劣的，是當權者藉種種分派獎勵自己的政治支持者，令政策淪為商界的蛇齋餅糭。港獨是否成氣候我不懂判斷，但這種種巧立名目基金背後的動機，我卻是相當警惕的。
O# l1 r r- t( p# k$ }( ~4 x* Q. g
4 b# c& l6 H0 \/ }9 S6 E
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
