Board logo

標題: [時事討論] 果欄﹕當五歲小孩遇上《學苑》 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-1-18 11:51 AM     標題: 果欄﹕當五歲小孩遇上《學苑》

果欄﹕當五歲小孩遇上《學苑》6 }- L8 [  y" X5 }! y, I* s
__阿果
' W" o) I9 t, P. y5.39.217.763 ?, d3 {0 A! X' c! O5 x

! i7 y7 H+ z  x7 W4 y) Z% P[attach]3022882[/attach]公仔箱論壇- {9 h) b0 T& c& e, }9 G# f' p6 [

# q* ~1 ?4 B+ z8 H! I: b周三早上,目睹特首於《施政報告》開首,特地為青年開闢廣告時段,大力宣傳《學苑》;及後當眾表演「即席朗誦」,示範「大石砸死蟹」。看畢,腦袋隱隱作痛。
' b. m4 E8 y* D5.39.217.76
; P% P5 n+ M6 G/ t5 s
頭痛,一半因為《學苑》。我是港大學生。多年前的新生迎新日,我呆滯地跟萬千新生一同在校園亂走,其間遇上不 少學會、宿舍派出俊男美女,張牙舞爪,中途攔截,招攬入會。我生平最怕去動物園,自然左閃右避。好不容易逃到大學書店附近,看見一個攤位,規模細小(只有一張長枱),作風低調(沒有美女學姐投懷送抱)。「有無興趣幫《學苑》做記者呀?」不起眼的師兄問。聽畢,我冒汗,停步,趨前,留下電話號碼。 5.39.217.76# ^9 e7 |# }% Z) x0 ~/ B+ c4 V
) V9 i& X- [5 H4 t' E
幾 星期後,滿頭大汗地推開學苑的橙色大門,跟編輯們(依然沒有美女學姐)開會。其間,副總編輯從書櫃取出幾份舊刊物,說《學苑》打算做本五十五周年特刊,着我們這些新生每人拿一些舊刊回去看看,遲點再談。我小心翼翼接過又乾又脆的書刊,稱謝離去。回家路上,翻揭這幾份比我更老(生於1979年)的歷史文獻, 大開眼界。開眼,因為裏頭有兩件十分罕見的東西。
) ~* M- w; c3 s5 o! y! D/ h' _
1 w, y' p) M/ {. O2 C# O" f5.39.217.76翻開自由與思潮
( N2 ^  A9 _: E, F% ^5.39.217.76

" k7 l. ~0 p4 ]/ n公仔箱論壇一、自由。漫長人生中,總有短暫失控時期。打開《學苑》,你 會發現大學生怎樣思想「失控」。當中有的道德大膽(談情說性),有的堅持「無大」(封面把麥理浩的頭剪拼在大隻女人身上),有的主張「無細」(用整個專題嘲笑港大學生反智)……是輕蔑瘋狂,也是自由奔放。即使不同年代的學生對「自由」的定義有異,但這些年來,最保守的《學苑》也會敢於解構「大學五件事」, 挑撥「大學生等於社會棟樑」等社會常規。
% @9 f  E* N$ v+ A  {9 X5.39.217.768 ]0 q7 J& d4 M5 t0 i
二、思潮。《學苑》裏面,偶有平民思潮的痕迹。翻開那幾份又乾又脆的《學苑》,會發現裏面的文章, 篇篇大件(動輒幾千字)兼難啃(一連數頁教大家跟馬克思做好朋友)。然而在大堆頭的學術符號背後,又見當時四人幫倒台前後、大學校園內的新左思潮蹤迹。譬如說,對於七十年代末大眾文化氾濫的情况,《學苑》仝人不惜高舉法蘭克福學說,大力鞭撻。現在翻看,看似過於偏激,但這畢竟反映了當時思潮
——說到尾,大學生的所思所想,不過受社會環境所薰陶、影響。

$ [8 q) o$ n5 K' L& w5 o# X公仔箱論壇
, @, c/ y1 T" V- x因為種種原因,我最後沒有到《學苑》「上莊」(連書也忘了歸還)。但此後幾年,我在港大校園 呆滯行走,確實看到這本刊物在變。起初它只是一本極不起眼的學生刊物,長期滯銷(雖然是免費派發),內容大多圍繞校政(那些千年一日的政治風波),不然就是「飯堂應否有曱甴」、「大學可否有第六件事」等無關痛癢的話題。那幾年的《學苑》,本本印刷精美(先撇開排版核突不談),但大部分仍然過目即忘——因為絕少有大膽的思潮痕迹。
0 s$ I& D# [  c* O  ^5.39.217.76- S" j' M5 k4 B
大膽程度拾級而上
* e5 l7 _6 e& l0 \% x1 Q" V; |tvb now,tvbnow,bttvb

, A* T8 z7 o* w7 e5 p! Itvb now,tvbnow,bttvb其實也很難怪。那幾年曾蔭權當政,香港社會總算少風少浪,七一遊行人數屢創新低,痛 罵高官既是家常便飯,又是無甚驚奇。活於如此年代的大學生,將腦袋暫且擱在一邊,絕不出奇。直至2012年以後,《學苑》的設計質素持續滾下山坡(字體用 「新細明體」),但內容的大膽程度卻是拾級而上——關心的議題不再是「宿舍有無位」,而是「香港夠唔夠屋住」,甚至到近一兩年,編輯們高舉本土思潮旗幟, 大膽探討香港「命運自決」的出路……你可以質疑這是個別學生的政治主張,那無法否認,當中必然存在社會大環境的因素。
: d2 a5 G- ~  J" y% q( O' ^" U$ q+ @7 ]" e. g
梁振英這星期的表演, 之所以令我頭痛,全因他完全漠視學生刊物、大學生,以至教育的本質。大學本來就是一個鼓勵大鳴大放的地方,而學生刊物正正是那一代人的性格、思考的明確反映——有些年代,社會風平浪靜,大學生所謂的思潮,頂多開放至校園的閘門而已;但也有些時候,學生自命生於亂世,有種才是責任,於是矢志讓同代人的腦袋翻起巨浪,一同思潮作動。這,究竟是一部分「不能不警惕」、「值得關注」的「反動分子」行差踏錯,還是整個社會、整個政權都急需反思的集體責任?很明顯,梁 振英第一千次選了前者作為社會亂象的答案。
7 ^/ n* T0 a. b% v6 Y( Etvb now,tvbnow,bttvb
8 c) z  S) Z* H% _- s+ q, T8 k# Utvb now,tvbnow,bttvb不過,大學生終歸不是善男信女。向來喜歡自彈自唱的他們,豈會因為這次特首的朗誦表演,一時三刻把腦袋掉進洗衣機裏?真正會(被洗、被補腦而)頭痛的,會是未來的「青年」。
& \( K, C9 _5 w, E  S& D

( J- n: G6 C) ?0 B6 V  I/ ttvb now,tvbnow,bttvb頭痛的是未來的「青年」
6 Q6 P8 b' x2 p- D: b5.39.217.76
公仔箱論壇7 B* f9 S+ J; w. q( A
過去幾天,我頭痛之餘,還有幻聽。我聽見一個五歲小朋友問道,「我大個咗,會變成怎樣的人?」這條問題,恐怕比「香港有沒有足夠土地」更加靠譜(雖然同樣純屬老作),也更加值得深思——究竟擺在一個五歲香港小孩前面的,會是怎樣的一條大路?. E9 U! }$ _( c

" R! q5 }( t% Y/ h8 c6 X; u5.39.217.76翻揭這幾天的報章,可見端倪。一年後,這小朋友升上小學,在繁忙的功課和興趣班之外,他還會參加一兩次內地遊學團,在內地官員的介紹下認識國情;他又會跟內地姊妹學校的同胞交流心得,成為放眼神州的中國香港好學生;課外活動方面,在男女童軍以外,他可以選擇當上青少年軍,向偉大的雷鋒學習紀律,在「在個人道 德或社會道德,以至國家民族意識」上培養正確是非觀,做全港青年的榜樣。公仔箱論壇3 h7 i6 @* d7 r  d5 u0 u8 q

  g, @+ T! Y9 h8 I- a2 Z1 p8 t& q5.39.217.76結果,經歷過公民教育科、交流團、金蘭姊妹的無數次洗禮後,這位五歲小朋友終於由小學升上中學,之後他再參加了無數次交流、實習;公開試時他選修了(脫掉政治成分的)通識科,更獲得優異成績。拿着成績單的他考慮了許久,決定報讀香港大學——畢竟名氣比較好。
: B( m1 d3 C- k6 G; _; j+ V. L- Q遺失的,不止是《學苑》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }9 T3 y" u% `" L% n- x2 c
' ^) D' r# p( l# V5 @
新生迎新日上,這位曾經五歲的小朋友,呆滯地跟萬千新生一同在校園亂走,其間遇上不少學會、宿舍派出俊男美女,張牙舞爪,中途攔截,招攬入會。他為人害羞,只得左閃右避,最後逃到大學書店附近,看見一個攤位,名叫《學苑》。這個名字,他依稀有點印象。於是轉身,停步,趨前,留下電話號碼。' K! T2 f1 }# }* h

9 b, [4 @' \0 V幾星期後,男生滿頭大汗地推開學苑的橙色大門,書架上擺滿了幾十年來的刊物,只是奇怪地,沒有了2014年那幾期。學長問他在找什麼,這個曾經的五歲小朋友摸摸頭顱,只覺腦袋隱隱作痛。
* s' d" k* l, h# K" q$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) n( r+ g, c5 Y
他不知道,遺失的,不止是那幾期《學苑》,還有大學生曾經珍視的自由,以及思潮。2 i* c+ i, `7 D% r7 ^/ K  j
公仔箱論壇. P- l8 d6 A: n3 g- ~) u6 w- ]
[attach]3022883[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb- Y4 l3 {- H- |0 y" z$ u

$ ]- b8 S/ _' _+ u1 W  d' H5.39.217.76





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0