標題:
[港澳台]
專責單位護綠地 台北可當領頭羊
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2015-1-16 06:07 PM
標題:
專責單位護綠地 台北可當領頭羊
台北市的樹木保護，將自文化局移轉到工務局系統，各界譁然。這並非對工務系統之不信任；因樹木保護非僅技術面之移植、修剪問題。 台北的「樹木保護法」，是由龍應台局長催生促成，儘管文化局係自文化景觀生態觀點來作保護，或許因「樹保」而影響了一些開發案之進度，但畢竟這些與民間諸多保育團體之思惟，是一致的。 從樹木保護、鄰里公園，到田園城市，其實這是都市生態系統點、線、面之大議題，無論「田園」或「花園」，皆不能只自表面字義去種花或種菜，兩者均是城市發展歷程的一種烏托邦境界，希望在工業化、都市化進程中，百姓不會因經濟成長而犧牲或遠離昔日之「鄉村環境」，希望有田野綠地、有乾淨的水與清潔的空氣，即是能達到「生態城市」之願景。 許多市長都想借鏡，甚而超越新加坡。五十年前，李光耀建國時以「花園城市」為目標，希望改變城市景觀，吸引外國人來投資；第二階段則希望提升這些綠色基盤建設，除了公園、綠地、鄰里公園、林蔭道路外，更拓展水庫綠帶與郊野公園之串連，除「美觀」外，也讓綠地「生理」機能健全。 而第三階段更躍升為「城市花園」之境界，他希望整個城市有如在大花園中。當然這個「花園」是形容詞，也是動詞，也就是大自然包圍著城市，而不再只是點綴式之「花園綠地」。 也因此，第三代之公園綠地建設，係融合生態與各維生網絡系統之修復。同時考量排水系統是否能兼蓄生物廊道之功能，包括市區道路安全島改為雨水花園，建構全市性親山親水步道系統。 今日「田園城市」、「樹木保護」如果只是表層的治標，而忽略先進國家在「綠地政策」之落實上，均在組織結構上有清晰策略，如新加坡各層級公園綠地，全歸「國家公園及遊樂署」。而紐約、東京、北京、巴黎，乃至雅加達，也都有「都市公園局」或「城市園林局」或「公園與遊憩局」，以更宏觀之視野，來掌管公園綠地資源之保育與利用。 台灣各縣市迄今仍無「公園綠地系統」專責單位。值中央組織再造此刻，各縣市政府亦應齊頭並進，吾人支持柯市長之綠政。如果自各層級公園、綠地、行道樹、老樹、乃至社區農業、屋頂花園等，能有一種歸屬以「都市生態系」之安全格局及因應高齡化社會，來進行政策指導、技術服務、科學管理協助ＮＧＯ、ＮＰＯ，乃至提升各鄰里長、區長之「社區生態與社會福祉」責任，引導公園志工之投入，則台北市應能成為綠地系統政策之領頭羊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
