Board logo

標題: [港澳台] 中央日報:蔡英文究竟在打什麼算盤? [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2015-1-12 07:53 AM     標題: 中央日報:蔡英文究竟在打什麼算盤?


% r9 C; b2 `. k+ C9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
, E# v& m  m8 ftvb now,tvbnow,bttvb
: {) f) H5 ]6 M5.39.217.761月11日電/在倡議召開“國是會議”不久之後,蔡英文表示,將舉辦“憲政體制修改會議”。這一轉折看似突兀,實際上正是蔡英文的精心算計,她葫蘆裡究竟賣的什麼藥?值得探究。  公仔箱論壇) {1 A* ]2 Y: X4 T
3 W0 }9 L; \* p  b. A, [
  中央日報網路報今天社評指出,不到一個月之前,蔡英文才提議召開“國是會議”,以凝聚社會各界對憲政的共識;但在馬英九明確表態樂見其成之後,蔡英文日前卻又突然宣稱,將舉辦憲政體制修改會議,希望與公民社會一同推動“由下而上”的憲政改革工程;儘管民進黨幕僚隨後指出,“憲政體制修改會議就是“國是會議”,但內容既然一樣,何必更改名稱?顯然其中大有玄機。  ! ^- R; Z3 Q/ L( [# [0 ?7 d

  n+ K1 T3 n4 r1 R" l  x1 m  毫無疑問,蔡英文原先想要推動的是“國是會議”,確實就是要推動“憲改”,但在國民黨也附和之後,她卻要更改名稱,其動機絕不單純。大體而言,可以歸納為以下幾點:  * k7 r* {. g' ^! K- Z4 e! M, E
公仔箱論壇: N* C6 v5 e' d" a$ I, N% ~4 x" q
  第一、規避“國是會議”的嚴謹規範。以往兩次“國是會議”都是採取共識決,也就是先在代表各個政黨的菁英之間達成共識,再經由這些菁英對所屬政黨的影響,使之成為共同結論;這種不成文的慣例,固然達到保障少數的目的,卻也使任何議題,只要少數堅持,就無法形成共識。民進黨即使在未來的“國是會議”聯合公民團體形成絕對多數,也無法壟斷,如果改名為憲政體制修改會議,就可以避免束縛。  
  H8 ?- |' Y. K, x+ A0 O" N! M- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 G: c; }3 r" O+ G+ ~+ u
  第二、確保“憲改”主導權。以往“國是會議”都是由“總統”主導,由上而下,蔡英文推動“國是會議”卻是“由下而上”,這種模式就算行得通,但若沒有“總統”支持,行政部門配合,也難以發揮作用,而在憲政體制修改會議,只要國民黨不配合民進黨及公民團體,就會被罵成“違反主流民意,抗拒社會潮流”,蔡英文就可以牢牢掌握“憲改”主導權。  
7 ?+ d' g! _% ?6 E! V
4 Y; b+ e* P) Y5.39.217.76  第三、藉公民團體之力要脅國民黨。以往“國是會議”雖也有社會人士,但多由各政黨推薦,有其一定程度的代表性與功能性,而組成“公民“憲改”推動聯盟”的二十多個團體,幾乎都是民進黨的外圍,若在“國是會議”裡,這些公民團體作用不大,而在憲政體制修改會議裡,將可與民進黨分進合擊,不但控制會議的進行,同時也藉由會議規範的設計,壟斷“憲改”工程。  
1 _$ K' D0 q5 i5 y( E
4 |/ _& s! i; f4 ?0 [  事實上,“憲動盟”已經明白表達,他們的目標是取得主要政黨領袖與政治人物推動“由下而上全面“憲改”的明確政治承諾,形成“如何由下而上全面“憲改”的“程序性共識”,做成將“公民“憲改”會議”納入正式“修憲”程序的計劃,並涵蓋於各政黨領袖與政治人物承諾的範圍。“憲動盟”並強調,未來“憲改”推動,必須符合“全面“憲改”、“由下而上”、“降低門檻”、“兩步到位”四項原則;換言之,他們要達成的是“關於“憲改”程序的拘束力的政治承諾,”而不是就個別憲政議題進行實質決定。  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W( ?3 c: h9 j: E
1 z1 K* ]( \2 `4 g9 q9 G& `
  顯而易見,在憲政體制修改會議裡,民進黨和公民團體一定會想盡辦法逼國民黨領導人做出承諾,如果馬英九或朱立倫不肯就範,就會被罵“沒有“憲改”誠意、存心欺騙人民”;如果他們做出承諾,那麼降低“修憲”門檻以及民進黨和公民團體想要過關的議題,國民黨非但不能反對,還要負責到底。這樣算計,才是蔡英文的如意算盤,但司馬昭之心,人盡皆知,即使“國是會議”真的改名,恐怕也很難完全照蔡英文的路去走!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0