# u2 s. p( l7 Q; Z3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第一、規避“國是會議”的嚴謹規範。以往兩次“國是會議”都是採取共識決,也就是先在代表各個政黨的菁英之間達成共識,再經由這些菁英對所屬政黨的影響,使之成為共同結論;這種不成文的慣例,固然達到保障少數的目的,卻也使任何議題,只要少數堅持,就無法形成共識。民進黨即使在未來的“國是會議”聯合公民團體形成絕對多數,也無法壟斷,如果改名為憲政體制修改會議,就可以避免束縛。 : y/ {* w5 @. q$ s5.39.217.76公仔箱論壇9 G4 h3 V( T% x" h) }8 y
第二、確保“憲改”主導權。以往“國是會議”都是由“總統”主導,由上而下,蔡英文推動“國是會議”卻是“由下而上”,這種模式就算行得通,但若沒有“總統”支持,行政部門配合,也難以發揮作用,而在憲政體制修改會議,只要國民黨不配合民進黨及公民團體,就會被罵成“違反主流民意,抗拒社會潮流”,蔡英文就可以牢牢掌握“憲改”主導權。 公仔箱論壇) m" I, U- F" o; Q- G
. N8 s0 U3 ^- ^3 e8 }2 t) I) Y/ n
第三、藉公民團體之力要脅國民黨。以往“國是會議”雖也有社會人士,但多由各政黨推薦,有其一定程度的代表性與功能性,而組成“公民“憲改”推動聯盟”的二十多個團體,幾乎都是民進黨的外圍,若在“國是會議”裡,這些公民團體作用不大,而在憲政體制修改會議裡,將可與民進黨分進合擊,不但控制會議的進行,同時也藉由會議規範的設計,壟斷“憲改”工程。 6 s5 G) \9 C2 ^公仔箱論壇5.39.217.765 F8 g% k0 n4 N* T/ H
事實上,“憲動盟”已經明白表達,他們的目標是取得主要政黨領袖與政治人物推動“由下而上全面“憲改”的明確政治承諾,形成“如何由下而上全面“憲改”的“程序性共識”,做成將“公民“憲改”會議”納入正式“修憲”程序的計劃,並涵蓋於各政黨領袖與政治人物承諾的範圍。“憲動盟”並強調,未來“憲改”推動,必須符合“全面“憲改”、“由下而上”、“降低門檻”、“兩步到位”四項原則;換言之,他們要達成的是“關於“憲改”程序的拘束力的政治承諾,”而不是就個別憲政議題進行實質決定。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q( H' C9 i; e
) l- z- s5 X: k. `6 X) d 顯而易見,在憲政體制修改會議裡,民進黨和公民團體一定會想盡辦法逼國民黨領導人做出承諾,如果馬英九或朱立倫不肯就範,就會被罵“沒有“憲改”誠意、存心欺騙人民”;如果他們做出承諾,那麼降低“修憲”門檻以及民進黨和公民團體想要過關的議題,國民黨非但不能反對,還要負責到底。這樣算計,才是蔡英文的如意算盤,但司馬昭之心,人盡皆知,即使“國是會議”真的改名,恐怕也很難完全照蔡英文的路去走!