M+ f' Y4 M# ^. P o X升旗事件似乎已成過去,從中美台三地官方的回應,得出印象這是台灣駐美代表沈呂巡的個人決定,是一次大膽並踰越上級的決定;美國和中共「措手不及」,台灣則被美國「記小過」,下不為例。至於沈呂巡如此的「個人決定」會否有後話,例如被台灣外交部施以紀律處分,此刻未見任何決定。 - S a9 i Q' ~( U# y . c1 X# s( c' R. c公仔箱論壇外交無小事,尤其是了解美國在與台灣斷交之後,通過《台灣關係法》的美國國內法案形式,以地下使館繼續保持除了正規外交往來的所有交流,包括簽證文化向台灣出售武器;而美台之間的交往則有極其嚴格規定,包括所有駐台灣的美國官員必須先辭去國務院工作,以民間顧問形式派駐台灣,連回華府述職都不可以踏入國務 院一步,更不可能在台灣的美國代表處升起美國國旗。在如斯一步一盯緊的作業規限下,台灣竟可自行在華府升起青天白日滿地紅旗,只能說除非美國國務院官員那幾天皆睡眼惺忪,然而誰會相信這些人真的都在打瞌睡?% w, C9 m* \% q1 J- Y6 \3 B
tvb now,tvbnow,bttvb1 p+ [6 B# }$ A7 J
有一種說法是,外交官的活動空間大,做事很有彈性,所以行事「往往出人意表」。說這些話的恐怕不知道何謂外交,外交官其實是最沒有個人性格的政府官員,一切以國家利益為先,公開場合說任何一句話都是事先安排妥善籌謀,他說的便是國家要他說的,他不說便代表國家無話想說。所以,有說沈呂巡的升旗是「個人行 為」,只能說明兩個可能,一是台灣駐外人員目無紀律行事混亂,二是美國國務院對此事「大意」得睜隻眼閉隻眼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^7 W! x3 o6 Y. x
" d7 t1 n6 S) q2 B公仔箱論壇沈呂巡是台灣駐美地下大使,即台灣在美國官方的最高一人,長久以來,甚至追溯到抗戰年間的美國與中華民國關係,駐美大使或今天所稱的代表,都是第一號外交戰將。抗戰時代,對美工作由宋美齡自己一把抓,親自出馬;雖然那時已有胡適等擔任大使,但外交畢竟無小事,況且那時美援重要,由成長於美國的宋美齡掌舵並 不出奇。同樣,中共駐美的也是一流好手,一般都有副外交部長的官銜,七十年代初中美破冰後聯絡處年代的黃鎮,以及建交之後的柴澤民韓敘章文晉朱啟禎,都是一等一的外交名將。如此高段數的官員,倘說可以自把自為,世界上還會有「紀律嚴明」這回事? 1 q {8 U, y. G! f. P5.39.217.76 5 q z; A' t1 y$ V" o2 v" _" q. Ctvb now,tvbnow,bttvb沈呂巡家學淵源,是清末兩江總督兼南洋大臣沈葆楨後人,沈葆楨妻子林普晴是林則徐次女,沈呂巡是美國長春藤名校賓夕法尼亞大學國際關係博士,八十年代初已經駐在美國,應該對台美關係中間的強弱起伏都了然於胸,什麼可以做什麼不可以做,做了出來有什麼後果比誰都清楚。升旗事件不大可能是一個外交官「膽大妄 為」。如果從更恢宏的格局看,事態發展下去,可以是美國對中共施壓力點,三十六年長的美中以及美台關係,這兩年可能出現變數,哪怕是這小小的一步。 # u2 L3 ]- U/ B8 s9 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 F9 d7 X' N* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國對華的雙軌制$ e# d" ^, I. W' u! K) i6 R
5.39.217.76, ~: _1 o$ g9 y2 e/ f. C8 m
曾經做過美國駐台灣地下大使、也在一九八九到一九九一年擔任駐北京大使的職業外交官李潔明(James Lilley)在回憶錄China Hands: Nine Decades of Adventure,Espionage, and Diplomacy in Asia(中國通:跨越九十載的歷險、間諜以及外交的亞洲之旅)指出,美國長時期在面對中共以及台灣時都保持雙軌操作,即與北京保持交往,也維繫與台灣關係。就算在美國國務院東亞政策由所謂「親中派」掌控年代,都與台灣有密切交往。這固然是與美國亟欲全面操控東亞有關,然而也有歷史背景淵源,即美國無意全 面拋棄早於二戰年間已有往還的國民政府。 ! {' w9 ]+ L" M y* Y Z $ Y: h" b0 _( P公仔箱論壇一九九九年,美國國務院開放部分機密檔案,包括總統尼克遜一九七二年二月訪華破冰之旅的大部分內容,其中兩次是分別於二月二十一日及二十二日會見毛澤東以及周恩來的談話內容。儘管當時中共與美國的關係是建立在共同對抗蘇聯的框架下發展,事實上李潔明的回憶錄亦指出,中共看穿美國一些官員急欲組成中美反蘇 陣線,遂在外交上向「親中派」美國官員施壓,圖取得最大政治利益。美國也不是省油之燈,藉着台灣問題向北京施壓,冀圖撈取最大好處。美國通過台灣問題向中共要價是跨黨派共識,民主共和兩黨都深明,唯有這樣,才能令中共順着美國的思路走。公仔箱論壇) U) L% ~2 | R) a( V- k: b
3 F9 Z$ n r5 E2 S中共戰略軟肋在台灣- z' {! A9 ~0 |
% ^4 Z N- ~9 r" e4 B
中共對台灣問題的最大心魔是台灣獨立,但囿於台灣的實體力量,無法馬上做到「解放台灣」,卻又恐懼台灣最終獨立,就算揮灑自如的毛澤東及周恩來俱無法在這方面創造一個唯獨有利於己的空間。台灣記者傅建中報道,一九七二年二月二十二日,尼克遜在人民大會堂與周恩來進行長達四小時會談,據解密文件,中美就台灣 問題達成五點原則,美方誓神劈願表示「不會支持任何台灣獨立運動」(we have not and will not support any Taiwan Independence movement)。文章便在這裏,因為美方用的字眼是「不支持」(not support),周恩來原本的要求卻是「不允許」(not allow),美方推說無法做到「不允許」,因為是「超出美國能力」。結果這一條不清不楚的問題尾巴,成為中美暗戰至今的主戰場,也是中共屢屢無法與美國翻臉或對抗的唯一原因——某程度而言,台灣仍然在美國手上。公仔箱論壇; ~; G$ s- G. ^: m, i+ Y H1 T3 c
( y& X* M/ R* B公仔箱論壇* k. a" P4 l6 L' {5 V4 }
三個公報美國有後着tvb now,tvbnow,bttvb+ I% Q3 |- ?) E- p3 g% B' a, i! z
$ q* J+ p2 T. H' `. c* h( J) otvb now,tvbnow,bttvb你可以說美國是老牌帝國主義,事事要撈到最高最盡,因此,以過去大半個世紀都以中共及蘇聯為外交及軍事假想敵出發的華府思考而言,後手制住中蘇是長久的外交軍事策略,只差在什麼時候出手、什麼時候稍歇。美國可以表面上作出讓步,例如尼克遜與周恩來的五點原則,美國承諾「盡最大努力,運用影響力不鼓勵日本進 入台灣」(use our influence to discourage Japan from moving into Taiwan),作為給中共「甜頭」,換取更大的利益。美國把「阻止日本」說得煞有介事的出人出力,事實上以美國與日本當時的關係,一聲令下,日本何德何能可以進入台灣。不妨從另一個角度看,當美國有需要,日本一樣可以進入台灣,作為牽制中共的籌碼。美國在五點原則用的字眼是「不鼓勵」 (discourage),此字進可攻退可守,可圈可點。8 F; b3 I& e9 w