本帖最後由 宗道 於 2015-1-17 01:07 PM 編輯 / Z2 K f4 f( M* d X C V w# ]" p
) b' B D1 l+ K0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
一國兩制與香港的自治權
& n( E+ }% Z5 E9 ^6 R# x, H
公仔箱論壇9 M5 l7 n5 m+ E4 G9 k5 t1 u- s
2014年12月19日,國家主席習近平出席澳門回歸15周年慶典,在歡迎晚宴上「唱紅打黑」,大讚澳門經濟及社會發展取得巨大成就,生機勃勃安定祥和。習近平指澳門的成訧,離不開「一國兩制」方針和澳門特別行政區基本法的全面正確貫徹落實,潛台詞暗批香港的紛亂源於基本法未能正確貫徹落實,「一國兩制」實踐失敗。公仔箱論壇' Y- X" f; N' a5 e# C
tvb now,tvbnow,bttvb1 f/ `6 L7 [" {2 d
習近平主席在澳門特區第四屆政府就職典禮上亦發表講話,闡述「一國兩制」的根本宗旨。強調「一國」和「兩制」不能偏廢 ,依法保障「一國兩制」實踐,就必須把堅持「一國」原則和尊重「兩制」差異、維護中央權力和保障特別行政區高度自治權有機結合起來,任何時候都不能偏廢。/ l) |2 L; [9 `) `$ F/ _
5.39.217.76 {9 M" `4 X U. |# B* L
「一國兩制高度自治港人治港」,是《基本法》落實中國對香港回歸後的方針政策。一國是香港回歸成為中華人民共和國不可分離的一部分;兩制是香港繼續實行資本主義,與國內的社會主義同在實踐一國;高度自治是香港享有自行處理的行政管理權、立法權、司法權和終審權;港人治港就是落實全國人大以《基本法》規定的雙普選。tvb now,tvbnow,bttvb2 o1 Z5 o) G% L9 Q
公仔箱論壇! t8 d" r8 `9 N. u$ f& X
2015年1月4日,外交部副部長劉振民表示,一國兩制實踐取得舉世公認的成功,香港回歸以來,中央政府始終堅定落實「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針,嚴格按照香港基本法辦事。《基本法》規定回歸10年後可雙普選實現港人治港,劉振民的表述次序倒覆,反映對「一國兩制」的方針和實踐認知模糊,事情說明現階段習近平主席未能做到統一思想,處於控制力不足的狀態。 4 _4 m- |0 I8 O& j) K- A5.39.217.76 ) U' W: A" [" T* f+ e; m* }( z8 O% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。堅持「一國」原則和尊重「兩制」差異,維護中央權力和保障特別行政區高度自治權有機結合,是制定《基本法》的原則。維護中央權力和保障特別行政區高度自治權如何達至有機結合,基本法起草委員會主任姬鵬飛對基本法(草案)及其有關文件的說明有詳細解釋。5.39.217.76: P& Z$ b# R2 I
$ j+ `3 e- n1 d) m9 ]2 W' w關於《基本法》的解釋權,姬鵬飛主任表示,根據憲法規定,解釋法律是全國人大常委會的職權。為了照顧香港的特殊情況,草案在規定基本法的解釋權屬於全國人大常委會的同時,授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於特別行政區自治範圍內的條款可自行解釋。這樣規定既保證了全國人大常委會的權力,又有利於香港特別行政區行使其自治權。8 h# R& D: d. @; M& r. Y
公仔箱論壇$ i5 c) Z! C8 m) m; Y
中國憲法第六十四條規定:「三分之二以上的多數通過是憲法修改的規格,法律和其他議案只需過半數通過。」姬鵬飛對(草案)的說明,表示準備提交全國人大常委會的基本法(草案),草委會對(草案)以及附件和有關文件逐條逐件地進行表決,都是採用「三分之二以上多數通過」的規格;《基本法》附件一及二的修改,亦規定須全體議員三分之二以上多數通過,姬鵬飛的說明和附件一及二的規定,都已清晰標示《基本法》是憲法的一部分,不是基本法律。 ( o* T( G: T7 M; E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 {. |4 K ]9 N9 D
中國憲法第五條規定,「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸」。中國的法律,下位法不得與上位法相抵觸,只有同一法律體系的特別法容許存在相衝突的內容。認為《香港基本法》全國都需要遵守,就等於基本法是全國實行的全國性法律,這根本就是一個笑話,《基本法》與憲法的制度及政策相抵觸,全國實行,全國的下位法行政法規和地方性法規都同《基本法》相抵觸。《基本法》是憲法只在特別行政區實施的特別法,不是全國性法律。 " x8 \+ s+ G m3 O# Q% w4 C5 Z/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ b+ h/ [9 U5 d/ W
《基本法》第八條是落實《中英聯合聲明》附件一第二節,規定香港繼續實行普通法。《基本法》是香港實行的法律,按照普通法規則,解釋權理應屬於香港法院。但《基本法》是憲法的一部分,憲法第六十七條第一項規定由全國人大常委會解釋,《基本法》第一百五十八條(1)規定「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」,就是「一國兩制」堅持「一國」的原則,條文不是解釋法律的權力,不是賦予常委會全面而不受限的解釋權。/ i+ n7 y! t( Q1 `4 ?( z
' F; E. c! H: B" W" j. }4 W% t公仔箱論壇《基本法》的解釋權屬於委員會是相對性的表述,屬於委員會不屬於香港法院;第一百五十九條規定「本法的修改權屬於全國人民代表大會」,是同一性質的規定,屬於全國人大不屬於香港立法會。由於香港享有自行處理的行政管理權、立法權、司法權和終審權,因此第一百五十八條(2)規定,「全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋」。公仔箱論壇# _. p% \, ^8 t( I8 Z. k% K0 A
. D$ q* R: `6 \
解釋權規定屬於委員會,自治範圍內的條款授權香港法院自行解釋,就是姬鵬飛主任所說:「這樣規定既保證了全國人大常委會的權力,又有利於香港特別行政區行使其自治權。」姬鵬飛的解說以及香港享有終審權的規定,都清楚說明經過自行解釋的授權,條款自行解釋已經成為自治權的一部分,常委會已無權解釋該等條款。 + |3 z' X7 G- z( D/ ?tvb now,tvbnow,bttvb ! e; B9 e# K. `& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港繼續實行普通法,因此《基本法》第一百五十八條規定條款只能在審理案件時解釋,而行政機關也只能執行司法機關對法律的解釋;常委會有權解釋的條款,亦規定只能在該等條款的解釋影響到案件的終局判決,並在得到香港終審法院知會的情況下,常委會才可以對相關條款作出解釋。這樣規定就是尊重「兩制」的差異,既維護中央權力又保障特別行政區高度自治權,保證香港的普通法和終審權得到實現。 + Q$ j# z5 C3 p4 ^公仔箱論壇 3 k: b4 K0 Q$ Y! _& x/ }tvb now,tvbnow,bttvb1999年6月,特區政府直接向國務院提交報告請求「釋法」,違反普通法違反《基本法》;常委會對《基本法》第二十四條屬於自治範圍內的條款作出解釋,侵犯香港的自治權,違反中國憲法第三十一條。劉振民副部長認為一國兩制實踐取得舉世公認的成功,中央政府始終堅定落實「一國兩制」的方針和嚴格按照香港基本法辦事,劉振民是認知模糊還是和習近平主席唱對台戲? 0 S1 B7 G& X& ~% B4 _0 m: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, H8 [) J2 `- g( B C, P/ L4 ~
姬鵬飛主任表示,《基本法》第十二條規定:香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。這條規定明確了香港特別行政區的法律地位,是規定特別行政區的職權範圍及其同中央的關係的基礎。因此,在基本法中既要規定體現國家統一和主權的內容,又要照顧到香港的特殊情況,賦予特別行政區高度的自治權。9 m9 E( r7 e* k
公仔箱論壇4 { l$ y3 L) V+ d* q0 _1 a
《基本法》第十五條規定:「中央人民政府依照本法第四章的規定任命香港特別行政區行政長官和行政機關的主要官員。」依照本法第四章的規定,就是依照選舉結果任命行政長官,依照行政長官的提名任命主要官員,是香港自治權的組成部分,中央的任命權,就是體現國家主權。任命權的依據是中國憲法第八十九條第十七項,明文規定國務院須依照法律規定任免主要官員,中央無權拒絕任命行政長官和主要官員。8 ?9 H6 E% b) [1 i- L' s% a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T! k5 X1 M+ h/ A' n
由曾蔭權出任特首開始,傳媒就已經報導,提名主要官員須先得到「中央同意」,行政長官梁振英亦親口講過,中央曾經拒絕任命主要官員。《基本法》第十六條規定,「香港享有自行處理的行政管理權」,自行處理行政管理權是中央和香港特別行政區的關係,單憑第十六條的規定,已經清楚說明中央的任命權不是什麼「實質任命」,政府官員喺度做乜?大律師公會又喺度做乜?香港啲傳媒水平真係咁低?tvb now,tvbnow,bttvb* a% c7 e/ N% Z) u
. h; s2 X$ s& o; U" W' X9 F4 T7 |5.39.217.76提名主要官員須先得到中央同意,是顛覆「一國兩制」踐踏高度自治的嚴重罪行,劉振民表示中央政府始終堅定嚴格按照香港基本法辦事,純屬鬼話連篇亂噏廿四。 j+ n! v h; M, B 4 u6 c8 n4 h; r* n$ y, V5.39.217.76關於選舉行政長官的辦法,《基本法》第四十五條的規定共有兩段並且都用句號,清晰標示存在兩項規定:公仔箱論壇) O M# Z0 z& Q8 R3 f/ L* u
行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。, E8 P: y) ^8 u4 y2 P2 a
tvb now,tvbnow,bttvb) y! y/ U- Z: j9 @" H; ?
行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。 % c- t K4 Q9 B; j4 F公仔箱論壇- A6 [5 u# F5 C" h" U% Z
第四十五條的第一段,是選舉模式的規定,由小圈子間接選舉最終達至全體選民直接選舉。第二段是明確行政長官產生的具體辦法由附件一規定,具體辦法包括選舉模式及選舉規則,選舉規則包含提名規則和投票規則的具體辦法,是《行政長官產生辦法》由間接選舉最終達至普選都必須依從的制度性規定。 $ H |) A9 r: a6 @* p* {+ l6 i2 rtvb now,tvbnow,bttvb : o% h& R* g, `& v5.39.217.76「根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定」,是附件一第一及第二任產生辦法的規定,循序漸進的「序」是不斷擴大選舉委員會,增加選民參與擴大行政長官的代表性。最終達至普選,就是全港選民都成為是選舉委員,因此不需選舉委員會,改為成立提名委員會提名候選人。普選是全體選民參與選舉,提名委員會的廣泛代表性,第四十五條規定必須能夠代表全體選民。tvb now,tvbnow,bttvb8 P" H0 a1 P, O5 \+ F+ R! D* g' w, d
' X# M. ~+ a6 O- A1 s公仔箱論壇第四十五條第一段是可自行修改達至普選的規定,第二段關於提名規則和投票規則的具體辦法,是香港無權修改的制度性規定。「按民主程序提名」就是附件一第四條的規定,由於提名委員會的規模和如何產生,全國人大已通過《基本法》第二十條授權香港自行決定,因此聯合提名行政長官候選人的規格可變,但八分一提名門檻和每名委員只可提出一名候選人的規定無權修改。候選人的數目由提名委員會的規模決定,單純作為提名功能,委員會宜小不宜大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I, |4 }# j. n( a; i& f' a8 ?/ x
* t. O# K1 c6 x: {- Q) U
附件一規定提名票不設上限,目的就是鼓勵競爭,一名候選人能夠全取提名票,候選人的代表性就是代表全港市民。現時普選辦法第二階段諮詢,完全背離《基本法》的規定,違反中國憲法第三十一條,踐踏最高國家權力機關全國人大的權力。諮詢並意圖引導市民同意通過本地立法,將中央17年來的違憲亂政合法化,政改三人組林鄭月娥和袁國強及譚志源都不是效忠香港特別行政區。立法會議員支持「8.31決定」框架的方案,亦是違背擁護基本法效忠香港特別行政區的就職誓言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \3 L& z' {/ u5 y
公仔箱論壇5 H- @$ p; E5 @8 H6 ?( t7 C. D
中國憲法第六十二條第十五項規定,「全國人民代表大會行使應當由最高國家權力機關行使的職權」;第六十七條第二十一項規定,「全國人大常委會可行使全國人民代表大會授予的其他職權」。常委會行使最高國家權力機關的權力,必須得到全國人大授權,《基本法》的立法權和修改權都屬全國人大,未得到授權,常委會無權批准修改《基本法》,無權決定特別行政區的選舉制度,2004年的「「釋法」和「4.26決定」,常委會是無法無天。「8.31決定」絕對違法違憲,有關人士死心塌地執行只會自取其辱。/ F# m. O' t" z7 Q" v/ d% s
. m# w. }# w g# A$ [6 F公仔箱論壇根據憲法規定,解釋法律是全國人大常委會的職權。為了照顧香港的特殊情況,草案在規定基本法的解釋權屬於全國人大常委會的同時,授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於特別行政區自治範圍內的條款可自行解釋。這樣規定既保證了全國人大常委會的權力,又有利於香港特別行政區行使其自治權。草案還規定,香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋,只是在特別行政區法院對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和特別行政區的關係的條款進行解釋,而該條款的解釋又影響到終局判決時,才應由香港特別行政區終審法院提請全國人大常委會作出解釋。香港特別行政區法院在引用該條款時,應以全國人大常委會的解釋為準。這樣規定可使香港特別行政區法院在審理案件時對涉及中央管理的事務或中央和特別行政區的關係的條款的理解有所依循,不致由於不準確的理解而作出錯誤的判決。5.39.217.76. }6 Y) O1 {1 `% Z