Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]
作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F; V. X/ N6 O+ R
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。
( ?7 @/ }" D: K0 ^tvb now,tvbnow,bttvb加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉 tvb now,tvbnow,bttvb# Y: B& u8 Z5 T: x
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。5.39.217.76+ \* d% H: A# _) F- S) |
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j" h3 C5 b' J& o! l- _
美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
# n: V5 L  b# F# A& m2 N照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？
) A" j$ g1 `$ w! ?5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z( y. R& ?  l公仔箱論壇不知所谓！
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 , O' x5 _. a0 I  h" S
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q/ T3 b7 Q/ t' Q0 K/ m. z3 T
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
- r; G; ]1 m7 F5 c5.39.217.76
  h5 `+ L6 K/ \, X! U% T" t( p! _9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 N& \, ], I6 f7 Y5.39.217.76你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
+ c2 i- p9 o* m7 V, b+ {* @( U7 v
- M& h/ q; I7 r1 d* m  m6 y公仔箱論壇  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
: j/ [9 a& z* i! Y0 Q6 ~5.39.217.76  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！& F; E, `& ?- n5 Y$ [
1 r+ p+ k& @5 G: |2 P
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！
& M3 N7 q- n4 d8 Jtvb now,tvbnow,bttvb你不介意我替你说话吧！！
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
% i4 J# N6 o( E' r3 ]+ X????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
4 z* N7 C" k8 {, c( w- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* I1 C9 g% `" P  Z  |" p

' r5 K9 z( a- I" TOf course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? 公仔箱論壇0 ^9 o+ c" N4 A9 i3 c

: T$ L9 E$ n' {4 o, F2 ^- EIf you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb; H2 w7 V2 L4 k! X/ j2 ]0 t3 r: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \% x( ~. Q! W" Y- b0 T

3 n% @# R: v: S' O" d5.39.217.76# O4 O+ P. ]9 F3 ~$ b, s2 K" r
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
, q5 }; a/ A5 I) s' y  B( n' [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. ]( y2 U$ n) j, W6 p) |( c
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！公仔箱論壇8 b4 r2 d- m5 Z" L  W; A! \2 k" {  b
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！2 e3 N$ }- j# _0 h) U

! \, t" v. J( `/ _* x& b5.39.217.76逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...
公仔箱論壇+ y, ]' _4 x$ V1 W
公仔箱論壇/ o$ U5 k$ k; O5 y) W$ L: ^# s1 L7 i

4 Q& k: ?) L) d& f4 E% Z# `+ j还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E& ?4 h, G5 w6 i, S2 p
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？
* e7 ^1 t' l% L5.39.217.76; I( G/ g$ O* ]6 L) L
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表 5 ~6 u1 L' p# d! y% Y+ D
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。5.39.217.76( a: \5 [5 c$ H7 m! W$ _
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
5 P$ _; `. s' N
( e2 a5 K& u; d( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
' |. h9 M# |5 n+ z! M( b' R5.39.217.76' Y; s5 o3 U$ _- H

. I$ Y, C8 ^& f8 Z5 Z7 H8 l0 I' N+ Ftvb now,tvbnow,bttvbYou are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
5.39.217.76, \  o- \5 c1 Q8 B7 a. h* E7 _6 N! Y

& c$ G& R1 K: y$ o+ N; T; D9 v+ I公仔箱論壇
. M8 b5 ?- U: u# A7 {, {6 n$ ylol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0