Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]
作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。5.39.217.76( P5 i9 N1 n; q* W  `
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。
3 @+ H4 l" Z) d) {. p/ d8 B" j7 `tvb now,tvbnow,bttvb加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x7 \$ O, p' ^- L
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。
3 ]. K& w6 g% h3 b/ A公仔箱論壇「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
( u9 w; n$ \$ y9 a( utvb now,tvbnow,bttvb美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
$ Q; l9 |5 E1 }" o$ @tvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？tvb now,tvbnow,bttvb0 U% A: m6 Y4 g# w! |/ |* z
3 a# i3 v4 _. d$ _5 O
不知所谓！
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表
+ t2 \9 B/ |: F+ N% {, T3 @1 k公仔箱論壇照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C) m! s( @3 l: Q) t
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
5.39.217.765 p1 @5 H* \7 f
公仔箱論壇! N1 x) S) ~6 w1 u6 V
/ b) }7 u7 c& |0 c: m/ g
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
* k4 b9 H8 Y. z0 Jtvb now,tvbnow,bttvb' U$ V* J+ t5 |5 ~# \9 L
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！+ r: w# d6 W$ f0 W+ j! i8 |1 ?
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！公仔箱論壇' T& \4 e: z! o$ r% i4 b& N
9 g9 t: X: P; e+ i; @3 t8 q; O
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！
% H4 T* }0 [( h* w5 b. n8 E7 \你不介意我替你说话吧！！
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 5.39.217.763 B( F6 j6 M6 R! V- R
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
6 n" S) {3 e  u: Itvb now,tvbnow,bttvb$ ~: c" Y+ v! D) W& ]

' ^3 Y7 k% p/ }0 R) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit?
8 W9 j  C% D: j) Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' g7 m6 ]2 P+ B, S2 E8 G
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 # s  P( c8 d! \  C. e" @- X6 ~

! d- g5 E2 d7 {3 {: {* gtvb now,tvbnow,bttvb% O* T: u5 }1 v& g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r! T5 Q/ y+ t; k6 ~/ ~$ }2 C
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
$ w$ {8 Q9 e  T% N公仔箱論壇
* c/ H+ f- c7 d8 i9 L8 [# f5.39.217.76  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！- ^! \1 S; f1 [
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
6 K; l/ i+ M* B( ]9 }公仔箱論壇公仔箱論壇* f$ I  d% C1 n" [  q1 Z
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...
' s& _7 b) M- _$ \5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m8 O+ W  |1 A  O- b

! ~3 H* {% |% m  ~9 l还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？
+ D# b! P/ [8 F3 m+ r公仔箱論壇过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？
2 L1 x" j- V% k% m* `& W! d, R5.39.217.76
# a( T/ F6 q9 t. r: [我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
  `: q, k  @6 |8 ^, A/ D公仔箱論壇照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。公仔箱論壇1 X7 w* m9 A8 V$ c& L* c
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
4 `& p/ [7 @9 ^2 V* x( |tvb now,tvbnow,bttvb
: A. [" H# t4 Q) ^* ^5.39.217.76You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表 公仔箱論壇7 w+ J4 L* ^# d1 I
5.39.217.768 ~4 R5 S5 \  x9 J
tvb now,tvbnow,bttvb) x  X7 z0 N9 O
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
5.39.217.766 \; G5 f; Z* K6 c

5 E: Q  O( I" x公仔箱論壇
5 {6 Y- S% d1 G; M0 W; N5.39.217.76lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0