Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]

作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度,激怒了不少中國人;另一邊廂,不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告,惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商,為吸引墨西哥消費者,最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告,將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。公仔箱論壇- v' K" ]0 G, x% ]7 p- ~
這張北美地圖廣告,是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」,但不少對主權敏感的美國人,看到這廣告後都大為光火,感到受辱,紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經,又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國,群起威脅杯葛。

( Q" v. P1 D" Y2 u( {( B- ~tvb now,tvbnow,bttvb加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
: a) ^3 n! j  Q4 S! p1 ?1 Ltvb now,tvbnow,bttvb涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉,強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」,只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光,可能會產生比較理想的感受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a. B  ~* F5 C! [
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」5.39.217.76  i! `" F6 O3 w2 a4 {# N+ t
美國歷史教科書「教育」學生說,加州得州等西南部領土,是1848年美墨戰爭結束後,「合法」由墨國購買得來,但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時,便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立,或歸還墨西哥」,又反問「若中國政府老是提醒世界,美國西南部是從墨西哥偷來的,甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥,美國會怎樣?」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好,让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。
0 x0 {6 G% K* L6 o" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时候归还了吗?
0 R  r9 d0 m# n0 @6 }公仔箱論壇
" ]( g7 [/ Z. u. @& q7 s不知所谓!
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表
7 N. R5 `) [* u" U& ~公仔箱論壇照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。
; g- _! _' @7 ]- a照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
9 ]" }( y! s, H4 f, U, q7 `* p1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& a. K' L2 S( M0 |% V/ q; ~4 q
5.39.217.761 G* V; P" ]- H
你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:
2 C* D7 p/ t" E8 |" T公仔箱論壇公仔箱論壇2 {4 r3 l8 C' R1 [: k% J% ^
  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!
" H7 C% e- _# ^" I% R% V1 ?公仔箱論壇  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!
; M  V/ {2 T  P# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m' A% Z" y8 N" v& Z* q1 v
逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义,反了过来。表达了你的意见!!
  F1 @7 z, r2 R% t你不介意我替你说话吧!!
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
, _! z( A; `% t6 R( a) Y5.39.217.76????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
tvb now,tvbnow,bttvb/ k  l4 @0 P6 L6 b
tvb now,tvbnow,bttvb  U; {1 D0 k& s* x) O, F
公仔箱論壇5 R2 x5 T( y) r$ H1 o- S+ M, ~
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? tvb now,tvbnow,bttvb8 w  n: c1 @+ W! b# K
tvb now,tvbnow,bttvb9 O2 c6 H- S9 `6 n' c% j+ M1 O
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 公仔箱論壇, r" a, g( ]7 X0 w8 _6 d6 Y
6 i: p- B! g" y* a

" t- Q) m; @# i2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) f1 C; `! `2 |* x2 a+ s" N% z5.39.217.76你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:公仔箱論壇, \$ f# p! ?) q! m& _
: ]4 |7 z. d% r9 W# A; T
  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!
( `& T+ G+ _8 |6 c+ K$ m公仔箱論壇  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z+ l& m% E1 y1 Y& _

2 q3 r' B" {  j& S! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例 ...
" q$ y+ ]- |% ?" }. ~. l: P, H
- Y0 D. K4 P' c* c3 W. m2 t
: `# V' q. h6 P4 z2 c还是你比较聪明,能看透我的意思,这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样,过去怎样,有用吗?
" n# c* k+ Y: O& l9 s% V7 V0 Q; x2 n  d过去中国有四大发明,现在呢?有没有人想过为什么?有没有人去探讨过为什么?tvb now,tvbnow,bttvb) A- j: ^" e# \3 n1 k5 J

4 n# j6 h/ J" |5 @5 i4 |6 a! Ktvb now,tvbnow,bttvb我只是觉得楼主的言论太无聊,太没水平,才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表 2 S6 Q, C) p7 Z+ w: U
照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。5.39.217.76! U9 T! }9 T* w' E5 Z9 V. ^
照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
9 h! p, U" B- b( h$ u# f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w* q* s' a4 X/ c2 |
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
5 c+ h; h& i; j% k: J7 z- d. u
( }, F9 T7 y4 H, G$ c5 f" E+ |6 z9 a+ K* P
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
; ?' [7 I  q. k- y! }0 \, s5.39.217.76- f6 y) D( }8 o1 J/ I
tvb now,tvbnow,bttvb1 R' j  f# ?  z  X/ m7 O. l
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0