Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]

作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度,激怒了不少中國人;另一邊廂,不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告,惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商,為吸引墨西哥消費者,最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告,將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。
: [3 X7 p. B+ ^! n! v9 v" x這張北美地圖廣告,是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」,但不少對主權敏感的美國人,看到這廣告後都大為光火,感到受辱,紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經,又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國,群起威脅杯葛。
& U. }7 ?9 q# p/ l5 v
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
3 S0 Y4 J/ v6 I0 Z9 m& ]. I$ ?# g涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉,強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」,只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光,可能會產生比較理想的感受。
, ?9 W2 L- C1 q5 q; J9 j3 O「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」; r, D) S. {/ P7 c' |4 {# F! F
美國歷史教科書「教育」學生說,加州得州等西南部領土,是1848年美墨戰爭結束後,「合法」由墨國購買得來,但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時,便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立,或歸還墨西哥」,又反問「若中國政府老是提醒世界,美國西南部是從墨西哥偷來的,甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥,美國會怎樣?」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好,让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。公仔箱論壇& c$ Z+ Z8 c/ @1 }, d) L6 I3 T
照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时候归还了吗?
# g7 K; m# }4 Z- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `6 [. G/ M/ c! e3 `
不知所谓!
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表
* e- o1 L5 z' ], q, y' ]8 _照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。
5 R& r: g* j2 I* V% u; Y公仔箱論壇照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
! S& R  Z0 }, H( q5 b$ O$ }tvb now,tvbnow,bttvb
* K/ n4 i# E0 F4 M# U9 m公仔箱論壇
9 T. k& S8 Y# Y# ?6 G/ qtvb now,tvbnow,bttvb你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:3 L0 C+ N3 X  `& c, u

2 s0 d+ }( j4 R3 }$ l3 O0 g" Utvb now,tvbnow,bttvb  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z9 N) u- g6 t. F+ Z, v5 e
  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!
6 z+ ]0 q8 ?' y  ?; {! X" M! Ltvb now,tvbnow,bttvb
0 E" l# p3 L7 u7 f' n9 p. f; J% e逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义,反了过来。表达了你的意见!!
( D5 T# H! V1 \7 c* E9 f5.39.217.76你不介意我替你说话吧!!
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 公仔箱論壇9 @, x4 L2 n: u* v& [
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
- q( D; I. s' i. t1 A7 I$ g公仔箱論壇
( x8 D1 ~% V7 W# |% ?1 c  ~/ `, E0 ?) U, C5 R$ n
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? 2 Z1 e2 u% _3 W# Y( k

' k' Z' T1 e( U1 M! A# m4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表
6 ^6 v  W. K6 I0 b4 W" E8 H) y  l5.39.217.76
& b* N* \) U2 K
( z( i* S2 i$ y/ [
/ V2 Y. u+ r3 s. Y0 C你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {7 R1 M" F1 N) w

( q( K+ D# @2 Z. ?  p7 v公仔箱論壇  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!
4 U  r( z7 K. Y& c; a) N  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!公仔箱論壇  {! E+ R/ I" n7 R9 M6 k

5 B6 U. C6 F2 x. j% x逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例 ...
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C/ X0 q7 U% g. E  I3 {& q

, }4 I* S; Z4 d2 k
* O6 k: F7 g' z# O2 ]tvb now,tvbnow,bttvb还是你比较聪明,能看透我的意思,这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样,过去怎样,有用吗?
2 j3 {3 E0 j9 S( q5.39.217.76过去中国有四大发明,现在呢?有没有人想过为什么?有没有人去探讨过为什么?5 `4 {4 U; X3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb  D. L7 ~# q% w& W
我只是觉得楼主的言论太无聊,太没水平,才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
2 `7 Z) d# G+ {2 o* WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。5.39.217.763 a2 _0 X  C3 l2 g
照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
/ S- T# H& @5 R2 H% A$ R5.39.217.76; ^, z1 w7 N) |
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
5 E" Z& |; o" f2 \5 }0 T) Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  C8 i' a0 f/ r! N7 ?9 j' I

; p' `' L! [) p6 b- t' i8 I6 G* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
( ]* i* R& v  s, K% a5.39.217.76
0 w2 j- {$ F$ _% Z$ n& P1 ?
; M! y) z5 }1 ?7 j$ |4 f" F& W$ ^tvb now,tvbnow,bttvblol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0