Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]
作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。
$ D- q) \) \( n# V: g$ F這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。
+ v7 W& B& D/ z# c6 x7 n% etvb now,tvbnow,bttvb加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉   `, p1 H2 ~1 w- L+ w
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。tvb now,tvbnow,bttvb2 A, }5 @3 j8 M% i! g
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
* E- I: H8 m; ~( h* i+ @+ e9 Qtvb now,tvbnow,bttvb美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
5 P* u3 ?! y8 |/ |  }, B% R$ Y公仔箱論壇照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？
" {% e) d6 b% w5 Ltvb now,tvbnow,bttvb7 w/ R+ n9 D: _
不知所谓！
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i- d% Q' `- l
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。9 ^" I/ O! Y$ ]6 G6 S8 `
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
' D$ b) X. n( r9 M: k  I0 N4 m* ~tvb now,tvbnow,bttvb
3 v9 m# v1 J' G# K4 [; o, S( |公仔箱論壇
" [6 _) ]: c6 u! o& E( \5.39.217.76你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
* y2 t# r  j6 B% n- H8 |5 ltvb now,tvbnow,bttvb$ W- c/ B0 s' y8 p
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！tvb now,tvbnow,bttvb* D. i6 n3 i5 M& l
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！5.39.217.76" N3 F) @! k9 e' }/ w# s

! N( A! g" s; `2 `0 i5 Y2 _公仔箱論壇逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！tvb now,tvbnow,bttvb0 a2 q( Z/ [0 s4 x( w& y
你不介意我替你说话吧！！
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
" F7 r% z6 T3 B2 i" @, N7 [+ R2 F????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
# f% I% R3 s% h7 Z/ G- B! f% S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A  T: q, P; M7 O- |) z/ \
+ w# \) y7 D7 l7 O4 K. i
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? 公仔箱論壇3 B# V5 R$ c+ H3 J0 P! c
( C. _. s. z3 h+ p" R& D
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 5.39.217.76- r) S! v% Z: N! ?& Z% }3 y

9 R! g% O1 e! u( i8 v3 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N/ ^! w0 a; c2 d( l/ `

8 m0 ^0 F/ l% Y你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：! d0 Q% P+ r3 u) \& T6 O4 z

( C: _0 S, Y$ V# w公仔箱論壇  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
5 L1 ~. a% V# O  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `* w+ w- Y4 V" G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O2 t1 O6 Z6 i; F& `6 U* `; K
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...
5.39.217.76: |) T7 t- u9 w- }) [
公仔箱論壇  L$ O( [$ L+ m: r# m# I' v
tvb now,tvbnow,bttvb  c- S* g+ T- F8 ^* \5 p
还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？
/ U" E7 G. J, @5 }: H* Q! Q& W过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？
6 ^- q% W3 p2 E6 d+ {公仔箱論壇公仔箱論壇$ n' k, ^$ [: J! Q3 r
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表 5.39.217.76" @: A8 m/ s2 B/ c/ p& F
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。4 B' H, |: C: i" c9 J/ L0 q- `
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
! E# M/ B5 @" I! N. n/ r- p- G8 u. h( A# s* {) Y
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
4 C  a: ?* T+ ~# \9 B& S, _+ k( i2 H: O+ i
+ |5 @) u1 U, t. e& Q8 \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k1 b" l" c/ ^  I
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
0 p3 ]. ^: T+ Q- a: p% {

# V% @- Z& m8 I. {2 i) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L' f. N" S2 a4 etvb now,tvbnow,bttvblol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0