公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」美民憤怒 [打印本頁]

作者: 假書僮 時間: 2008-4-16 09:32 AM 標題: 廣告地圖「分裂美國」美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。公仔箱論壇8 {1 i; j- y" Q% l P) T3 K' I Z: E7 O7 Q
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。公仔箱論壇5 f Q) ]0 B. l
加州「歸還」墨西哥酒商受壓道歉
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。公仔箱論壇& A$ s+ u$ {( `0 m+ k
「倘反藏獨是錯應讓美西南部獨立」公仔箱論壇9 O( D- U+ |' X$ B8 ]
美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

作者: rejin 時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ylzk 時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

作者: kennanjim 時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V8 o8 _% @7 P) b% g5 o( H: m# M
不知所谓！

作者: rejin 時間: 2008-4-16 10:42 AM 標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: VictorChow 時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!

作者: lizhbng 時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表
( R2 b9 m6 D9 O m. V- X; ^照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
( W8 d, Z# _$ U# |7 M公仔箱論壇照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你的逻辑，我们反着说：

照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！/ c( K5 o2 ~" @" c" P! a' X# K0 ~, [
照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！

逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！
你不介意我替你说话吧！！

作者: kennanjim 時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表公仔箱論壇, w! D; P* s, R! p5 b; J
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

5.39.217.76( J/ b5 t* i$ W. |5 Y! J

Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit?
5.39.217.76; M* S7 _: i2 \: L' E6 [
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

作者: kennanjim 時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表
8 h' n- z3 I1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
4 b& R5 A# w8 ^5.39.217.76公仔箱論壇. x* |+ H( U$ w5 W* w8 r* m: r
公仔箱論壇# B/ y  C8 l8 i2 h# H( ]
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你的逻辑，我们反着说：" A6 o/ W. K0 h
6 M( D. P  s6 v, D/ p
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
公仔箱論壇6 ^/ T3 N4 s3 j! E8 M
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？tvb now,tvbnow,bttvb5 x& x/ S. t- L5 Q2 U/ B

我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

作者: izzytkwwan 時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
! Q {* A" y* x3 u: H; c: n照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

. \6 Q9 E* L! p/ a. B9 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V) `8 _3 {/ S3 U' T9 M
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

作者: kennanjim 時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
# \" I6 @! ^' B5 a
$ n( y* ?; g2 j4 j3 _5 Q, b9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f S) J6 G4 g. }
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

$ o3 U; g9 M! c" r k
& b; D8 y" j* B+ d
5.39.217.76# ?! k; z% S6 h n S3 G, H* w
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)