Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]
作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。
" T& B& p, A% K8 w) x- C這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。5.39.217.76# X5 Y4 F; @+ s0 F* r" N8 J' d! w2 {
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
' s" G# F1 n. o, k5 t涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u! n) w& [) m/ `8 X
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」5.39.217.76- R; N& f8 u% ]2 ^+ s# }
美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
8 m( q* f7 a- k& v; R4 i# Ztvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？
" `9 ]8 t! u1 {. _4 g. V0 {3 ^5.39.217.76
% k% T2 s) E0 w0 P9 u不知所谓！
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 公仔箱論壇4 q9 b" F# u, h+ h1 }% _& y: T
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
( x1 k; i7 C- X2 Y, Q4 Atvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C2 \4 T4 J8 {- {" ~9 x- `. i3 B  R9 M
1 U& m9 ]. U$ F; m, Q

. X. l) {$ j( J( ~tvb now,tvbnow,bttvb你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：+ j) {- P" Q3 M% e' H$ O" q* N/ s) t

* `( S6 P) j" p( {5.39.217.76  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！& I! ?# ~8 q7 y9 C
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！公仔箱論壇3 Y& s/ R, r# }5 O8 ^2 J6 V
5.39.217.764 S& k& N  {/ D0 Z: {. z+ ^$ W$ ~
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！
1 R8 S0 h+ ?- m$ T4 D5.39.217.76你不介意我替你说话吧！！
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
& a5 `" Y' X6 t; A0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
+ E  \: I" F* P6 Q9 B/ T3 M1 p" q# b% H

! X7 q  ^4 e9 s1 WOf course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? 5.39.217.76" x% R* g% {5 U/ w6 `0 t& @+ V" l

. K4 D1 p- {$ W1 B; Ztvb now,tvbnow,bttvbIf you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 + x9 k! c1 s) Q; B1 e; [- |- k

8 O$ x% T8 h; `. J) K+ Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ s/ x6 K; u. _; `- t& ~

& K$ @1 R2 H+ k* rtvb now,tvbnow,bttvb你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
6 d. ~0 i* X/ n+ n* r: D" b' L. Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 w0 l9 g3 M. s9 o  E
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
1 ^6 k/ v4 A: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！tvb now,tvbnow,bttvb: d* |0 {6 s8 d2 v7 A) n

" j0 H# @8 F. u4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...
- |. {* w2 n2 e' G& U5 n公仔箱論壇
) v$ h% W1 V# n4 O5.39.217.76
$ U; ^  u3 L( H( y& t+ Mtvb now,tvbnow,bttvb还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？4 [! P4 N7 Z, o9 J% x
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？, M5 I% a" e5 X! x

$ u% U5 U( Y* b# l( w我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb( _1 }( t4 Z3 s, `: f
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。公仔箱論壇8 S2 J4 p. Z% N1 J9 _! U3 F% Q
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
" L; [5 a# X* \* I, O公仔箱論壇
7 _; ]5 v9 F: ~* n! ~You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
; u& Y5 ~! W( L; L* R! Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& K+ u* e6 m7 O, U

# W; y9 v' m# K$ {tvb now,tvbnow,bttvbYou are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
, s* b( o8 |7 Q' c5.39.217.76$ \. r3 s+ X7 u
4 u! {: v3 J' R* f0 C# V3 X1 M3 a
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0