Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]
作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。5.39.217.760 a& r. T) a! m. f" y2 k  _
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。
. K8 T6 Y- r! `- btvb now,tvbnow,bttvb加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉 5.39.217.760 w+ f1 I$ f( A# X
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。tvb now,tvbnow,bttvb9 a  c) N7 [8 l5 u4 w+ ]4 g
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
" r* A$ T( a3 a2 m- V# i" b$ T) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
$ u- K2 w5 b! a$ ?- U- X公仔箱論壇照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？
) T  d/ Z6 L. ]- c6 s5 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |+ Y" ~: R" E7 s% M( h
不知所谓！
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 5.39.217.761 Q1 Q& j* D( }9 N. y
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g+ g7 W( c$ F6 |
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
' z0 u2 k2 ~2 E  S. @7 x9 I- S
tvb now,tvbnow,bttvb: U( j3 z( c8 w+ C0 B% }% j

8 h, R; }0 s3 r2 N你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
* F, m1 e: }8 E& V0 P5.39.217.769 p; F) H- S& _* T. X" O
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！5.39.217.76" |/ M+ y% k9 Y- X7 m# C7 I
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！5.39.217.76! }4 ]  W+ {2 J# k% Y

1 X% G6 k+ S: C1 }0 _! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！6 i- W" s% p2 I7 P" a& K8 ^/ d% N
你不介意我替你说话吧！！
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
. ?6 X  u+ i+ q. ^tvb now,tvbnow,bttvb????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
' x& w( {8 @1 \/ X$ o1 v# |7 W) l9 S8 J! j
5.39.217.76" G$ I# m7 z+ a
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? 5.39.217.76" d9 [! p  w8 r+ G; S  h

1 g1 A4 }6 \: T" p4 b# _, jIf you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 5.39.217.76* F5 j5 T7 O) H  B
, I4 R4 t2 V, k6 H! O1 c9 X
4 {' ?8 P! q& x2 ^" m3 W- A

0 }% @8 }; p2 j; J公仔箱論壇你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
4 \+ H% W) f3 Z' V8 _2 E6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v5 W) _! G+ M8 q
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！tvb now,tvbnow,bttvb* v2 k- B$ j( k" Y) U( g& q5 _
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
) l3 d5 e" p" m5 g( I" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ V3 m# |1 I  D; S  ktvb now,tvbnow,bttvb逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...
tvb now,tvbnow,bttvb- m6 K, b7 J- C! Z/ m
% g7 j% y/ }8 i7 `- A$ w& D. K1 H

$ ^8 a' l( b0 h- y( {还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？* o$ B) S! Y5 t( ~5 e. X
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？tvb now,tvbnow,bttvb5 R# _, z8 s5 l2 M: P0 D  B( k
公仔箱論壇$ C* Z8 ~8 m6 }- P  L
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
9 f4 _' j/ p6 B* U+ p照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
7 z5 [) Y% X: Ptvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
  n0 v$ n8 p* _- I
# B! j! h* i$ e& W% T) z) k, A
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
4 r) M$ f/ o3 o' t公仔箱論壇5.39.217.76  k2 ~4 Y/ b' Y! w9 T

) x$ v( d& @$ u. a4 i公仔箱論壇You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
% _5 M$ K* D; K* p
tvb now,tvbnow,bttvb8 [& z! H9 I' q% U( F
公仔箱論壇! J# K9 e* [% s  P. P% t1 z
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0