標題:
[台灣]
七旬前妻覓得第三春 老翁拒付贍養費
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2015-1-7 05:46 PM
標題:
七旬前妻覓得第三春 老翁拒付贍養費
唐姓老翁和金姓婦人離婚，協議房子讓金婦住並提供花費，九年後唐發現她年近七旬還覓得第三春，還把他的房子出租，便翻臉不贍養。金婦提告要求履行離婚協議，法院一審判老翁勝訴，但二審認為兩人離婚協議並沒有「再婚就失效」約定，判唐要支付金婦六十六萬元保險費及租金損失四千元人民幣。 唐姓老翁（八十四歲）和金姓婦人（七十一歲）十三年前離婚，唐准許金婦居住他位在大陸深圳的房子，也承諾每月匯三分之一退休金給金婦並代付保險費。金婦二○一○年夏天改嫁，並出租唐給她住的房子，每月收租人民幣四千元。 金婦指控，前夫唐姓老翁二○一二年要求房客別付錢，並另與房客簽約收租，她損失兩個月租金八千元人民幣。她主張，根據離婚書約定，前夫每月應給她退休金人民幣兩千元，但她再婚後前夫就沒如期給付，她只好出租房子貼補生活費；六十六萬多元的保險費也是她埋單，希望前夫支付。 唐說，離婚條件是保障前妻不流離失所，他沒預料對方還能覓得第三春，且前妻擅自出租他的房子，前妻的新丈夫有錢有勢，他已屆高齡且全身病痛，亟需房租養老、治病；如果對方再婚又繼續住房，對他不公平，他拒絕履行離婚協議。 一審認為，兩人簽離婚協議時，約定內容有贍養費及扶養費性質，但男方扶養女方應該有合理年限或直到女方經濟獨立為止；唐已支付一段時間，金婦再婚即無受唐扶養之必要，判唐勝訴。 但二審認為離婚書約定「居住」的真意，是女方有權決定房子的使用方式，改判老翁應給付保險費和實際損害的一個月房租，生活費免付。本案仍可上訴。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
