! m4 ^( L$ W& b' j但我們不禁要問:蔡主席上任已經將近半年,加上國民黨遭遇空前敗選,為何政治聲望仍然落後於朱立倫?甚至也只以56比51稍微領先王金平?這是否意味著只要國民黨逐漸從全民唾棄的馬金體制,逐漸轉換到聲望較高的朱王共治,民進黨在2016年就未必能夠延續2014年的壓倒性勝利?tvb now,tvbnow,bttvb6 x2 `. {( J7 `' c) \
' s% S. ?5 Y' e6 D1 r
畢竟,2016年總統大選屬於個人賽,如果參選人不擅長把政治光環集中於一身,包括主導決策、主導議題、強勢管理、強勢表現,就不容易讓選民留下深刻印象。蔡主席的政治聲望所以不如預期,主因有三: 6 i4 ]# |( l) x% K, ]% j$ e% l- V5 K% n
一、並未掌握地方行政權,相對於陳菊、賴清德、朱立倫、柯文哲等直轄市長,難有施展抱負的政治舞台,也難以展現解決問題的政治巧思。 + u6 T G/ J/ f7 b" y$ t1 ?, M公仔箱論壇 4 p5 ]% N2 y& s3 T: u: l' D& Z5.39.217.76二、並未主導立院黨團運作,以致外界並不了解民進黨的重大政策立場,而且還常因為個別立委的爭議表現,例如凍結三年大戶條款、反對即時開徵兩稅合一,導致整體民進黨和黨主席形象受到連累。( ~2 {5 F% V0 E2 {9 K
+ h( X+ \1 s8 G) J$ K
三、並未主動拋出重大議題,提出重大政策主張。以修憲為例,相對於朱立倫直接拋出內閣制、降低投票年齡、降低小黨門檻等實質主張,蔡主席至今仍只限於呼籲召開國是會議的程序訴求,並未提出任何實質的修憲主張,顯然更不易引起民眾關注。! E% c! [$ F& j( @6 q& N
" b) E. x. m% f我們不禁感到憂心,如果蔡主席始終不能正視自己並未掌握行政權、並未主導立院黨團運作、並未主導重大議程這三個領導危機,隨著朱立倫與王金平在2015年逐漸崛起成為國民黨的新領導群,隨著全民唾棄的馬英九逐漸走向壽終正寢,到時候民進黨是否還能維持2014年眾望所歸的唯一選擇,實在值得深思。