練乙錚: 無謂諮詢.Unfriend中國.佔領經濟學tvb now,tvbnow,bttvb0 `: P. L+ r/ v: M; p
5 N* C" j' I3 ~- o
公仔箱論壇; {+ b7 G6 ~) G" _, ] k, q
特府密鑼緊鼓搞第二輪政改諮詢,最入戲的,要算當權派自己。不過,玩這個「隨心所欲不踰矩」的畀面遊戲,困難不少,到頭來所有「符合8.31人大常委決議和6.10國務院白皮書」的方案,只要不是完全空洞無物,也難逃首輪諮詢所收集到的那一大批方案的命運。舉例說,港 大陳弘毅教授最近提出的「綑綁名單制」和「白票守尾門」建議,以及田北俊對後者的改良建議,起碼都可算言之有物,但政治上絕對行不通。5.39.217.765 U- ]( x# K c+ f6 B f a+ i
5 N; _2 c. X. z5 Y' K* dtvb now,tvbnow,bttvb 9 t, G3 d7 e+ y+ H7 jtvb now,tvbnow,bttvb假普選有真諮詢? % K/ T* @8 m* d. M) v* ?tvb now,tvbnow,bttvb 2 j1 ]) ~2 I. ctvb now,tvbnow,bttvb「綑綁名單制」的設計,把兩個當權派推出的人選綑綁着一個民主派人選,組成一張三人名單,經提委會過半數成員認可之後,鬆綁出閘給市民票選。這個方案理論上能夠把候選人的政治光譜拉闊,不過,法律學者陳弘毅也不得不對「民主派人選」加上 無法以法律語言定義的「愛國愛港」規限詞,求取通得過北京的龍目。但是,這樣加了所謂的「愛國愛港」條件,而負責鑑定符合此條件與否的就是那個傀儡提委會,則民主派絕對不會接受,到頭來連能否弄一個兩面不是人的「民 主派候選人」出來陪跑也成問題;如此,「拉闊政治光譜」的用意全失,試問方案又有何用? & F7 Q2 Z! m% X( r& K7 T/ |& y! ?$ C& R" z0 p, G* d
至於白票「守尾門」的建議,無論是陳弘毅的「白票佔總票數一半以上則選舉無效」,還是田北俊的「白票多於得票最多的候選人的票數則選舉無效」,都是北京無法接受的,原因是「守尾門」即等於否決權;一旦出現北京欽點的候選人給白票否決掉,即等於北京給泛民公 開打一巴掌羞辱,試問阿爺如何接受得了(這種專制政權的面子危機,有責任包擦屁股的當權派美其名為「憲政危機」,真是可笑)? * l) k2 M6 Q7 ]/ a5 X1 \5.39.217.76 ' X t, }8 d+ b& y" O/ Y5.39.217.76否決權是北京大忌,有兩重意義。其一是害怕民眾手中的否決權,陳方案是民眾半數否決制;田方案在極限處是三分一民眾少數否決制。立法會的泛民議員掌握了對政改的三分一少數否決權,北京為此頭痛不已,還會在特首選舉方案裏納入白票否決權的話,共產黨就不是共產黨了。5.39.217.76/ h3 ] t& ]0 p6 ?9 K2 f* ?) i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d: n, F5 R1 W E) }# {7 F8 k
其二是北京連自己手中的法定否決權也怕得要死。《基本法》保證了北京對特首的最終任命╱否決權,但正正 是由於北京不敢面對一旦要動用此否決權的局面 (又是一種名為「憲政危機」的面子危機),導致了十七年來的勞民傷財兼傷官的政改爭拗。換作是在民主國家裏,無論是民眾還是行政首長行使否決權,都沒有面子問題這回事。面子,說到底,就是認受性。 ' u: p7 X( E# P. ~2 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 `( Z. I* J4 y0 C/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8.31決議的要害,不在於具體文字而在於背後的機心。現時的決議底下,也許還有一些意想不到的漏洞,容許一些巧妙的真普選設計過關,不過這些異想天開的方案就算真的有人發明了,過得了8.31決議的文字關也過不了背後的機心關。有8.31,就可以有 7.31甚至6.31,搬政改的龍門架,前科歷歷在目;連國際雙邊條約義務也可以推卸,政權自定的一些規條不可以按政權本身意志「進一步完善」嗎? 3 d2 ]( \4 }; u- \ R公仔箱論壇 4 ~! r! N7 w$ s& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。參與二輪諮詢,有善意的上下求索不化者,但無疑更多是替政權塗脂抹粉、以各種鮮色設計騙人「袋住先」者。北京無意讓步,民眾一眼看穿。何必諮詢?5.39.217.76( C1 \4 A3 m; u4 K7 Y. X) t) x# k
公仔箱論壇) E' @0 l5 W- P9 n% [
tvb now,tvbnow,bttvb7 w/ _: q! T" g. i, i: a Unfriend中國:今年加速5.39.217.76% K) n; m9 w; Y8 v% |0 F) h
5.39.217.76% U7 G* f' w$ @0 P" h
1月1日,陳健民教授在《立場新聞》上發表的文章,題目赫然是「Unfriend中 國」三個大字。一個搞了幾十年大陸研究、盡了心力替內地培養人才建立公民社會的知識分子,如今要跟國家政權割席分坐、分道揚鑣,的確令人唏噓。然陳教授自己此刻的心境,不足為外人道之處,恐怕只能在他的文章字裏行間隱約可見。3 F$ C" P! V( A
: g. r, @6 f p
有些朋友會認為,陳教授unfriend的,應該是中共,或充其量是中華人民共和國,而不應上升到「中國」。因為,無論是中共還是中華人民共和國,都不等於「中國」。「中國」何辜,受此unfriend?不過,筆者認為,這些語詞上具體而微的分野,儘管客觀存在,在今天的香港,意義已經愈來愈小。在 五、六、七、八、九十乃至00後諸世代人的心目中,中共、中華人民共和國與「中國」三者的涵義,用數學的術語來表達,是「單調趨同」(monotonically convergent)。在這點上,中共着力一向很深,現在是愈來愈成功了,甚至比她在大陸還成功。 1 j* D7 a; q) B; f% E/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 C9 t% Y; u. ~ E$ q3 V' p
問題是香港人泰半反共、不喜歡共產黨(起碼到目前為止是這樣;往後大陸人不斷移居香港,反共者也許最終會成為少數)。尤甚者,愈年輕的人當中,反共的比例增加愈快,而對他們而言,中共愈來愈等同「中國」,unfriend中共就與unfriend中國沒多 大差別;說unfriend中國,可能更乾脆、意思和態度都更清晰。因此,在語意邏輯因素與實質政治態度因素相加的境況底下,筆者斷言: 「unfriend中國」的心態、聲音、現象,今年將以此前未有之勢在香港普及、加強。- M% Y, w; l- v& I( C. N
4 @( K/ A& H1 u# R7 a* ftvb now,tvbnow,bttvb這個變化,從「五千年文明古國」的角度看,誠非好事。不過,如果因此而認為一向標榜愛國的中共會因而不高興,就太天真。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s& i! l2 O7 t F4 u7 d: x
( W6 \8 W2 j: @' O8 G7 A9 l ]tvb now,tvbnow,bttvb中共從來都要壟斷「中國」、「愛國」等所有包含「國」字語詞的解釋權。你若要打破這個壟斷,自詡是「中國人」而不接受、不承認中共政權的話,她就要把你打成「不是中國人」,或者起碼是「漢奸」,總之就是把你放在「中國人」的對立面。如今你自己承認「不是中 國人」了,要把「中國」unfriend了, 不再跟她爭正印,把對「中國」的壟斷權、解釋權拱手相讓,她一直以來的目的就達到了。怎會不高興?! k K2 T5 l8 N$ W6 B: I
9 c) B( w! ^) U6 D) ?) a: R1 s公仔箱論壇中共的鬥爭哲學,強調「抓對立面」,即時時處處都要有些活靶子;沒有的話,就必須「設置對立面」,哪怕是無中生有。有了對立面,她的鬥爭意欲便高漲,存在便有意義,精神更抖擻,產生一種特殊的快感,如同《環時》發現港人不僅是狗、還可以像狗那樣虐打時的那 種溢於言表的快感。 # ~3 }5 ?( \; p8 G) E7 ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C J; o( K* |4 n3 f) R( p6 V
今年的香港很特別,反共人和共產人似乎朝着一個基本共識行進:反共的就不是「中國人」。在一個比較正常的國度裏,共識可以帶來和諧、互信;在香港,情況卻相反。公仔箱論壇) i% w* h; w) ?5 b6 E
4 s; Q& W, }3 Z- x5 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb t z/ q' H% r+ n; h 佔領經濟學:中短期、微觀 , i c; l8 x. ^7 k; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 \4 W- X4 G' l0 g
去年11月份本港錄得的零售額為412億港元,按年增長4.1%,銷售量則按年增長7.5%,不僅遠勝坊間的一些負數預期、推翻政府指「佔中嚴重影響本港消費市道」的說法,還比頭三季的GDP增幅2.6%、1.8%、2.7%都高得多,因此對全年的GDP數字有拉提作用。 3 o8 A0 w; ?7 K- N# g$ w5 g: ]& _公仔箱論壇 ; y0 t+ h# o7 H主流經濟學的分析工具很有力,筆者三四個月來幾度應用,得出的結論是:一、消費者因佔領運動而作出消費上的時、地和消費類別的替補(substitution)行為,個別營運者或損或益榮辱互見,但整體生意額應無大變化,對GDP的影響微乎其微,甚或可能產生正壓力;二、佔領運動對 實體經濟的負面影響主要是小部分市民因佔領行為而覺得不便,需以次佳辦法應付,但這對GDP數字而言,往往無相干,有的話也是可加可減,很可能互相抵消 了。公仔箱論壇7 l5 t# V- h* K3 Z
例如,有人覺得乘車不便,改作步行,GDP就減少,但也有人覺得不便,不乘巴士改搭的士,GDP就增 加;然後,交通開支的增與減,導致其他消費變化 及相應的GDP減與增,如安步當車便多買瓶裝飲料,改坐的士便有時間先在家裏吃早點喝咖啡不幫襯麥記星巴克,於是總的生活開支大體保持不變。如此,在變異的環境因素之下,消費者保持中短期總支出平均額度不變,乃主流實證經濟學裏最經得起考驗的一種理性行為。 ; R; c& N$ h; V4 ^2 H/ Itvb now,tvbnow,bttvb V, F/ P; ?/ Q' n5.39.217.76這些數月前的簡單理論分析,結果都與後來統計處發表的數據符合。反為需要一點解釋的是,為什麼11月份 零售額增幅異常強勁,比緊接佔中發生的10月 份的1.4%增幅高出一大截。因素當然有多個,有的必然有的偶然,但必然的因素當中,有這個:佔中月餘,很多人都累了,消費方面一向精打細算所需的心力精神都想少一點付出,於是傾向「求祈啦」;一鬆懈,消費開支就增加。. A$ O+ a, C t2 t
tvb now,tvbnow,bttvb& K( K, i$ N* e' V c
這時,少了精打細算,也是完全理性的,因為要減省心力以應付其他方面的額外精神或體力負擔;主流經濟學的理性消費者模型因此依然管用。當然,11月份的這種消費增加,其他因素不變,會引致佔中完結之後的幾個月份裏的適量消費壓縮,才可求得中短期消費總量不變;這也是會發生的,但變化可能隱藏在其他因 素當中而不易察覺。公仔箱論壇: S3 L2 n% ?! D1 Y" }