標題:
[時事討論]
丘亦生：膠論郊野公園
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-5 06:43 AM
標題:
丘亦生：膠論郊野公園
丘亦生：膠論郊野公園
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h4 X4 m+ J) _5 _( k% W
. u' V) L8 d, ] y. Otvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76$ w6 c# h% H; s5 ^
先說笑話一則。一位乘熱氣球的旅行者發覺自己迷了路，於是他向下面的人大喊，「借問聲，我在哪裏？」對方扯着嗓門回應：「你在天上面囉！」旅行者愕了一下，再問道：「你是經濟學家，對嗎？」「是，你怎麼會知道？」「因為你答得很快，答案看起來又錯不了，不過完全是廢話。」
# H/ f5 y I, b+ K, f1 P7 a1 {8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X; W7 U+ }8 m: g: N6 g+ {1 I5.39.217.76
# }+ A5 i5 J1 f- \6 l' ctvb now,tvbnow,bttvb
做全年預測 多錯到七彩
# Y0 _2 g# k/ F( C
) B5 y6 Z- \$ x$ M- A9 b1 @& j7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
經濟學家總喜歡做這樣那樣的估算，有時並非因為他們知道答案，只是因為求教問津的人絡繹不絕，而他們又往往懂得迎合市場投其所好（不要忘記，他們是供求關係的專家），因此曝光率奇高。《華爾街日報》最近檢閱了去年初做的經濟師預測調查，發現不少預測離行離列，好像他們去年初估算年底的平均原油油價，是95美 元一桶，但實情卻是53美元。他們估十年期國債息率年底會達3.52厘，亦與實際的2.17厘差幾條街。本地的情況也好不了多少，去年初十家有九家證券行 的經濟師，都估人民幣全年有升無跌，揭盅卻是貶值逾2%。
1 @9 d ~1 I" Q0 [公仔箱論壇
0 s# D8 G. M" a% F5 t* v- o7 D+ g9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這些年度預測，起碼會有水落石出的一天，眼鏡是完好無缺還是碎片濺滿一地，都無所遁形，但有一些估算，卻是口同鼻拗，因為答案最終都不會揭曉，多見於公共政策範疇。譬如一條鐵路項目的淨收益，究竟是正是負，對社會整體有利還是枉費資源，到項目折舊完畢都未必算得清楚，因為當中涉及太多難以統計的界外收益， 沿路樓價的升跌、噪音的影響、其他公共交通工具職位的萎縮等等，都難以一一算得清。
7 T3 A: Y. O2 L2 ?5 B" l5.39.217.76
5.39.217.76& P+ C% z S9 q- u! |; a, F
正因如此，近日雷鼎鳴教授大談挪用郊野公園建屋的效益，並因而推論「平均每人到訪郊野公園一次，其背後的社會成本是23,040元」，又再引發激烈討論。 雷教授在文中運用了幾個簡單的假設，短短幾條簡單算術，便得出把一成郊野公園土地撥作起樓的必要性，以及「某些港人的思維是如何愚蠢」的結論。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W2 g% ~/ K& H+ h; j. M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h. [- v9 B& e( J& [4 N
這種運用簡單假設作推論的過程，又叫封底計算（
back-of-envelop calculation
）或餐巾計算，泛指一些粗略而合理的斷估，很多時是用作討論的起點，為問題的答案草擬一個範圍，讓進一步深入解拆問題時多一個參照。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F7 r9 F* T& o2 U) u
' k+ \3 Q" F3 y2 l* w! b' e
' K4 X/ v, N4 E( {" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
郊野公園起樓 口同鼻拗
5 S2 X. o2 p% X+ o; Mtvb now,tvbnow,bttvb
) J! _/ W d: E4 ]1 _tvb now,tvbnow,bttvb
雷教授寥寥數筆，便想為郊野公園存廢問題一錘定音，更連港人的智商高低也有個說法，若非料事如神，便是流於武斷。不幸地，郊野公園地的社會效益，究竟比起高爾夫球會地、新界丁權地、西九文化區等改建大型住屋的效益，比較起來孰高孰低，恐怕難會有個肯定的說法。
- K, i, u/ f7 n
# d0 C/ E7 a+ M" S2 K) k
雷教授的講法，倒讓我想起美國經濟學家拉弗（
Arthur Laffer
），相傳
1974年時他在一間餐廳，與美國前副總統切尼及前國防部長拉姆斯菲爾德（
Donald Rumsfeld
）午宴，席間他在一張餐巾上繪出一條倒
U形曲線，指出稅率高到某一個程度之後，減稅反而可以提升庫房收入消滅財赤。
9 h- M1 _+ |% J% w+ g# z
/ _! h) G! x- r% M+ M
這條著名的拉弗曲線，後來被列根政府奉為理論核彈，成為大幅減稅的強有力理據，當然，結果列根治下財赤爆升，留下一屁股債要克林頓埋單，那已是後話了。
5.39.217.76% t! e- @$ O8 R! i) T& ~
% g/ x* x2 o$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
