標題:
[時事討論]
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-5 06:42 AM
標題:
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
庫斯克
: 白票守尾門，傻的嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb- R0 }' H8 t, V, e
6 l# A" ?1 Z( }2 m' K1 ?6 N5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb9 j6 B& i% }) h% `- \
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（
太陽報報導
）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]! {. i+ u. a1 O3 F$ ~1 R
公仔箱論壇$ @! t# I+ w5 K `$ y
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }- _4 t( s7 l
5.39.217.76& T3 l+ a% u/ K8 o
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是
2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
- k1 k) U& X8 V o/ x
, q6 s# B+ Z9 {* q: }
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
4 W ^8 f- K/ h% @3 _. V
5.39.217.761 N' V. V4 r3 K$ D1 I) ^3 j
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a4 @! X% c- X1 V7 _& D* v
: G* I" I6 M( ]% ^. h& y
暫時未有人搬
2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
4 v; t: y7 C. E, C公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F6 k( j P3 l" G0 C9 M
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受
8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
: s# e5 }8 J1 x4 r& k+ |7 T, H0 ^公仔箱論壇
公仔箱論壇, n$ J, f8 g$ u( t# t
- ?8 e' R4 Q6 t- W, J7 S公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 |% j) O- M$ H3 W& \
[attach]3013373[/attach]
+ o# c1 |5 u- d$ K$ c) [5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
