標題:
[時事討論]
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-5 06:42 AM
標題:
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
庫斯克
: 白票守尾門，傻的嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb2 f9 x7 C& P( D: J, C8 W9 U
1 O5 l: h6 _) V, v v+ e
3 V" U5 _7 O0 h+ a" G e) P% h. btvb now,tvbnow,bttvb
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（
太陽報報導
）
$ h% Z! O* Z+ [/ y* R/ v
2 |6 I/ R8 H# ]5 m公仔箱論壇
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
tvb now,tvbnow,bttvb1 I* }1 [7 J7 l
6 Q! U+ b; p1 ] p1 S) n% Utvb now,tvbnow,bttvb
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是
2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
7 j% ^, p- U4 \4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
" S7 ~; C8 G( d( c9 m* m( X
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
公仔箱論壇2 {7 U/ F; L, v" K/ Y- c
4 {: |# r2 F! p$ C. ]0 I: A* N公仔箱論壇
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
7 H7 P0 |5 T& i: ]+ [
# f, l( U9 o( t# D3 _9 Atvb now,tvbnow,bttvb
暫時未有人搬
2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
( E. C* ?0 C, h: _. f5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ i" d( U; L e8 O( l
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受
8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
5.39.217.76* q ~. J+ i* P$ U
7 x# o; y X8 \' W
1 G7 P; e# P/ m9 f$ qtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb G1 M+ ^3 A9 W" h, v* i3 O
[attach]3013373[/attach]
公仔箱論壇( \2 u; o' Z' W( V& o# A5 F
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
