標題:
[時事討論]
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-5 06:42 AM
標題:
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
庫斯克
: 白票守尾門，傻的嗎？
& A& I0 C* ~4 E6 k( I vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U& D, g5 A* e6 r( F6 }; \
tvb now,tvbnow,bttvb9 M$ B' z7 v+ |; z, I0 q
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（
太陽報報導
）
5 c" G4 u0 g1 u I! u" T: l5 M! u
' Z( W% j. t1 p) l0 |5.39.217.76
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
. ^; Y2 y. w$ k" B; k
公仔箱論壇8 p. \ K0 D8 Y
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是
2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
" J# @9 r8 J! T
3 W; ^4 c1 N: C" P
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
6 P! G$ w) t9 ]. ], w. n
5.39.217.765 ^' [) z* @% Y0 v
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
" j6 G( V1 A: M% d! o3 C; y% J( h6 T
/ x$ F+ |1 e8 ~' R
暫時未有人搬
2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
5.39.217.76" U: z7 S" n0 o7 E5 w! I/ [1 h/ g) ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ z" a5 Q: R" g. } ]3 |
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受
8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
tvb now,tvbnow,bttvb2 h/ T! E; r/ x/ V
. A8 {; J/ a) I: M% p公仔箱論壇
公仔箱論壇3 z a$ y- h1 Y5 K9 x: ? p
* y) Y4 ]2 b9 U% k( h2 k/ f1 e3 ~$ Q2 w公仔箱論壇
[attach]3013373[/attach]
, i- v9 C2 o0 x! z) r/ x4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
