范析852│勞工處檢控率低至一成 亞視脫欠薪罪責「其實唔難」 ( Z% W9 `' O* e) K- ] i' p9 Rtvb now,tvbnow,bttvb 2 m; ?. P( ]2 ^/ s! K( F' y5 ?tvb now,tvbnow,bttvb[attach]3009659[/attach] $ Y1 e- B0 {- x8 f9 ~, o1 N A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ J9 `# e) i/ b7 u. \, @; q
亞視欠薪問題續未解決,亞視執行董事葉家寶晚上表示,有信心在1月初向員工發放餘下11月的欠薪,並對此表示樂觀,但堂堂擁有逾半世紀歷史的電視台,卻要為數百萬元的奔波,如此的「樂觀」,恐怕只是語言「偽」術吧!tvb now,tvbnow,bttvb' W& i5 J6 `1 l0 W1 E. U0 r
% ], l9 Z1 h. I" b) D: q雖然葉家寶今天指亞視已到了「生死存亡之秋的最後關頭」,又指將「全民皆兵」,同時透露有人認為亞視有發展空間,自己亦收過電話,有投資者表示對亞視有興趣,云云,但最基本的欠薪問題未能建決,如此的說法似乎都是多餘。tvb now,tvbnow,bttvb6 M1 ]0 V: s, o, f$ {2 F
% Q. N: K2 t( r! E, H5.39.217.76而亞視拖欠員工11月的人工,早已超過法例所容許的七天限期,以至連資方代表,都公然向公眾承認欠薪的事實,但勞工處至今都未有任何執法行動,自然令人懷疑,處方是否因為政治理由放生亞視,不對亞視的違法欠薪作檢控。5.39.217.76$ r. @7 n3 I* D4 ~) m7 T
公仔箱論壇; V/ [5 s) S% x! J- C
勞工及福利局局長張建宗今日出席公開活動時,就自然否認其事,解釋指勞工處已搜集證據並繼續調查,又指律政司亦需要有更多證據,重申政府重視事件,但與政治扯不上關係。他續稱,僱員工作取得薪酬是天經地義,勞工處正每日敦促亞視資方履行責任,向員工發放薪酬,並獲資方回應指正努力做功夫。 - ]! T+ c( N, o- u4 d公仔箱論壇 * V0 B- d4 n7 j9 S4 a" `2 z2 ?《成報》當年欠薪僅被罰4200元5.39.217.76/ \, c- v i! x( ~6 k h7 r( c
5.39.217.764 [" ]* W7 K4 n
但努力歸努力,犯法仍是犯法的。不過,就算亞視真的犯法,最終隨時可能逃過刑責,甚至就算真的避不過被檢控的命運,也可能只換來被輕判的結果,皆因從不同的往績而言,這個自詡「良心」的不良僱主,最終被重罰的機會實絕不樂觀。 ( q/ N) S S8 q$ x; E+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, R: H5 F+ t# m
一切得從勞工處的檢控制度與數字說起,翻查近年勞工處針對欠薪的檢控數字,2012及2013年的欠薪申索個案,雖然多達5442及5126宗,但最終的檢控個案卻只得713宗及592宗,即僅佔總數13.1%及11.5%,而最後被定罪個案就更少,只得525宗(9.6%)及443宗(8.6%);而今年截止9月的數字,多達3751宗的欠薪個案,最後就只得370宗的檢控個案,比率更進一步下跌至9.9%。 5 m, Y; _; x b/ {tvb now,tvbnow,bttvb 2 u" K' U) r' |- M" t) b ?, R5.39.217.76至於判罰方面,在芸芸個案中,最高判罰是罰款32萬元,而總計只得4名僱主及3名公司董事被判監,其阻嚇作用有多大,實可想而知。 / d$ K e/ w+ `* j. G公仔箱論壇公仔箱論壇7 O u! S) b* w" V- I+ @
根據《僱傭條例》規定,僱主須在工資期屆滿後或僱傭合約終止後的七天內支付工資。如僱主故意及無合理理由短付或遲付工資,即屬違法。一經定罪,最高可被罰款35萬元及監禁3年。此外,僱主亦須就欠薪支付利息。而《僱傭條例》第64B條規定,若有公司違例欠薪,且經證明該罪行是在該公司的董事、經理、秘書或其他負責人的同意或縱容或疏忽下犯有的,則該董事、經理、秘書或其他負責人即屬犯了相同罪行,可被判相同罰則。5.39.217.76- ?2 z! J7 @! }7 j" J
公仔箱論壇/ i5 E' _" G1 l4 V) G
不過,單是在傳媒業中,就輕易找到雖然犯法欠薪但最終卻只被輕判的個案!2006年《成報》拖欠員工薪金,最終雖然被法庭判罪名成立,卻只是輕判罰款4200元。當時東區裁判法院裁判官杜浩成曾主動提出覆核自己的裁決,最後仍維持原判,因為他接納辯方指《成報》不是故意拖欠薪金,只是因為管理層出現「不尋常斷層及變動」,故量刑時以此作特殊因素;他又認為,沒證據顯示欠薪有肆虐的情況出現,故毋須判以阻嚇性刑罰。而當時就有立法會議員直言,判決等同「姑息養奸」,擔心若日後同類案件發生,會以裁決作參考,變相縱容僱主欠薪。 5 Z L9 g d8 A5 e* a q STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s" D$ h2 Y5 B
(撰文:范中流)作者: felicity2010 時間: 2014-12-31 07:05 AM
天佑亞視(一):譏笑與狠批以外的真實紀錄5.39.217.765 R) [7 U; c: ~' A3 `( g2 U G
9 F" {' M; S: ?" U4 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 P7 V+ Q/ Y6 P! `5 }$ i
[attach]3010380[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb. M" W5 ?' f( c9 q9 _, L, t