標題:
[時事討論]
范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-25 06:23 AM
標題:
范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐
范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐
9 d1 I# O$ x5 M/ u; Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 c$ J( R) R" ^4 b% p( g5.39.217.76
5.39.217.76 K: |3 g$ P8 C l8 P
[attach]3006216[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb0 k- u/ s/ W& x1 _( H6 F
$ d, F/ ]3 p9 W, Z" u' P
0 } P+ i0 b+ V6 P& j! L4 v
亞視財困拖欠員工薪金事件，獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩，今早就透露正為亞視尋找白武士，希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。
+ S9 R- T! Z; O4 y" _- Ptvb now,tvbnow,bttvb
不過，亞視執行董事葉家寶就透露，就算有新投資者入股，亦來不及在月底前發放11月欠薪，只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」，更指公司已有應變方案，據知包括縮短新聞時段播放時間。
- g% k5 K2 [2 Atvb now,tvbnow,bttvb
按通訊局要求，電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞，故相信縮短新聞時段只是權宜之計；但其實，如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討，亞視是否有做到當時的要求建議，恐怕市民都「心中有數」。
% B6 B; T$ X* H# ~
8 q' z- D, r8 @: w& d! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中期檢討要求增本地製作節目時數
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N( Q! S: M1 o5 V! K6 q4 n
7 L; J" J- V V7 ]2 c8 C' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2010年6月底，行政會議建議，行政長官指令，通過當時的廣管局，就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照，進行中期檢討後提出一系列的建議，以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
) ?( f. ?$ u: E2 T, f8 f' W5.39.217.76
這些建議，包括要求亞視須在2010至2015年間，把本地製作節目的數量，由每星期225小時增加至273.5小時；每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目，或每星期額外播放90分鐘港台節目；增加高清電視節目的數量；就連投資承諾亦要作出保證，亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元，以及資本投資1.72億元（總額為23.32億元）。
1 v. U5 @/ `- `( i* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
s5 ]6 |9 t" I) z0 R7 `$ K
問題是，亞視究竟有否做到如上的建議呢？似乎亞視認為自己做到，但如果仔細研究，亞視認為自己「達標」的方式，就「肯肯定」甚具爭議性！
e- u7 j5 S9 Y) ?* A* U+ Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 S/ Q D3 K* F- n% C, W公仔箱論壇
經典台播亞視及麗的時代舊節目
5.39.217.76: _) C" M0 U, m$ A1 {/ b% f9 K
5.39.217.766 d( J( ^* X" \& x
就以本地製作節目的時數為例，兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告，以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告，就披露亞視播放的本地製作節目時數，多達529.13小時，幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍，似是已大大滿足了有關要求。
3 G4 }* _: b% K( d1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* J. e' x! A9 F, ~公仔箱論壇
不過，有關數字的水份卻極大。首先，529.13的總小時數，是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和，惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視，亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中，竟多達4095分鐘是來自重溫節目，比例高達四成八。
6 t4 k9 O/ b7 U; p) Z' v3 l
: _: M6 ]9 K/ W1 |
至於經典台（「歲月留聲」）平均的167.33小時，不單全是舊節目，如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集，甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列，更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」，同一天已經再「重溫」。
* f" b) b9 @9 u1 g2 G) C7 [( N9 s
0 }6 e3 }) J3 m( P2 N' I
國際台的情況亦未見得好，逾70小時的所謂「本地製作節目」時間，逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。
9 K3 A2 f" A1 f. X1 I
+ }# ^# U9 l' O& i/ c) f& J; |tvb now,tvbnow,bttvb
市民曾不滿亞視狂播外購劇
Y1 l; y+ J: d4 f
. T5 y8 q4 ^8 n0 Q9 y; I
須知道，當時廣管局提出有關的條件，主因是回應公眾的關注，因為在公眾諮詢及公聽會中，不少人都對亞視的節目表示不滿，指亞視節目主要是外購劇集，認為當局應規定亞視製作更多本地節目；但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」，明顯也不符公眾的期望吧！
0 v; ] w. W J* A; L
5.39.217.769 h: Q+ e+ t5 D$ A
至於當時同意的23.32億元「投資」，當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元，但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作，相信沒有多人會認為，這些金錢確是有「被投資」吧！
tvb now,tvbnow,bttvb' v5 d4 M0 D* k6 @/ x" U1 H, a8 g
tvb now,tvbnow,bttvb/ W8 d: b- z% Q" Q3 X# M S
免費電視牌照的年期長達12年，《廣播條例》及有關牌照訂明，當局可在牌照有效期過了一半（六年）後，就兩家機構的牌照進行中期檢討，而當時除以上的要求外，行政長官會同行政會議更同意，在亞視的牌照中增加一項新條件，即要求亞視向廣管局提交陳述書，令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果，亞視的「投資」承諾不單已如泡影，就連本來的營運亦泥足深陷，電視台只能以重播及重溫度日，完全違反中期檢討中的多個要求，單以如此的「往績」，相信已成為不應續牌的最強理由吧！
! L4 y* c* i( _; t* E0 @, D4 B公仔箱論壇
2 G9 D: R7 H. V/ v Y* h( |% k
（撰文：范中流）
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
