公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 范析852│《主場》變身回歸「開壞頭」《立場》挽聲譽還看三危三機 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-12-25 06:19 AM 標題: 范析852│《主場》變身回歸「開壞頭」《立場》挽聲譽還看三危三機

范析852│《主場》變身回歸「開壞頭」《立場》挽聲譽還看三危三機                      $ P9 a% c# y4 ?% S: H% G0 c1 G7 b

[attach]3006212[/attach]( ^) {  c$ \; _$ |" d  h( O+ y) l, W
5.39.217.764 M- {( h! h6 u+ g$ i

當2014年快將完結、佔領行動已被清場，卻在聖誕將至之時，迎來今年7月26日下午忽然「結業」的《主場新聞》宣布「復活」的消息，部分原來班底成員宣佈變身回歸，以《立場新聞》之名再創新網站，「重操故業」。何況，今次董事會成員更是「星光熠熠」，有吳靄儀、方敏生、何韻詩及練乙錚等人，故「出生」首天，其facebook專頁截至早上已累積2.7萬個「讚好」，瞬即贏回昔日主場新聞facebook十分之一的捧場讀者群。5.39.217.76$ l1 N9 l& ^( j8 I' {! ^6 q5 v0 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @5 ~! ^3 b$ A
網民不忿《立場》運動後才現身公仔箱論壇" C* u+ S8 V; i  W/ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T( }' e9 S3 n7 k- E" N! }8 P
不過，《立場新聞》卻同時在網上引來極大的討論及爭議。多個「惡搞」專頁在一日間相繼湧現。而「惡搞」的原因，幾乎都針對《主場新聞》的創辦人之一蔡東豪。就連《立場》董事會成員吳靄儀昨天接受香港電台訪問時亦表示，網民對蔡東豪的批評有理據。

須知道，過去《主場新聞》在反國教及港視事件中的影響力及表現，大家有目共睹，但卻在佔領運動前，疑因受壓突然結束；更何況，蔡東豪原為佔中十死士的一員，撐自己也是理所當然吧！但《主場》最終缺席，難免成為被口諸筆伐的對象，甚至被批評現時運動已過，才出來「指點江山」。5.39.217.76* T# w+ G( L7 V: X* y, H

不過正如吳靄儀昨日指，《立場》能否有獨立的立場、高質素的報道才是更重要，外界不妨疑中留情，觀其言、察其行，靜觀《立場》的表現才再作判斷。/ G- h8 H; k' p) x* R' e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K) I% H, f4 s
早有運作經驗　明年發揮機會多
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z- l+ T! Y' \3 W
何況，必須承認（卻也不能妄自菲薄）的，是現時《立場》最少坐擁三大優勢，以至今次如果發揮，相信必有助東山再起。
tvb now,tvbnow,bttvb6 G( ]4 c" m' z8 i$ m: x, g
優勢一，是過去《主場》的運作已上軌道，並有一定規模，對運作新媒體早有經驗，現時班底又有不少舊將，彼此不用磨合，甚至隨時能跟過去「無縫交接」；實際操作報道層面，過去《主場》口碑算是理想，具資訊性的配圖更是典範，相信假以時日，外界應可重建信任。再加《立場》或會以新方式設定內容及運作，也會再為新媒體嘗試尋找新的營運模式，更可增加其可信度；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W, }' @/ I. u+ l
優勢二，是明年香港將為新媒體提供甚多的發揮空間，因為來年香港的情況不見得會較今年好轉。政改第二階段的諮詢、繼之而來的新一輪群眾運動、區議會選舉泛民建制如何各建版圖等，新媒體都可提供更多平台，成為另一條新血路，就如今次雨傘運動為新媒體打開一片新天地一樣；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h/ v1 G, D% W. A0 w
優勢三，是《主場》有著龐大的博客群，現時「主場新聞博客群」的facebook專頁，仍有近8.5萬個「讚好」；另據悉，不少博客都願未來繼續支持《立場》，變相為《立場》提供更多的「養份」。

蔡東豪角色仍有疑問

然而，《立場》仍然要面對最少三個危機。公仔箱論壇0 r+ V2 D5 s: ]2 G+ D- ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 b( [$ U7 R' q1 M
危機一，蔡東豪的角色問題。雖然今次《立場》表明以信託方式運作，他亦只以「發起人」自居，但如果「信託方式」真的能減去股東的影響力，那年前特首選戰期間，為何會傳出中聯辦曾致電李澤楷施壓，要他干預《信報》？李澤楷可只是透過旗下信託公司擁有《信報》股份。

危機二，資金問題。雖然《立場》在約章中訂明以非牟利原則運作，惟現時網上媒體距離有盈利的日子仍然有待努力，換言之，大家仍在「燒錢」，除非《立場》有雄厚資金源，不然就有機會面對財政壓力，而這又會否成為他日關門的一個充分理由？即使今次他們會接受不附帶條件的公眾捐款，做法跟過去《主場》有別，但能靠公眾集資，即可持續支持一個新媒體機構？如果失敗，又有否後備方案？5.39.217.76! f# r  W9 g" }% b

憂有人再「恐懼、誤判」
5.39.217.768 C- m2 M( I. g$ v
危機三，前科陰影。一次不忠，除非外界接受蔡東豪當時只是「恐懼、誤判」，又能確保未來不會再有「恐懼、誤判」，否則每當《立場》的報道方向，一有不合大眾胃口，隨時在民粹中被質疑其「立場」，再舊事重提成為攻擊《立場》的理由。
5.39.217.76! H2 f3 A0 B4 V% y% I
《852郵報》創辦人兼總編輯游清源在上周五曾在其短評文章中，對新《主場》登場作過表態，指無論其背後動因為何，都仍然充滿期待：

畢竟，網媒這條路，是蜀道；蜀道難，難於上青天，有人願意再次踏上，絕對需要雙倍的勇氣。" n) r, o# V& F" w( {
畢竟，《主場》為香港網媒樹立了不少典範，甚至可說是把網媒提升到一個新台階，如今再戰江湖，自然值得期待。5.39.217.76: m9 R l I0 g7 }: K
畢竟，蔡東豪其品如何，時間女神會做證；而其能如何，則藝術女神早已作供完畢。其《主場》實在好看，新《主場》又豈能不看？- i8 U" Q- Y& _. c9 h, g9 A

爭取民主路上的香港人，大抵因近年屢次發覺自己被騙被出賣，早已變得猜疑與凡事顧忌，但如果因而變得不敢再信任，以至動輒貼上出賣香港的標籤，恐怕還未跑到民主標竿之前，早已墮進無間輪迴而不自知吧！

（撰文：范中流）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)