標題:
[香港]
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-12-24 09:01 PM
標題:
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
" l7 D6 Y2 d2 s9 m {tvb now,tvbnow,bttvb
0 v, G9 T" t+ w9 ]5.39.217.76
育有兩名兒子的
27
歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚
7
年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g% e6 e- h9 W4 H; J5 O/ c1 C
tvb now,tvbnow,bttvb& v+ y2 J: k& M# _# n
27
歲被告老嘉盈原被控於
2012
年
7
月在深水福華街一個單位販運及管有約
15
克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監
7
年。
3 |/ d% D: j1 x% x; f. v$ w4 Z6 {5.39.217.76
公仔箱論壇# ~) [, b5 H4 c* A4 ^
兩警證供不可信
; a3 a$ o! H% q
& v* a. V' r P+ T" _( Z% Ltvb now,tvbnow,bttvb
上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
tvb now,tvbnow,bttvb/ I! A) j9 J7 E% h4 _1 \
5.39.217.768 g0 r. X$ }) _7 t2 c5 |! R5 n
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
