標題:
[香港]
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-12-24 09:01 PM
標題:
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
" l. M. _$ Y; p1 {7 ^3 S$ wtvb now,tvbnow,bttvb
: c% [! w9 p/ F0 y4 {公仔箱論壇
育有兩名兒子的
27
歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚
7
年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。
tvb now,tvbnow,bttvb, \ x' H0 ]2 b* J" Q
. x2 N5 ~; S& S4 y/ _, rtvb now,tvbnow,bttvb
27
歲被告老嘉盈原被控於
2012
年
7
月在深水福華街一個單位販運及管有約
15
克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監
7
年。
% j$ n# B1 R* n; K5.39.217.76
5 K: n3 o+ z* v% n1 Q
兩警證供不可信
5.39.217.76, Z* O6 [% C7 \/ {" F
公仔箱論壇/ P" [8 d4 c1 D% l
上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
5.39.217.76" }5 K# i+ g, V+ D( c
5.39.217.76, w: \9 T# O- h7 j3 ?
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
