標題: [香港] 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2014-12-24 09:01 PM     標題: 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪

兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y& g# R( W# b. K" {9 f" `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d- [. A2 e: L; Y& i. B2 K& N
育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒，判囚7年，她不服裁決，向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直，批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠，將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議，定罪及判刑均獲撤銷。0 }1 p. Q, Q6 q- K
　　
# [# G2 r" i! O$ ^tvb now,tvbnow,bttvb27歲被告老嘉盈原被控於2012年7月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成，判監7年。
$ H% {6 w" v8 p; n/ ]9 m  u5.39.217.76　　
7 L& z2 _' X: z5 _5 s3 y1 S兩警證供不可信
" C* Z& }; m1 z2 P; ~3 F5.39.217.76　　3 `8 }% g$ I4 S/ s+ p' b# L
上訴庭在判詞中指出，為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠，先是把寫在記事冊的地址改為被告住址，即由青山道改為深水，質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境，另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處，警員對此解釋為太專注而沒有留意到，此解釋有違常理，令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
" n9 c7 ~: c% w2 n0 w: w/ Atvb now,tvbnow,bttvb　　5.39.217.762 Q( R- X" T, B
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法，只會引起不必要的爭議及沒有必要。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0