% ~' {0 O% [# ?; K ]公仔箱論壇——它必須資訊反應快速,食品加工業進口或購買什麼化學物質,這些信息政府都很容易獲得,懂得的檢驗專家,不難研判出食品可能會出什麼問題,而及早決定該檢驗什麼化學項目。8 D- j+ u+ @5 r
; g6 A1 H. I, |* z" m5 d5.39.217.76但台灣的馬英九政府,對食安問題的基本管理能力應予強化卻完全不理,馬政府只是在商品標示及食品登錄上作文章,它規定食品銷售的包裝上應註明內容及成分;它又規定食品餐飲業必須上線,在登錄平台上,登記營業項目、委託生產的廠商、添加物的類別等。馬政府認為只要建立這種標示及登錄制度後,政府就盡到了食品管理的責任。今年初台灣食安問題不斷,它即推動登錄制度,並於4月時實施,迄今已有96,000家廠商登錄。' m0 h. K+ j/ C5 b; l1 G
! B' m' B6 U3 P+ s0 V+ e
問題是要求標示及登錄是一回事,廠商會不會誠實登錄則是另一回事。廠商為了營業機密或逃避責任,不能公開的部分它們一定不會標示或登錄,因此標示和登錄只是在作表面工夫。廠商使用偽劣原料和有毒添加物,政府有責將它抓出來。而馬政府不在抓賊的能力上強化,卻只是標示和登錄作表面工夫,其實只是在鼓勵廠商作不實的標示及登錄而已。難怪台灣愈標示登錄,食安問題愈多。這一次甚至發生使用致癌毒物的案件。因此歸總而言,台灣食安問題的關鍵,乃是政府無能,只會作表面工夫所致!* v9 F8 v3 J" k. y; D a