9 b' X1 U" o; i5.39.217.76中共此舉及重提中朝傳統友誼，完全出乎外界意料，有評論認為中共終向金正恩低頭。有此評論是因為中國國內出現了「棄朝論」，其核心觀點就是朝鮮日益成為中國的負資產，不值得中國保護。而從實際外交來看，中國近年不斷加強與朝鮮的宿敵南韓的聯繫，並同國際社會一道，對朝採取了嚴厲制裁措施。公仔箱論壇$ y, ~9 N2 \8 E' g6 Y1 O
公仔箱論壇7 }/ u, r# _) |" s+ @1 t }+ X7 \9 W
: B; F4 ?: P% G9 F/ x公仔箱論壇禮儀考慮 4 L4 a) Y4 F6 Y; N: K絕非服軟7 H8 i. N6 \% e& V+ ~% D
B: O% W+ F, I4 N" w" W5.39.217.76朝鮮也明白兩國關係今非昔比，從而多方開拓與他國關係，加速去中化，這個趨勢下半年尤其明顯。平壤不斷借鐵路事宜接觸俄羅斯，早前還派出崔龍海覲見普京，與日本的世仇也好像急速淡化，對南韓的態度更為軟化，高官同訪南韓，舉行朝韓高層會議，對美也暗通款曲。朝鮮對中國的疏遠可能令中方感到了危機，於是才有劉雲山此番言行，安撫金正恩。這是外界的解讀。 / \. w* j+ H- L! ]- w8 @0 ]5.39.217.76: Y4 |% E! ~9 ^7 A, a; h) |9 T1 C% h
tvb now,tvbnow,bttvb" X: {# Y( @% y- t, y
不過，此種解讀可能很不恰當。與其說中方試圖討好朝鮮，對金正恩服軟，不如說是出於一種禮儀考慮。朝鮮有所謂守孝三年的慣例，當年金正日在三年守孝期內，也不增加頭銜，不出訪外國，對於朝鮮這種極權政權來說，遵守慣例是合法性的一個來源，金正恩未與中國領導人面談，也可能有這一因素。對中方來說，既然朝方把「三」看得如此重要，派主管黨務的中共高階官員出席朝使館紀念活動，也算是對不派員前往朝鮮出席紀念活動的彌補。若中方真的屈服於朝鮮壓力，至少應派政治局委員級別的高官親往朝鮮出席這次紀念活動。比較一下金正日去世一周年和兩周年紀念活動，中方只派駐朝大使出席，而且與其他國家駐朝大使一同受邀參加，便可見中方更多是出於禮儀考慮，當然，也含有不讓兩國關係更趨惡化的意思。 5 k1 y/ M% ~! S. N0 ]/ ~. r0 S/ s" c& ?# F" ^8 n- P5 o Y
- j! Z e! q& I: A以朝鮮自身實力而言，金正恩很難在大國之間玩權力平衡遊戲。朝鮮最寄希望的俄羅斯現在自顧不暇，身陷危機，不可能完全替代中國留出的空白，守孝期滿後的金正恩是否將中國作為首訪地，才是評估中朝關係好壞的重要指標。
