公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 股壇長毛踢爆　港府偷改《基本法》簡介　Ruling變Administering [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-12-19 11:15 AM 標題: 股壇長毛踢爆　港府偷改《基本法》簡介　Ruling變Administering

本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-19 11:18 AM 編輯 ' k1 @/ Y; I3 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x$ q* a+ ~) r. [
股壇長毛踢爆　港府偷改《基本法》簡介　Ruling變Administering

[attach]3002231[/attach]公仔箱論壇9 g- e, T" ~& i7 a0 v) P) I& ?
! r% Y6 X* M7 d. [- J) P
外號「股壇長毛」的獨立股評人David Webb今日在其網誌踢爆，特區政府近日偷偷修改了政府新聞處編寫的《香港便覽》中有關《基本法》的簡介，中文版把「高度自治」排到最末，英文版更索性把「Ruling」變「Administering」。5.39.217.76- q- L1 q1 {% {' I

他表示之前，《基本法》三個理念的英文用字為「‘one country, two systems’, ‘a high degree of autonomy’ and ‘Hong Kong People ruling Hong Kong’」，這個版本一直沿用至本週。
他的團隊發現政府在前日（16日）上載了更新版簡介，「Hong Kong People ruling Hong Kong」變了「Hong Kong People administering Hong Kong」，三個理念的排名亦有改變，「a high degree of autonomy」變了包尾，更甚者，更新了的高度自治刪除了引號，變成非專有的名詞。中文版的簡介沒有改變任何字眼，但同樣把高度自治放到最後，並刪走引號。

David Webb形容這個變動意義重大，因為「ruling」代表香港人除了《中英聯合聲明》列明的國防和外交外，城內的一切政策都由香港人自行決定。但「administering 」就代表香港人只負責執行北京下達的指令。另外，刻意貶低高度自治，也是要呼應中國總理李克強今年三月兩會時，就香港事務發言時，故意不提「高度自治」之舉。

雖然特區政府大可以推說，上述改動只是文法上的修正，但David Webb認為，這些變更看在港人心中，背後的原因可謂心中有數。
公仔箱論壇" ^% t1 z6 S/ |* {7 i1 p
（圖片來源：David Webb網誌）

4 ~4 ^# j. b3 O3 c/ }4 K
Government changes Basic Law factsTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v2 q8 l2 c8 w7 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F6 h! e* M9 m7 Z

轉載│吳文遠出席英國聽證會發言重點及感言
                                    8 E  {" C% W% o7 g$ _+ z6 V
[attach]3002229[/attach]
* P, g0 c# M- j6 \+ {9 C% J
（編按：社民連副主席吳文遠，本港時間今晚在英國出席當地國會外交事務委員會聽證會，下文為他於個人fb專頁自述會上發言重點及感受。）5.39.217.76, f" g* z4 C' x1 B) k+ i3 g% _

剛剛去完英國外交事務委員會聽證會，一坐低就即刻開始Q&A，一問一答，總算講晒我想講嘅重點。奇怪嘅係，我一啲都唔覺得緊張，用英文表達好似仲順口過講中文。
主席第一個問題就問我對英國外交部報告就香港民主發展嘅睇法，我當然立即話對英國非常失望，一直都做得唔夠。至於對譚志源嘅言論，我就話香港和北京政府係完全重新解釋中英聯合聲明同國際法的基本定義和邏輯。
5.39.217.76, D. g8 v. l% O- z! x
最重要的問題是英國政府究竟可以做甚麼，我就直接建議：
8 m+ I0 O/ A9 s$ |6 _# }
一）英國國會應通過議決，重申英國在履行中英聲明的法律責任，確保香港達至真普選% |0 n- B7 I) n$ [5 _$ U
二）成立工作小組積極地監察香港民主發展，不要重蹈過去十多年來的被動方式
三）與中國政府展開高層對話，釐清中英雙方在中英聯合聲明中的角色和責任
四）與其他G8成員合作，在外交層面上給中國壓力。在經濟貿易上，中國同樣需要外貿，不只是中國單方面有優勢
五）如中英雙方對中英聯合聲明有着不同的定義，那就把紛爭交給國際法院處理。反正中國一直主張自己是依法治國，又是聯合國成員，沒理由不尊重國際法的地位3 U1 ~+ n" Y9 r  d2 j/ w

最後有委員問，高調地給中國外交壓力會否有成效，我就答既然低調地做了17年都冇用，不妨試試高調地給中國最大的外交壓力。
任務總算完成，依家去唐人街食晏！5.39.217.769 b6 O5 n) F8 Z# W, x# W: G, a
公仔箱論壇. e! ~- m+ z% o# n9 R3 V
（吳文遠fb截取英國國會網頁圖片）

, f- w9 |( s7 Z+ i. h* l  l0 f
The UK's relations with Hong Kong:30 years after the Joint Declaration公仔箱論壇( A! p2 e5 i+ Y2 r
" M0 }7 I$ l- j$ {7 m9 j
tvb now,tvbnow,bttvb& x+ g: X8 h1 A. ]; _; `
吳靄儀：尤德曾承諾《中英聯合聲明》對兩國有約束力　亦押上國家聲譽                      5.39.217.76; C, X  A6 @/ _& F. p
                                    公仔箱論壇3 [" K" o$ x6 V( y
英國國會議員早前引述中方官員指，《中英聯合聲明》已失效，而政制及內地事務局長譚志源日前亦突然爆出一句「聲明已完成歷史任務」，令港人感到憂慮。
0 }' _* y# U" }: n) e# b, F  I3 c
然而，《明報》報道，公民黨前法律界議員吳靄儀批評譚志源只做中央的應聲蟲，她反駁指，港英政府當年為爭取立法局支持聲明，時任港督尤德曾表示，聲明對中、英兩國政府都是有約束力的承諾。
她解釋，1984年9月26日港英政府發表有關中英聯合聲明白皮書，尤德在立法局發言時公開表示，英國政府認為中、英雙方須滿足的基本要求，除了主權轉交外，還要確保香港社會、司法等不變。) k" }) \; B% N2 O

尤德表明，為要給香港及國際社會信心，聲明是對中、英兩國政府都有約束力的承諾，更表明聲明及所有附件，對兩國政府有同等約束力（The key provisions enshrine an unequivocal commitment by the two Governments to implement the terms of the Agreement and its Annexes, all of which are equally binding.）。尤德說，全球會正視有關協議，而兩國政府亦把國家的聲譽押上。

吳靄儀強調，現時北京應公開解釋，究竟聲明是否已失效；假如中國違反國際條約，案件可交由海牙國際法庭審理，但國際法庭對中國沒有司法管轄權。至於民主黨創黨主席李柱銘昨日亦表示，當年英國首相戴卓爾夫人及馬卓安均曾表示聯合聲明若「出事」，會盡全力在國際間提出。5.39.217.766 |" `3 c( \% v
公仔箱論壇! l9 W( T* ~, N
英政府回應港高官關於中英聯合聲明言論

[attach]3002230[/attach]公仔箱論壇! y! W/ K) O1 A6 Q2 J- A. V

香港政制及內地事務局局長譚志源周三（17日）稱，英國國會下院外交事務委員會的成員被拒絕訪問香港一事，屬於外交事務範圍，由北京的中央政府管理。公仔箱論壇- i3 O  S9 n) W- V$ ^( m" [
上個月早些時候，中國政府拒絕了英國下院的議員訪問香港，調查《中英聯合聲明》的落實情況。

譚志源周三在立法會上回答議員的質詢時說，有關問題涉及中英兩國政府簽署的國際文書《中英聯合聲明》，而英國議員的調查計劃是英國方面的官方行為。" g* C# I4 @0 n6 Y5 V- p% }
因此譚志源認為，根據基本法，香港外交事務應該由中央政府管理，英國方面需要通過外交渠道與北京的中央政府交涉。
譚志源還表示，《中英聯合聲明》主要是確定香港的主權移交，以及在過渡時期如何保持穩定，所以他稱，《中英聯合聲明》現在已經完成了它的歷史使命。

BBC中文網為此給英國外交部打電話，英國外交部的一名發言人以電郵形式接受BBC中文網記者的採訪。: I" g) _3 N) H% o" P" p2 T& _3 K
7 g/ k. z1 O2 X5 E4 F+ _) _( t
該發言人寫道：「英國政府一如既往的全力致力於《中英聯合聲明》。我們相信，香港的成功是由《中英聯合聲明》承諾的香港的自主、權利和自由為基礎的。
「《中英聯合聲明》體現了英國和中國兩國政府按照一國兩制的原則，為香港的繁榮、穩定以及香港的生活方式所作的承諾和保證。」
譚志源說，維持香港人的生活方式「五十年不變」，是中國政府的聲明，不是中英兩國的聯合聲明。tvb now,tvbnow,bttvb4 a% `' ]/ [/ D! `- H) I7 l

譚志源還強調，「五十年不變」是寫於《中英聯合聲明》第3條，有關條文是中國政府的聲明，而不是兩國的聯合聲明。他還說，《基本法》也早已說明「五十年不變」，所以中國政府已經履行了責任。
與此同時，據香港《南華早報》周三的報道，英國議會外事委員會邀請香港特首梁振英在英國外事委員會的聽證會上就《中英聯合聲明》在香港的落實情況作證，遭到梁振英的拒絕。公仔箱論壇1 i$ b7 d, i0 \+ M
《南華早報》說，英國議會外事委員會主席奧塔韋爵士告訴該報，外事委員會本周早些時候曾邀請梁振英和其他港府官員通過視像向委員會聽證會作證，但他們沒有給出任何理由就拒絕了。

作者: felicity2010 時間: 2014-12-24 04:49 AM

政府突改《基本法》簡介　刪去「市民不受任意逮捕」等條文
            / X- S* Y' z% ^/ c
                                    [attach]3005473[/attach]公仔箱論壇) R' p: E/ Y; Q/ x' s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z, Q4 q2 O, `6 B6 j6 I
tvb now,tvbnow,bttvb* ^3 g" X1 |0 E: x" P# I
佔領運動發生後，北京多番強調港人要「正確」理解《基本法》，甚至要對一國兩制「再啟蒙」等等。最新一期《壹週刊》就揭發，原來香港政府早已配合「國策」，偷偷修改了《基本法》官方簡介的內文。
由於《基本法》全文很長，所以政府過去一直會製作一份兩頁紙的簡介，在政府網站、《基本法》網站、中學通識科課程等公開，讓市民及老師參考。或許因為《基本法》全文不可隨便刪改，梁振英政府唯有透過刪改這份簡介來「再啟蒙」港人。

報道指，修改前的2007年版本有引述《基本法》第28條，寫明「香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。禁止任意或非法搜查居民的身體、剝奪或限制居民的人身自由。禁止對居民施行酷刑、任意或非法剝奪居民的生命」。但今年12月的新版本，卻將上述文字全段刪去。

至於舊版本提到，《基本法》訂明「一國兩制」、「高度自治」、「港人治港」等重要理念，新版本就將「高度自治」由原本排名第二放到排名第三，並將其引號除去。值得留意的是，在中央6月發表的《一國兩制》白皮書當中，也是只將「一國兩制」和「港人治港」加上引號，而偏偏高度自治無引號。換言之，港府今次的修改其實是緊跟白皮書的方向。

不僅如此，舊版本提到的香港實行高度自治，享有行政管理權的一段，新版本亦突兀地改為「全國人民代表大會授權香港依照《基本法》的規定實行高度自治」，強行突出全國人大的地位。tvb now,tvbnow,bttvb6 y, M8 a, b: S' o: U2 F2 V

當然，「股壇長毛」David Webb早前都已踢爆，新英文版本將「港人治港」原來的「ruling（管治）」，降格為「administering（管理）」。種種跡象顯示，港府就《基本法》對市民的「再啟蒙」工作，其實早已暗中開始。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)