標題:
[中國內地]
九年“申冤” 記者湯計披露呼格案曲折
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-12-18 07:57 AM
標題:
九年“申冤” 記者湯計披露呼格案曲折
公仔箱論壇1 m# R1 B* p: W: a7 O1 `8 b3 S
# t! [ R) l7 c- ?* v9 j5 b1 x6 D" H0 r
12月17日電／湯計，新華社內蒙古分社記者，已年近六旬，呼格吉勒圖案最早的報道者。據東南早報報道，9年來，他為呼格案發了5篇報道，一直呼籲再審呼格吉勒圖案，不僅將呼格吉勒圖案由幕後推向前台，而且一再推動此案進程。
* m7 \2 y/ |5 ?; Q公仔箱論壇
5.39.217.760 M8 U2 F. V& R; i
據文匯網報道，以下內容為湯計披露呼格案的曲折再審路節選。
5 ^8 W8 c$ F/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ p$ {% \! v0 @6 q7 _2 I4 K% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2005年10月，涉嫌作案27起、身負十條人命的“殺人狂魔”趙志紅被內蒙古警方抓獲。在趙志紅供認的10起強姦殺人案中，有一起就是1996年4月發生在呼市毛紡大院公廁內的強姦殺人案。而這起案件當初被認定的兇手正是呼格吉勒圖。從1996年4月9日晚上8時許案發，到1996年6月10日“兇手”被槍斃，僅僅用了62天時間。
+ d; ^, T9 ~9 j4 f' |5.39.217.76
. l5 l- @& i6 I. {1 }( \+ V5 a, N2 o
“兇手”呼格吉勒圖“伏法”9年之後，警察又領著一個新的“兇手”到毛紡大院公廁指認現場，目擊了這一場景的鄰居們紛紛將此事告訴了尚愛雲（呼格吉勒圖母親）。李三仁（父親）和尚愛雲通過律師找到了我。
. p: U" \9 c: N/ ?% v( G. X
4 I# L% P) e" ~, U! j5 g$ Z9 B
5 c- u* A9 Y0 O0 E
李三仁夫婦反映的問題太重大，我立即向分社黨組作了匯報，黨組要求認真履行新華社記者職責。這樣，我一邊安排青年記者李澤兵到“毛紡大院”進行外圍採訪，一邊親自深入公安系統搜集當年“毛紡大院殺人案”的新情況。
7 x0 d6 C0 P l
8 ^ D5 x* e, A/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我根據採訪到的情況，2005年11月23日，寫出了一篇題為《內蒙古一死刑犯父母呼籲警方盡快澄清十年前冤案》的情況反映。很快，這篇報道引起了中央有關領導的關注，內蒙古自治區黨委政法委於2006年3月初，成立了以副書記宋喜德為組長的“呼格吉勒圖流氓殺人案”複查組。
2 l+ r0 O2 i3 S5.39.217.76
# {2 _$ r: m5 M0 ]$ a1 A2 ]- w6 f! C
由此，疑似被冤殺的呼格吉勒圖，沉寂了將近十年時間，開啟了漫長的“申冤路”。
; [- d& i# G! v0 }$ p7 f2 W2 o公仔箱論壇
/ W% `! ?/ K3 n3 V% I* H5.39.217.76
; D. `% f/ \ Y% N7 o7 k公仔箱論壇
後來由於意見不統一，“4·9”案件沒有結果，而“系列殺人案”疑犯趙志紅的羈押期已到，卻被以9條人命起訴。如果殺了趙志紅，呼格吉勒圖豈不永久沉冤？
2 |; S3 E8 r! `& h
0 ?1 a2 p, h. H公仔箱論壇
2006年11月28日，呼和浩特市中級人民法院以9條人命秘密開庭審理趙志紅，我在等待了一年後，為了不使呼格案永久成謎，於2006年12月8日，寫出了第二篇情況反映《呼市“系列殺人案”尚有一起命案未起訴讓人質疑》。
- @% k5 ^( @ A' C6 g
tvb now,tvbnow,bttvb, x' g( t1 P; b' t0 ^
這篇情況反映發出後的第12天，也就是2006年12月20日，趙志紅從看守所遞出一份償命申請書，這份償命申請書是寫給自治區人民檢察院的。“償命申請書”稱：“發生在呼市一毛家屬院公廁（的）殺人案，不知何故，公訴機關在庭審時隻字未提！此案確實是我所為！ ”
) a4 Z; s3 m0 X( {4 ^, X
4 [3 g& I: Y" u( B4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
我接到趙志紅從監獄遞出來的償命申請書複印件後，於2006年12月20日一字不改地寫了一篇情況反映《“殺人狂魔”趙志紅從獄中遞出“償命”申請》發到北京。
4 U# h$ T$ i7 J5.39.217.76
7 h' p" \9 T: S- C/ @
上述情況反映引起了相關部門的關注，呼市中院對趙志紅的一審被暫時“休庭”，算是起到了“槍下留人”的作用。
5 _6 L( c3 E: E. _( _: s7 j
: ?0 T& c; T! P6 W
2007年年初，我把呼格案的相關材料梳理一遍，寫了一個上下篇。一篇是《死刑犯呼格吉勒圖被錯殺？——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析（上）》，另一篇是《死者對生者的拷問：誰是真兇？——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析（下）》。
# `% y( |9 O- o; b. D" Z
; R9 c- v7 a0 e" u3 p0 V+ n! a
可惜，“鐵打的衙門，流水的官”，由於自治區黨委、政法委領導人的更替，在2008年後，呼格案便轉入了“無人觸碰”的低潮。
tvb now,tvbnow,bttvb& i' ~2 M: b- G \
) d9 l8 w) U; d/ p, c/ k4 |) ]$ o) y1 m/ M
終於，呼格案有了新轉機。2013年年初，內蒙古高院正式複查完呼格案，結論認定呼格案原審判決證據不足……上報自治區黨委。經自治區黨委同意，上報了最高人民法院。
( _) D& q \/ [' X5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M" |; z7 Q& _! ?5 `1 B
2014年11月20日是個悲欣交集的日子！這天，呼格吉勒圖蹊蹺“伏法”18年後宣佈立案再審；這天，也必將在中國走向依法行政、依法治國的法治征途上留下不可磨滅的印記。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇1 m# R1 B* p: W: a7 O1 `8 b3 S