Board logo

標題: [中國內地] 九年“申冤” 記者湯計披露呼格案曲折 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-12-18 07:57 AM     標題: 九年“申冤” 記者湯計披露呼格案曲折

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c* E% b+ t; ~1 F9 S* Y$ s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o9 K: N& H$ s; F9 h  G! G! G2 n+ f
12月17日電/湯計,新華社內蒙古分社記者,已年近六旬,呼格吉勒圖案最早的報道者。據東南早報報道,9年來,他為呼格案發了5篇報道,一直呼籲再審呼格吉勒圖案,不僅將呼格吉勒圖案由幕後推向前台,而且一再推動此案進程。
/ ]+ ?+ K  Q3 g- ^
+ t) ?  U' m4 a9 [0 N* L0 p公仔箱論壇  據文匯網報道,以下內容為湯計披露呼格案的曲折再審路節選。
5 h2 w1 m% }7 T/ U  A( V* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Z8 ?! h' N5 N% x; l/ T/ [5.39.217.76  2005年10月,涉嫌作案27起、身負十條人命的“殺人狂魔”趙志紅被內蒙古警方抓獲。在趙志紅供認的10起強姦殺人案中,有一起就是1996年4月發生在呼市毛紡大院公廁內的強姦殺人案。而這起案件當初被認定的兇手正是呼格吉勒圖。從1996年4月9日晚上8時許案發,到1996年6月10日“兇手”被槍斃,僅僅用了62天時間。
# X7 A4 v) l5 s4 R1 `$ `( a) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B' l8 ]! ^0 x# @  “兇手”呼格吉勒圖“伏法”9年之後,警察又領著一個新的“兇手”到毛紡大院公廁指認現場,目擊了這一場景的鄰居們紛紛將此事告訴了尚愛雲(呼格吉勒圖母親)。李三仁(父親)和尚愛雲通過律師找到了我。 5.39.217.761 Q2 n2 n5 M) m0 \, D7 @! [7 w& L) s$ U

" p% e) ?$ y; C
* V/ V. l3 e1 s  李三仁夫婦反映的問題太重大,我立即向分社黨組作了匯報,黨組要求認真履行新華社記者職責。這樣,我一邊安排青年記者李澤兵到“毛紡大院”進行外圍採訪,一邊親自深入公安系統搜集當年“毛紡大院殺人案”的新情況。
" y) b3 l4 ?5 q9 I& J. _: O
9 X6 W  \9 L$ I2 H/ _) Y  我根據採訪到的情況,2005年11月23日,寫出了一篇題為《內蒙古一死刑犯父母呼籲警方盡快澄清十年前冤案》的情況反映。很快,這篇報道引起了中央有關領導的關注,內蒙古自治區黨委政法委於2006年3月初,成立了以副書記宋喜德為組長的“呼格吉勒圖流氓殺人案”複查組。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E- s# T" M* Q
5.39.217.76% h) v, c# h+ y% n# t
  由此,疑似被冤殺的呼格吉勒圖,沉寂了將近十年時間,開啟了漫長的“申冤路”。
: `6 [- p; O( O" Q7 d2 e/ ltvb now,tvbnow,bttvb
$ ~* o4 f. N( ?* m' M' S8 p0 S; E$ |2 p
後來由於意見不統一,“4·9”案件沒有結果,而“系列殺人案”疑犯趙志紅的羈押期已到,卻被以9條人命起訴。如果殺了趙志紅,呼格吉勒圖豈不永久沉冤? 
& O0 {( A5 r4 {& ^' L3 b
0 a8 U8 N/ L" J7 T  2006年11月28日,呼和浩特市中級人民法院以9條人命秘密開庭審理趙志紅,我在等待了一年後,為了不使呼格案永久成謎,於2006年12月8日,寫出了第二篇情況反映《呼市“系列殺人案”尚有一起命案未起訴讓人質疑》。
+ ?* m9 L' v  K4 I' }5.39.217.76
# @0 M& x& X; s3 v3 g6 ?公仔箱論壇  這篇情況反映發出後的第12天,也就是2006年12月20日,趙志紅從看守所遞出一份償命申請書,這份償命申請書是寫給自治區人民檢察院的。“償命申請書”稱:“發生在呼市一毛家屬院公廁(的)殺人案,不知何故,公訴機關在庭審時隻字未提!此案確實是我所為! ” 
! G. Y: T+ e/ J; Z, ]5 q2 J8 s
* t& O* L7 U5 c# d) F0 M8 O9 L* Ktvb now,tvbnow,bttvb  我接到趙志紅從監獄遞出來的償命申請書複印件後,於2006年12月20日一字不改地寫了一篇情況反映《“殺人狂魔”趙志紅從獄中遞出“償命”申請》發到北京。
  V% V0 s! u2 \& d! ?+ ]+ v, m: n9 P- t( p  C/ u
  上述情況反映引起了相關部門的關注,呼市中院對趙志紅的一審被暫時“休庭”,算是起到了“槍下留人”的作用。 公仔箱論壇! {) j: h0 t. N& u, H+ q

, R0 `( _1 e- ], r( y. z9 i5.39.217.76  2007年年初,我把呼格案的相關材料梳理一遍,寫了一個上下篇。一篇是《死刑犯呼格吉勒圖被錯殺?——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析(上)》,另一篇是《死者對生者的拷問:誰是真兇?——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析(下)》。
: t5 e: k% f3 N1 X4 ^5.39.217.765.39.217.76" {% m0 Q! m! p! `4 o3 Z6 U
  可惜,“鐵打的衙門,流水的官”,由於自治區黨委、政法委領導人的更替,在2008年後,呼格案便轉入了“無人觸碰”的低潮。 , x6 z+ x0 {& T' N
tvb now,tvbnow,bttvb* S+ V) R: g, F
  終於,呼格案有了新轉機。2013年年初,內蒙古高院正式複查完呼格案,結論認定呼格案原審判決證據不足……上報自治區黨委。經自治區黨委同意,上報了最高人民法院。 5.39.217.768 A4 y6 t8 R' t) a3 ?! S

+ K- G1 w5 U" w9 m3 A; U  2014年11月20日是個悲欣交集的日子!這天,呼格吉勒圖蹊蹺“伏法”18年後宣佈立案再審;這天,也必將在中國走向依法行政、依法治國的法治征途上留下不可磨滅的印記。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0