公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] Terence Yun: 小米上得山多終遇虎 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-12-18 07:56 AM 標題: Terence Yun: 小米上得山多終遇虎

Terence Yun: 小米上得山多終遇虎' l4 F& [9 N+ W5 `7 E1 Z

公仔箱論壇$ o2 M% |5 q' r6 u6 \4 Y
[attach]3001367[/attach]% A7 b4 N# B. z! b! u( M
; i! m. i. z- Q6 ` f T6 {' Q( T
市場預計小米手機今年全球出貨量當中達到六千萬部，當中全球主要是中國市場，而小米手機在中國市場是一哥位置，壓倒三星，更因為這樣三星在其業務需要大為改革以面對小米的激烈競爭，從這些新聞或者會感覺得到小米很厲害，無堅不摧，連國際手機大哥都被打敗，為國爭光。

這個故事或者只能夠寫在祖國市場當中，但走到國際市場，明顯是另一回事。

過去小米手機成功，當中是性價比是關鍵，因為這些因素都比起其他對手為佳，當中因由其實是毫不含糊，抄襲是關鍵，從手機外型到核心的設計等等，小米一直都被外國的手機公司以及電訊設備技術公司投訴，認為是有抄襲和侵權行為，但是在大陸對於知識產權仍然在嬰市階段或者「特意」是嬰意階段的時候，侵權並不可怕，最怕是打不敗對手，只要贏，什麼手段都行，山寨、A貨充斥市場，而小米是一個成功地包裝得極佳技巧的山寨手機商，亦利用這些傾斜市場環境底下，成為規模市場做大，這是我國特色社會主義的資本主義結構底下最難看的地方。

小米一直有意走出去，打進國際市場，但是多是一些發展中國家或者落後國家，他們對市場說是因為這些國家手機滲透率低，或者低端市場需求大，適合小米這種公司發展，利用平靚正產品打進當地。
tvb now,tvbnow,bttvb9 {: P0 c$ n" l& G4 k9 B" V, d
無可否認他們所說是正確，但是同一時間也有一個更為合理的理由，是因為這些國家都是對知識產權要求甚低的國家。這樣小米進入去便可以低門檻，風險也較低了。
. Z$ y9 W' }+ {: X0 D6 r6 t
不過這種如意算盤發展到今天並不一定成功，也會有碰璧的一天，小米上年開始大力瞄准印度市場，因為該市場跟大陸有相類近的地方，電訊市場龐大但滲透率有仍待發展，低端客戶需求高端服務，那麼以小米手機來看，Copy大陸模式到印度便可以成功，的確起初的回報也不俗，有數十萬訂單。

但是他們沒有留意或者有留意只是想搏一搏唔多覺的關係，就是海外以及國際的電訊技術商正式向小米提出訴訟。愛立信便是其中之一，現在小米亦因為這樣而要暫停出貨到印度。
tvb now,tvbnow,bttvb/ c/ B1 o. W$ K) ^
印度在資訊科技市場當中一直是全球其中一個領軍之一，當中後勤以及研發是一個極之成功的地方，印度硅谷美譽，當中是由於語言環境以及印度早年對科技興國的策略成功所致，軟件開發十分發達，不少國際級大型科技公司如外包公司、客戶服務、研發等等都會在印度做中心。所以印度政府必然會對這些公司有關注，如優惠以及照顧。

現在小米被提出訴訟，印度當中自然要受理，不可能像大陸一樣，拖拖拉拉扮無事發生，或者研訊無期等等。因為印度不可以因為小米一間外來公司影響他們的真正大生意，而且印度自身都有低端手機市場，也未必想小米成功，自然順水推舟。

[attach]3001368[/attach]5.39.217.76/ i: a; X# D) Z2 z- g5 C
tvb now,tvbnow,bttvb1 t4 r( {4 @2 ^- g9 ]2 S
近年金磚四國都有自家研發出不同的低價格但高端服務的手機，以應付本身本土龐大的市場需要，如俄羅斯研發雙屏幕手機YotaPhone便是之一，印度也有Micromax等等。他們自身看中本土龐大市場以及低端客戶的需求，便研發有關智能手機，並以本身的成本做賣點推出市場。5.39.217.76, @% ~! m8 W7 d* j" D6 N

[attach]3001369[/attach]
7 c6 s8 Y6 S2 T
小米在國內的確是一條猛龍，但走到海外便得步步為營，這除了是因為不同的營商環境外，自身的技術限制也是問題。亦有指出小米為何不揮軍美國或者歐洲等地區，都是因為有關知識產權問題所致，生怕到這些地區，比人告到褲甩。

或者你會說這是外國勢力握殺我國公司的技倆，但是試問人家動用數十億美元（不是人仔或者港紙）研發一種技術，給你一個唔該就抄過來？你說這是公平嗎？而且知識產權並不是人家擁有你不可以用，你也可以買人家的專利但是你就不做，只是「靈感上身」便如此一模一樣地搬字過紙，你開發成本低，自然售價亦低，但這是一種不公平的銷售和營商手法，實在是近期政府常講的所謂「有法不依」，更有趣是說自己如此「創新」就更加感到不知醜。
: F2 Z: Z5 \) A& V2 P
不否認小米發展到今天的規模是成功，但這種成功是建基於別人的努力但這些努力卻沒有Credit比對方，怎樣也是說不過。tvb now,tvbnow,bttvb8 }% O1 e g" G1 t3 ? G

除了電訊市場（如華為）有這種情況外，近年大陸以這種營商模式成為國際市場的話柄，如鐵路基建便是一例，指出大陸的高鐵技術被指是抄襲外國如德國、日本的高鐵，然後以自家研發就包裝做大陸自身產品輸出海外，亦因為少了一大截研發成本便可以以低價格與對手競爭，這種模式的確是贏了很多合同，但是卻壞了自家的營商品牌。這種「走出去」並不光彩，但依然是中國邏輯取勝，讓人感嘆更見無奈。
; [3 e9 U" m, H: {4 T! c
情況倘若繼續的話，早晚會碰到大璧和大鐵板，因為這是正在服糖衣毒藥，也不是什麼中國夢，而是中國惡夢。
tvb now,tvbnow,bttvb8 j% E0 y9 i- c/ T

作者: felicity2010 時間: 2014-12-20 12:12 PM

Terence Yun: 小米是香港「製造」？) X- ]% d. \2 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G4 w5 n& t7 N
今早看了一篇有關小米財務資料的新聞，指出小米香港是該公司主要的收入來源。去年11月份，《華爾街日報》(WallStreet Journal) 根據機密文件報導稱，小米去年的淨利潤為人民幣34.6億元（合5.66億美元）。這裡指的是小米香港，小米香港的一家子公司通過合同控股小米公司。
tvb now,tvbnow,bttvb1 U1 A. m2 a. Z9 g, T% h

小米香港是什麼意思？tvb now,tvbnow,bttvb; H) g/ j, [$ J# c. X9 e* J. D
公仔箱論壇& S+ n7 @9 ~/ ]
這當然是財技的原因，事實上香港一直都是大陸、甚至不少海外公司的註冊地點，當中原因是簡單稅制、法治制度健全以及資金進出自由等等。
! k8 A# H9 R- V& H, Y$ x; C. m
是老生常談的說話，港人一早習慣，並不大驚少怪，我們一直存在著這種強大優勢，只是有人一直在打壓，妄自菲薄，說什麼照顧、給予優惠等等的所謂送大禮。0 N) s; Y9 u$ ^
" {9 R% `$ T( E& U$ _; x9 i
其實現時大陸不少科技公司的大陸高管都在香港有居留權，早已移民來港，只是有人悶聲不說而已。因為到時又會說你不愛國、是走狗、漢奸等等，低調搵銀然後走….
tvb now,tvbnow,bttvb3 [- n3 S+ I  w5 q. ]& s8 s
科技公司不同地產商，他們的資產是人才，不是實體資產如地皮、樓房，他們的寶貴資源如他們專利、技術以及專才等等，所以有一樣事情是極為重要，就是能夠保護到他們的利益就是法治的寶貴的社會制度健全，否則便不願意繼續做生意。

當然所謂的小米香港真的是香港製造？那當然不是，但是香港卻是真真正正保護小米，因為這是香港最可貴之處，也是為何另一個地方，即使是售賣最多小米9 f. H+ b* ]; a9 Z/ Y; x" @  O2 V
手機的地方，製造小米手機最多的地，也是賺錢最多的地方，但卻不能夠真正保護到小米的股東利益，需要找一個地方做他們的「保護傘」，這個地方就是香港。

是很諷刺罷？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |" n  U8 V& O$ m9 e

這種無形保護卻是最實際。tvb now,tvbnow,bttvb) I  E( H1 S! s: V4 C8 z5 G
tvb now,tvbnow,bttvb" ~  c; O+ C7 \6 J# b
所以有人還說不是大陸照顧香港，早就死了很久的話，請不要怪他們，無知而已。* \- x8 C0 U3 Q* d+ Y) K
- m3 D% [0 x8 q9 p2 \( X* \+ S
5.39.217.76% N1 u- P) d5 Y/ G3 x' t
伸延閱讀tvb now,tvbnow,bttvb  t) e: k( o0 d+ d6 q
揭開小米組織結構的神秘面紗

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)