公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] Terence Yun: 小米上得山多終遇虎 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-12-18 07:56 AM 標題: Terence Yun: 小米上得山多終遇虎

Terence Yun: 小米上得山多終遇虎
. `3 g, M. x8 ^# A* q" l. ~

[attach]3001367[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb3 N/ p4 I/ t  R3 _# J& f; J

市場預計小米手機今年全球出貨量當中達到六千萬部，當中全球主要是中國市場，而小米手機在中國市場是一哥位置，壓倒三星，更因為這樣三星在其業務需要大為改革以面對小米的激烈競爭，從這些新聞或者會感覺得到小米很厲害，無堅不摧，連國際手機大哥都被打敗，為國爭光。
tvb now,tvbnow,bttvb, ?9 a# g$ \; _$ ]
這個故事或者只能夠寫在祖國市場當中，但走到國際市場，明顯是另一回事。

過去小米手機成功，當中是性價比是關鍵，因為這些因素都比起其他對手為佳，當中因由其實是毫不含糊，抄襲是關鍵，從手機外型到核心的設計等等，小米一直都被外國的手機公司以及電訊設備技術公司投訴，認為是有抄襲和侵權行為，但是在大陸對於知識產權仍然在嬰市階段或者「特意」是嬰意階段的時候，侵權並不可怕，最怕是打不敗對手，只要贏，什麼手段都行，山寨、A貨充斥市場，而小米是一個成功地包裝得極佳技巧的山寨手機商，亦利用這些傾斜市場環境底下，成為規模市場做大，這是我國特色社會主義的資本主義結構底下最難看的地方。

小米一直有意走出去，打進國際市場，但是多是一些發展中國家或者落後國家，他們對市場說是因為這些國家手機滲透率低，或者低端市場需求大，適合小米這種公司發展，利用平靚正產品打進當地。

無可否認他們所說是正確，但是同一時間也有一個更為合理的理由，是因為這些國家都是對知識產權要求甚低的國家。這樣小米進入去便可以低門檻，風險也較低了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E, K7 J+ H2 y; `/ a
5.39.217.76; W0 D# k  K- r- N0 t& v0 [9 Z
不過這種如意算盤發展到今天並不一定成功，也會有碰璧的一天，小米上年開始大力瞄准印度市場，因為該市場跟大陸有相類近的地方，電訊市場龐大但滲透率有仍待發展，低端客戶需求高端服務，那麼以小米手機來看，Copy大陸模式到印度便可以成功，的確起初的回報也不俗，有數十萬訂單。

但是他們沒有留意或者有留意只是想搏一搏唔多覺的關係，就是海外以及國際的電訊技術商正式向小米提出訴訟。愛立信便是其中之一，現在小米亦因為這樣而要暫停出貨到印度。
公仔箱論壇' ?2 z- j! Q, o" Z
印度在資訊科技市場當中一直是全球其中一個領軍之一，當中後勤以及研發是一個極之成功的地方，印度硅谷美譽，當中是由於語言環境以及印度早年對科技興國的策略成功所致，軟件開發十分發達，不少國際級大型科技公司如外包公司、客戶服務、研發等等都會在印度做中心。所以印度政府必然會對這些公司有關注，如優惠以及照顧。
( a" u# S% ]  ]+ q$ O
現在小米被提出訴訟，印度當中自然要受理，不可能像大陸一樣，拖拖拉拉扮無事發生，或者研訊無期等等。因為印度不可以因為小米一間外來公司影響他們的真正大生意，而且印度自身都有低端手機市場，也未必想小米成功，自然順水推舟。$ q  G7 j5 o& B) t- f# V
5.39.217.76! l: Z7 M: P# z2 z! l
[attach]3001368[/attach]  T6 `& B. h; h- h+ Q4 p; p4 @

近年金磚四國都有自家研發出不同的低價格但高端服務的手機，以應付本身本土龐大的市場需要，如俄羅斯研發雙屏幕手機YotaPhone便是之一，印度也有Micromax等等。他們自身看中本土龐大市場以及低端客戶的需求，便研發有關智能手機，並以本身的成本做賣點推出市場。tvb now,tvbnow,bttvb  F! s/ g& N% d' e1 V, n

[attach]3001369[/attach]' Y3 k$ L7 a7 N5 Y. D
( t! o. m" i1 l- {; p" d+ B8 \# e
小米在國內的確是一條猛龍，但走到海外便得步步為營，這除了是因為不同的營商環境外，自身的技術限制也是問題。亦有指出小米為何不揮軍美國或者歐洲等地區，都是因為有關知識產權問題所致，生怕到這些地區，比人告到褲甩。& ]( a3 u: S/ E( A; U+ j

或者你會說這是外國勢力握殺我國公司的技倆，但是試問人家動用數十億美元（不是人仔或者港紙）研發一種技術，給你一個唔該就抄過來？你說這是公平嗎？而且知識產權並不是人家擁有你不可以用，你也可以買人家的專利但是你就不做，只是「靈感上身」便如此一模一樣地搬字過紙，你開發成本低，自然售價亦低，但這是一種不公平的銷售和營商手法，實在是近期政府常講的所謂「有法不依」，更有趣是說自己如此「創新」就更加感到不知醜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a% {: O0 h0 Z% m/ N6 u# h, B7 B; s
& C5 r. V1 {. T! Q
不否認小米發展到今天的規模是成功，但這種成功是建基於別人的努力但這些努力卻沒有Credit比對方，怎樣也是說不過。
tvb now,tvbnow,bttvb' Z4 e# P- O- m4 f
除了電訊市場（如華為）有這種情況外，近年大陸以這種營商模式成為國際市場的話柄，如鐵路基建便是一例，指出大陸的高鐵技術被指是抄襲外國如德國、日本的高鐵，然後以自家研發就包裝做大陸自身產品輸出海外，亦因為少了一大截研發成本便可以以低價格與對手競爭，這種模式的確是贏了很多合同，但是卻壞了自家的營商品牌。這種「走出去」並不光彩，但依然是中國邏輯取勝，讓人感嘆更見無奈。

情況倘若繼續的話，早晚會碰到大璧和大鐵板，因為這是正在服糖衣毒藥，也不是什麼中國夢，而是中國惡夢。
5.39.217.76% [1 {' o2 i3 Z* N: |6 g; X0 @7 D

作者: felicity2010 時間: 2014-12-20 12:12 PM

Terence Yun: 小米是香港「製造」？5.39.217.76! `' `/ m; y9 b- s& r8 P& Z. A
# e9 |- H6 j" }7 ?
今早看了一篇有關小米財務資料的新聞，指出小米香港是該公司主要的收入來源。去年11月份，《華爾街日報》(WallStreet Journal) 根據機密文件報導稱，小米去年的淨利潤為人民幣34.6億元（合5.66億美元）。這裡指的是小米香港，小米香港的一家子公司通過合同控股小米公司。/ H- A/ V( s+ j) t' ~3 ~

, _# x/ [( Z0 J( u' \% }5 k
小米香港是什麼意思？

這當然是財技的原因，事實上香港一直都是大陸、甚至不少海外公司的註冊地點，當中原因是簡單稅制、法治制度健全以及資金進出自由等等。* M( ~. S$ [/ e0 W& [" Y

是老生常談的說話，港人一早習慣，並不大驚少怪，我們一直存在著這種強大優勢，只是有人一直在打壓，妄自菲薄，說什麼照顧、給予優惠等等的所謂送大禮。5.39.217.763 k3 b- _: ]  h7 J9 B/ m" q

其實現時大陸不少科技公司的大陸高管都在香港有居留權，早已移民來港，只是有人悶聲不說而已。因為到時又會說你不愛國、是走狗、漢奸等等，低調搵銀然後走….: O+ ^, _/ _! z7 i: _" \

科技公司不同地產商，他們的資產是人才，不是實體資產如地皮、樓房，他們的寶貴資源如他們專利、技術以及專才等等，所以有一樣事情是極為重要，就是能夠保護到他們的利益就是法治的寶貴的社會制度健全，否則便不願意繼續做生意。公仔箱論壇( a. l! U6 ^8 X3 G1 Y) j# e$ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b* f9 ]  F- \0 n( E0 J
當然所謂的小米香港真的是香港製造？那當然不是，但是香港卻是真真正正保護小米，因為這是香港最可貴之處，也是為何另一個地方，即使是售賣最多小米
手機的地方，製造小米手機最多的地，也是賺錢最多的地方，但卻不能夠真正保護到小米的股東利益，需要找一個地方做他們的「保護傘」，這個地方就是香港。

是很諷刺罷？

這種無形保護卻是最實際。公仔箱論壇! P' I% ?" h6 _& U

所以有人還說不是大陸照顧香港，早就死了很久的話，請不要怪他們，無知而已。
公仔箱論壇8 ~+ V3 h: x. E0 F
公仔箱論壇, t9 \6 N+ G* m0 D( K9 R0 _/ x
伸延閱讀' N3 Y# O* X8 g8 r5 V  B- u$ E
揭開小米組織結構的神秘面紗

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)