Board logo

標題: [時事討論] 游清源短評∣1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2014-12-16 07:12 AM     標題: 游清源短評∣1：一國兩制「再啟蒙」有語癌

本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 5.39.217.767 b9 _: F' U# X  x4 a

1 z6 {# k# j) t& k; X6 V: T: ntvb now,tvbnow,bttvb游清源短評; n/ p6 L  D' A+ b: Q* _

; I) Y3 \( t" T" V. Z- x' \1：一國兩制「再啟蒙」有語癌                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G& ~# E; n2 S" _: t
                                        ( D' W# y5 r% P" J0 l
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。5.39.217.76) _8 `" C7 v3 O! a
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！) B7 X* j- T, m) n+ m
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！tvb now,tvbnow,bttvb& R8 d7 _8 U% U/ g9 p* K
/ q* J$ h6 A4 C/ E$ A. b; J* i9 V
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
) ]0 R" E6 j% ?! d! P4 P0 H1 l5.39.217.76鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。" P# c/ T$ x  o5 X2 U7 r5 @

3 F9 o4 R) k) Qtvb now,tvbnow,bttvb[attach]3000197[/attach]
3 _: `) q. E! H: _tvb now,tvbnow,bttvb
8 _5 O) p7 j  Y+ B/ c公仔箱論壇2：小京官「那話兒」之粗暴處公仔箱論壇8 t0 \& ?+ }- _3 D1 C

5 l/ ^8 `7 _# W9 F- T; L1 J0 v& H" stvb now,tvbnow,bttvb張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：公仔箱論壇( M4 E9 ^, h+ u2 t$ _; h; t
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
; m0 Q* x) w; [4 gtvb now,tvbnow,bttvb
! @) [' S1 C* c1 ]第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
8 F& P: J! Z# k" V9 y6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
2 r5 b9 R( B/ U; q. Q2 ?. Q第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。公仔箱論壇0 F/ |: a2 ~+ n: E% V0 |
公仔箱論壇4 ^' Y5 A% e0 o( q* n3 C9 c: X
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
* {. U. v# z0 H+ t0 F公仔箱論壇
% m3 e' a$ |3 U' Q公仔箱論壇律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
: S. b0 T! O' m. V: H& \( _* [' d4 P2 i! _9 M" S
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
# p9 q% n2 O/ [4 _+ D: n5.39.217.76
( i4 s: X2 _4 q+ S) T' f- [- ntvb now,tvbnow,bttvb舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
1 A: J& B. m5 r5 r+ z! C: {6 O! h" u6 E3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e$ |- q/ l7 ?) v( u
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
6 y  O/ e) e# j# Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( S2 \9 K  n7 j$ \$ H: |
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。5.39.217.764 S; H! ]/ k! T) A$ y4 U- [2 x
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
% m  o: D# p0 O2 c公仔箱論壇
/ |7 v5 Y1 S" r. @( C: {2 `為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
' R; [9 u* [; N2 c% I# Q+ Jtvb now,tvbnow,bttvb請繼續收看政治連續劇《袁司長》！
作者: felicity2010    時間: 2014-12-16 07:13 AM

袁國強被母校學生登報批評　「還望回頭是岸」                        . x8 A# `& T) a
                                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e- J9 u# J" u
[attach]3000182[/attach]5.39.217.76; i! R! w6 F, b% Q& E

0 q# ]1 w' Y6 T' I" D  i! Ktvb now,tvbnow,bttvb+ [" K% ^% L- u
約270名伊利沙伯中學學生、舊生、家長及前教職員，今日於報章登廣告發表聲明，指校友兼律政司司長袁國強作為「政改三人組」成員，卻未有克盡己職，反映港人對人大常委8.31決定的不滿，表現令人遺憾。公仔箱論壇  ^9 `& g- e5 L" {5 @+ q) w" x7 m- U
公仔箱論壇2 j  D5 h1 j: X6 y2 M
聲明又批評，律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動，袁國強更親自與申請禁制令的原告開會，涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令，予公眾偏頗不公的印象，令人失望。聲明強調，袁國強想必記得校訓「修己善群」，促請他「回頭是岸」。5.39.217.76* r: ~2 F# B# o/ v

/ ^0 J. B& ?% @$ ntvb now,tvbnow,bttvb聲明全文：tvb now,tvbnow,bttvb8 h) c+ O3 D, B* D4 B/ F
我們是一群伊利沙伯中學的舊生、學生、家長及前教職員，是心繫我家我城的香港人。
( A" t1 L) K  o  s" c公仔箱論壇雨傘運動持續逾兩月，我們看見學生為民主走上街頭的赤子之心，看見人民爭取真普選的理想和決心，看見港人和平抗爭的公民質素，同一時間，我們目睹當權者寸步不讓的傲慢專橫，目睹執法者多次使用不合比例的武力對待示威者、記者甚至途人，目睹在位者漠視人民訴求並坐視社會撕裂。我們對特區政府的失職無理深惡痛絕。
7 F: H7 ^+ U) d/ N) N袁國強校友身居律政司司長要位，兼為政改三人組一員，在香港政制發展上擔當重要角色；特區政府失職，袁司長亦責無旁貸。我們聲明如下：5 A$ W' a1 X" l
1.​特區政府一直沒有充份向中央反映港人對人大常委831決定的不滿，袁國強校友身為政改三人組成員，未有克盡己職，令人遺憾。
# G* {; Z: U- p. M3 m$ J2.​自十月中與學聯對話後，特區政府迴避對話，企圖藉法院解決政治問題，明明有法定權力處理，卻躲在法院背後，借民事禁制令清場，將責任外判。袁校友身為律政司司長，未有勸說政府主動解決問題，縱容政府將法院視作工具，難辭其咎。tvb now,tvbnow,bttvb; ~' f& Z" s; z
3.​律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動，律政司司長更親自與申請禁制令的原告開會，涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令，予公眾偏頗不公的印象，令人失望。公仔箱論壇. j! g% ]) Z$ ~
4.​「政治問題，政治解決」，特區政府應當展現誠意，主動提出解決僵局的方法，積極尋求與示威者對話，正視並回應香港人要求普及而平等的提名權和選舉權，落實2017無篩選的真普選。
" M, X* w% V: W% ~$ h9 e) M0 stvb now,tvbnow,bttvb5.​特區政府須清楚向中央反映香港人對真普選的訴求和決心，促請人大常委重新檢視和修改831決定。9 `/ _% i; S6 @
袁校友是伊中人，想必記得母校「修己善群」的校訓，決策行事理當秉持良知，真正以香港人福祉為依歸。還望袁校友覺今是而昨非，回頭是岸，盡職負責，行於所當行，止於所不可不止。tvb now,tvbnow,bttvb8 K8 _& Q" n  s: y6 `

- L4 _& I; K9 x) v- btvb now,tvbnow,bttvb一群伊利沙伯中學舊生、學生、家長及前教職員公仔箱論壇+ @& I' Z: T; K6 o* |
公仔箱論壇/ P( [5 _/ z: r' H+ d2 F' Y
註：聲明謹代表聯署的舊生、學生、家長及前教職員，並不代表伊利沙伯中學及其舊生會。
$ O  G% e) L  \- a5.39.217.76




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0