標題:
[時事討論]
鄒崇銘: 經濟學是否應該講呢尐
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-14 05:57 AM
標題:
鄒崇銘: 經濟學是否應該講呢尐
鄒崇銘
: 經濟學是否應該講呢尐
9 }: |9 i0 C( _! M; l/ |' D( ]# ]tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.768 X w; x0 }% _+ [
6 h0 W) w9 v5 L8 L$ Y( c2 S
[attach]2999145[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb- B9 U7 ?. a6 D5 j
5 Y3 r9 |7 V( @" q4 [, u. u7 \
9 Z9 |- K0 k* M. }# E" w
tvb now,tvbnow,bttvb9 W: k5 W* n* [- C
5.39.217.760 U" d9 l- ]. q4 x2 s* V- p
這是我在看完徐家健、梁天卓、曾國平的新作《本土不敗
──全球化下的香港出路》（天窗出版社），嘗試對書中立論所作的一個概括。
6 L6 u$ _7 S' e; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 E/ E* e1 b7 B' Q# Y5.39.217.76
三位作者開宗明義，要藉這本書向當時得令的本土派開火，我本來亦是樂見其成的；但正所謂「曾偉雄放催淚彈」，作者重鎚出擊不但沒有命中對方，反而徹徹底底暴露了自己的弱點，那就未免顯得有點尷尬了。就和所有主流經濟學家一樣，作者總是要拿些「激進」的對手來開刀，但其實這只是子虛烏有的幌子，目的只是趁機展露自己的學理定律。打中空氣還是小事，露了底而不自知，才最可悲。
& ^8 y1 p% Y3 G; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. o; n% A) d3 w0 l3 V5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「沒有經濟邏輯的本土主義，是香港經濟的死胡同」，這是徐家健對本土主義下的定論。首先，到底什麼是經濟邏輯呢，說穿了，還不就是新古典經濟學那套自由市場的邏輯，也就是我所說的雞
patpat
。世上愛吃雞
patpat
的當然大有人在，但總是喜歡將雞
patpat
硬套上科學包裝，然後夾硬要人陪他們吃的，大概就只有主流經濟學家這類人！
7 ^* x- Z1 R4 S5 L7 t- v公仔箱論壇
% w$ [( E: I C5 n GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
罵別人不懂得吃，自己又吃過什麼
0 c2 t$ o" w- E# I/ |/ w( C% D公仔箱論壇
+ u2 n1 \0 s% r2 P Dtvb now,tvbnow,bttvb
簡略而言，作為克萊姆森大學經濟系副教授的徐家健，無非又是搬出所謂的「比較優勢定律」，說明「每個地方選取成本較低的生產活動進行專業生產，然後在市場上與其他專業者換取自己所需」。其實稍有常識的人都會知道，正是這種偽裝科學的所謂「定律」，命定貧窮國家只能從事低收入、低增值的產業，發達國家則透過
WTO
等號稱自由貿易、但卻極不公平的貿易條款，令窮國經濟長期陷於停滯依附的狀態。片面強調「比較優勢定律」的主流經濟學，難道不就是助紂為虐的帝皇之學嗎？
+ T: V! X4 ~0 L6 V
tvb now,tvbnow,bttvb- F* |' ~* @& `2 a8 {* D, z
其次，總是罵別人不懂得吃的，但其實自己又曾吃過什麼？將「比較優 勢定律」搬到香港，請先看看我們吃的都是些什麼﹕每個地方皆應專注做最擅長的專業，因此香港理所當然獨沽一味地產囉！零售商戶最擅長做自由行的生意，因此整條街都應該變成金舖藥房囉！尤其是因為我們要相信自由市場的規律，因此就更應該致力打破一切資源流動的障礙，例如內地旅客和專才應該無限量輸入，香港股 市樓市亦應對人民幣資金無限開放。總而言之，香港與大陸經濟打成一片，經濟融合香港便衣食無憂囉！
5.39.217.76- M8 g, |; S5 V; u( E1 v9 N3 W8 o( F
tvb now,tvbnow,bttvb$ {9 |) u# H( j, g- t
徐家健或會以為我是個反蝗論者，不過我其實只是借用另類經濟學家──剛剛不幸與世長辭的曾澍基教授所提出的另外一套論述而已。2007年，他在香港歷來僅 見的、針對中港經濟融合的學術專著中指出，回歸後特區政府的經濟發展策略，最終出現了兩個南轅北轍的模式﹕其一是着眼於香港作為一個完整的經濟實體，須建立有別於內地城市的競爭優勢，而政府必須大力投資促進產業升級的「本土優勢觀」（
local advantage view
）；其二則是視中港融合為無可避免的必然趨勢，政府的工作是致力消除一切妨礙融合的障礙的「資源流動觀」（
resource flow view
）。
5 Y* u! i: E- e% u; [tvb now,tvbnow,bttvb
. ^- @& ]+ ^+ g7 g' [tvb now,tvbnow,bttvb
中港融合 搵快錢付上沉重代價
& ?% }6 ?% ? }公仔箱論壇
0 a7 v5 y8 o/ T# X l9 @# _0 T
顯而易見，隨着中港融合帶來的龐大商機，為香港經濟增量提供了巨大動力，但這些唾手可得的搵快錢機會，代價卻是令香港工商百業的質素停滯不前。旅遊飲食零售服務業早已供不應求，又哪裏會有心思提高服務質素？試問香港哪裏會有一家食肆，侍應可以不用跑着落單和上菜的？「資源流動觀」所帶來重量不重質，甚至 「向最低標準競逐」（
race to the bottom
）的眾多經濟活動，長遠來說必定會削弱香港的競爭力。企業無疑自然亦只能將貨就價，老闆難免會以最有限的成本，勉強來維持服務最基本的要求，培養員工以至整體行業服務質素的提升？無疑只是搬石頭來砸自己的腳而已。
tvb now,tvbnow,bttvb/ j. X/ V& c1 v" W, l4 ^6 @: D
: W8 r6 U m2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
主流經濟學家總以為只有自己識食，因此一味死抱着雞
patpat
不放，卻不知世上還有雞迏、雞翼和雞胸肉
……大概徐家健也不識曾澍基，所以才以為世上只有一套「經濟邏輯」，而不存在別的想像可能吧！
8 `' L* j4 Y4 X. @1 M" S& w
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^1 O9 l1 M/ S7 v
在此謹向幾位作者介紹我和朋友們出版的系列新書﹕《出賣新界東北﹕拆解地產霸權的5大攻略》、《重奪新界東北﹕構建城鄉郊共生的6大想像》和《住屋不是命運﹕窮房族進化的5大基因》，當中觸及香港地產、規劃、土地、房屋、新市鎮、保育、基建、運輸等廣泛議題。然而萬變不離其中，不同作者無非皆是指向一個焦 點﹕市場自己是不會自動運作的，無論你喜不喜歡，它必然受到政府政策（例如對樓市）的調控。問題根本不在於如何減少調控，而是如何避免政策向小撮利益集團傾斜，淪為「官商勾結」的分贓遊戲。既然主流經濟學者如此強調市場競爭規律，為何他們卻總是對壟斷扭曲不置一詞呢？
0 i P: {; `& c% m% Q+ \; X公仔箱論壇
1 Y$ Y8 K' e) O/ ]' R
執筆之際，恰巧聽見梯若爾（
Jean Tirole
）奪得諾貝爾經濟學獎。和今年大熱的《廿一世紀資本論》作者皮凱提（
Thomas Piketty
）一樣，又是來自法國的經濟學者，又是主流經濟學以外的另類選擇。正如諾貝爾獎評委所言：「大量行業皆被一家或少數大財團壟斷，一旦欠缺監管，會令市場對社會造成損害
──定價過高、欠生產力的企業通過阻擋新競爭者來存活。梯若爾為這類市場扭曲注入新的研究動力，他對坐擁巨大市場力量財團的分析，聚焦在一個核心的政策問題上：就是政府應如何處理財團合謀，和如何監管壟斷市場的企業？」
公仔箱論壇2 y6 p) }4 A2 F/ E# I/ {/ x- p6 ^/ T
2 ]5 Q4 w, x, f7 ?* l3 a5.39.217.76
驟眼看來，還以為諾貝爾評委在評論香港事務呢！香港的主流經濟學家們，何時才懂得學學梯若爾，不再只吃雞
patpat
呢？
公仔箱論壇/ u& {$ j" t0 A
1 R- L' o8 i# c" F1 ]$ N. @7 a* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]2999146[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K% y- [) [8 d, J [
$ b; c8 ^8 A" V( C. Y9 s5 v( K7 W公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
