標題:
[時事討論]
占飛: 代行者理論
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-12-13 08:34 AM
標題:
占飛: 代行者理論
本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-13 08:36 AM 編輯
# j/ r3 A0 f" `7 gtvb now,tvbnow,bttvb
3 V! _6 H& d7 w5 P. ?6 Btvb now,tvbnow,bttvb
占飛
: 代行者理論
' g+ R1 m2 o: h! k% ~( k
5.39.217.766 ~( c9 _% F. h' K2 f- q
1960年，負責大規模屠殺猶太人的納粹黨人希厄曼（
Adolf Eichmann
），在耶路撒冷受審時自辯只是執行上級命令，而且所做的行為，按照當時的納粹法律，都是「合法」的，因此他不需要為「屠猶」負責。一名耶魯大學的心理學家得聞此案，頓生一念，要做個實驗研究這個問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e2 c1 ?6 ]" j3 E) O! n7 J
' G6 o8 ?: o9 Q+ K. ]% \5.39.217.76
[attach]2998653[/attach]
- S( t/ `! Y! j/ s" f mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇( x% v$ a/ p( Y6 e8 r9 A/ w+ F
這名心理學家叫史丹利苗格倫（
Stanley Milgram
），他
1961年的實驗名為苗格倫實驗（
Milgram experiment
），旨在研究：被命令去幹違背良心、令別人痛苦的事時，究竟多少人會遵命？正如苗格倫在《服從權威》（
Obedience to authority, 1974
）一書中說的：究竟希厄曼只是服從命令還是幫兇？
# L0 b, t+ D; n) r% V- w! j
4 d7 J$ m# o0 \2 ^5.39.217.76
殘忍實驗
. a/ g n% k8 q7 H4 g/ Itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb9 m1 R9 ]1 `; u: u( O! M% D, d6 c; H
苗格倫登報徵求志願人士參加實 驗，但欺騙他們說是研究「記憶力和學習的問題」。四十人參加，年齡在二十歲至五十歲之間，都是來自NewHaven的白人男性。他們在一房間內操縱「電擊」機器。在另一房間內是苗格倫聘請的「臨記」，他們刻意答錯問題，讓參加者電擊他們。當然，那些「臨記」不會真的遭「電擊」，只是做戲般痛苦慘叫。他們愈錯得多，志願人士放的電壓亦愈高，由「輕微」的15伏特開始，到195伏特的「很強」，最後到達450伏 特的「致命危險」為止。
5.39.217.76/ {; l. l. ]- n" A z
; \% {% B# }+ J0 q公仔箱論壇
[attach]2998654[/attach]
4 `3 E& J5 I6 o8 `: K8 xtvb now,tvbnow,bttvb
心理學家史丹利苗格倫與他做實驗時的電擊機，他的「苗格倫實驗」令他一雷天下響
tvb now,tvbnow,bttvb" P, S$ d+ G8 e) P: L# @$ n+ ?0 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W# J4 X- q+ t1 z+ B' E
參加者猶疑不決的話，工作人員先會禮貌地提醒他們「電擊」。參加者仍不照辦，便會說：實驗需要你這樣做。參加者還 不照辦，則加強語氣說：你絕對需要遵命。參加者依然不肯時，便強硬的命令參加者：你沒有選擇，必須照辦。結果令人十分震驚：全部四十人「電擊」都去到300伏特，令「臨記」慘叫為止。其中，有65%的人竟到達最高的450伏特。
: a9 M- V" _5 A1 q- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 q' F- z+ I1 p5 u8 ] n/ X0 G
這次實驗似乎證明了苗格倫所說的：就算是普通人，只要認為 自己所做的是「合法」（
legitimate
）的，以及不用為自己的行為負責
──他們只是受命行事──則如何殘忍的事，違背良心的事，他們都做得出來。苗 格倫稱此為「代行者理論」（
agency theory
），即是說，任何人只要覺得自己是件「工具」，只是「代人」執行命令，他便可以暫時「掛起」（
suspend
）自己的良心，什麼事都幹得出來。軍人、紀律部隊等等，職業要求之一，就是他們當苗格倫口中的「代行者」，不時會為虎作倀。當苗格倫另一個同樣實驗要參加者為「電擊」負責時，竟沒有任 何人願意「電擊」別人，反面的證明了「代行者理論」正確。
$ ~% j$ n8 U% f0 f' |tvb now,tvbnow,bttvb
& o- i' s" @+ E5 S3 X
往後，苗格倫輕微地改變了實驗的方式，例如不在耶魯大學內做，而在私人調查機構的破舊房間內做，結果便有相當顯着的差異（達到450伏特的人數比例由65%跌至47.5%）。若參加者不用自己「電擊」，只須命令助手「電擊」，人數比例則升至92.5%。
# B- N7 n! Q z1 V& p4 E4 u, o" xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.769 z, q8 N+ f @4 h# ~/ _$ _
平庸之惡
公仔箱論壇2 u. f3 v; |2 \% I" l# V3 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v. U2 c% E* ~3 p- c! D7 B& B
其他國家──例如意大利和澳洲──都重複做米格倫實驗，結果和米格倫實驗相若。可惜，苗格倫做實驗時，美國心理學會（APA）尚未有「操守準則」（
Codeof Ethics
）。
1973年後，APA不准「電擊」超過150伏特，任何人都無法再做米格倫1961年的實驗，測試其「科學」程度。
" J( L( Q2 E+ D
1 |7 V1 V" F9 \' p
2012 年，澳洲心理學家珍娜庇莉（
Gina Perry
）出版了《震驚機器的背後》（
Behind the Shock Machine: The Untold Story of the Notorious Milgram Psychology Experiments
）一書。她在耶魯大學盡覽了苗格倫實驗的所有存檔文件，發現這個實驗問題多多：譬如原始實驗樣本太細（只得四十人）、欠代表性；大多是白人男性、少之有少其他族裔和女性（其後實驗結果顯示：奉命行事的女性，比例遠遠低於男性）；操守亦有問題：例如游說和用語言脅迫參加者增加電壓。她 甚至指責苗格倫「做數」。
' y- t: f& u/ y* ?* i
1 W+ r. \4 e5 M) L3 C
[attach]2998655[/attach]
) q" p# ~0 y3 V) o" p
澳洲心理學家珍娜庇莉在《震驚機器的背後》裏，認為苗格倫的實驗樣本太細又欠代表性
3 v5 h0 {: A) `, b1 J2 J& |' z. z
3 \7 i4 N$ Y% r8 _# ^/ {tvb now,tvbnow,bttvb
要知道苗格倫當年只得二十七歲，寂寂無名，但這個實驗的結論，尤其是65%這個數字實在太「驚人」了，令他一雷天下響。至今，社會心理學教科書和坊間的評論人，都喜歡引用此實驗來「證明」漢娜鄂蘭（
Hannah Arendt
）的「平庸之惡」說法。然而，人真的像米格倫說的那麼容易盲從「邪惡的權威」（
malevolent authority
）嗎？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
