Board logo

標題: [港澳台] 星島日報:投入次輪政改諮詢 免負市民期望 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-12-9 10:28 AM     標題: 星島日報:投入次輪政改諮詢 免負市民期望

12月8日電/佔領行動進行了超過十星期,要求人大常委會撤回有關特首普選框架的決定,已肯定不可能。與其換湯不換藥地要求重新啟動政改,不如趁政府行將進行政改第二輪諮詢,在符合《基本法》的大原則和在人大框架下,盡量擴大民主成分,務實地優化二○一七年的特首普選。
" C6 K+ e0 c, S* V) itvb now,tvbnow,bttvb
) J1 A6 _) \6 k  D* M2 M  星島日報今天社論指出,現時距離下屆特首選舉不足兩年半,計及諮詢、立法及產生提名委員會等選舉機制所需要的時間,甚為緊逼。當前社會未有壓倒性共識,學生組織心目中的公民提名方案甚至涉及修改《基本法》,如果從頭做起,必然重覆迭迭不休的爭論,根本不可能及時完成整個過程。 5.39.217.76# {. Q4 X! [2 i! t. x3 B/ h

5 r! H5 g1 O+ n5.39.217.76  更重要是,政改諮詢已依法行了「五步曲」的兩步,人大常委已就特區政府的報告作出決定,沒理由回到起點再起步。對政改的立場不同於學生的其他市民,也不會同意。
2 N; P3 x4 K* ]  f' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ?- x7 Z- \2 ~; R# O, t6 h. Ftvb now,tvbnow,bttvb  實際上,佔領運動進一步削弱中央與泛民主派之間的互信,即使重啟政改,中央容許的方案只會從嚴而非從寬,學生反而「偷雞不到蝕把米」,如果學生認為現在的框架不可接受,又怎麼以為重啟政改後產生的更嚴方案能夠接受呢?
* S# @% U6 y% K7 C+ x7 a# P+ i. q* H7 j
$ A5 y, S* W7 ~5.39.217.76  放棄原先叫價才有收穫
% s8 P0 p5 i* @1 D  }- Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ^, P+ @  a+ D! L  a( Y7 O
  學生領袖現時面對的矛盾,是不甘心於行動付出了這麼多代價後,卻得不到甚麼結果,希望多多少少有點收穫,以向支持者交代,不至完全灰頭土臉。這是他們咎由自取。 2 U; [- C6 C* \5 l

& o5 P. z, n2 k/ k) B1 H政治談判要成功,應按雙方的實力進退,並願意互諒互讓,學生領袖欲得到成果,就要放棄原先叫價,懂得還價。佔領運動高潮之際,學生領袖並非全無所得,起碼獲當局提出向中央提交民情報告,及建立多方平台共商政改。可是學生寸步不讓,以致這些本來已可到手的成果,就在他們手指隙中溜走了,而民意亦由支持變成反感。今次學民思潮的絕食行動起不到甚麼反響,是佔領運動拖到現今階段的民情寒暑表。
+ S0 X' E: }$ V5 D$ \! ~
$ ~# O4 {; y+ U* {. Jtvb now,tvbnow,bttvb  在框架內擴民主空間
9 G9 `) h# T9 d; ?% |3 t/ T" F6 t) O5.39.217.76
0 q. _- j8 Y! H- E1 v  當年香港前途談判,比今天的政改問題複雜百倍,最後能夠達成協議,九七政權和平交接,就是因為高手過招知所進退,英國在以主權換取治權的叫價碰壁後,願意妥協,換取中國承諾香港資本主義制度和港人生活方式五十年不變,港人從而在回歸後,仍然得享比內地人更大的自由。 + s& t% q, k: J$ y

4 m- ?) B. f7 {5 N# L公仔箱論壇  今次學生卻缺乏解決問題所需的視野和能力。他們如果還希望運動有一點成果,就要承接政府早前拋出的多方政改平台構思,務求在當局進行政改第二輪諮詢時,擴大泛民陣營的話語權,在框架下爭取更大程度的民主空間,而非透過杯葛來推卸責任。 1 E* M) t+ e$ r5 f! n0 o$ t

; X+ Z. u- Q+ f4 P  人大框架是中央的底,一如當年收回香港是中國的底,中央亮出底後,其他討論空間相當大。泛民就算不喜歡,但是明知衝擊不成,就不如盡量擴大底後的空間,中央希望能夠落實特首普選,又知道泛民議員人數在立法會掌有否決權,要落實方案就要有一定空間讓泛民下台,學生和泛民若不把握機會爭取,就是辜負萬千渴望以自己一票選出特首的市民期望。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0