Board logo

標題: [時事討論] 蕭少滔: 甚麼是政治利益共同體? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-12-7 08:27 AM     標題: 蕭少滔: 甚麼是政治利益共同體?

蕭少滔: 甚麼是政治利益共同體?
6 Z8 Y* u8 [  S/ _5 X/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K) b( J' X5 w& U2 W
5.39.217.76; E+ c$ R( t! J% \

# W- [1 S6 [& p2 ^: }9 J' ^[attach]2995017[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb7 a  R% B) r& t6 B) h

; Y/ j7 ^, Y; T" l9 f/ X
8 l) A( v9 @& a2 v% O5.39.217.76對於滿口仁義道德的所謂「民主志士」,唔該好好番屋企溫下書啦。毫無準備,學乜嘢同人談判吖?2 A6 b. O$ F6 H, V' r1 u+ \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \& h0 B9 c* b/ }# k: k
旺角最近發生的事,非常發人深省。就是再一次說明:政治完全無關原則的事,有的永遠都只是利益分配的問題。5.39.217.76% Q( X, H) M6 @5 h' F; h4 c9 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L+ ~( @% Y' F1 A" G2 Q; j
因此這麼多年以來,對住年青人講「為社會服務」,絕對是趕客的廢話,年青人比起左膠,實在聰明得多。相反,如果目的是「佔領區議會」的話,年青人可以踢走阻住地球轉的老餅,在辦公室裡面廿四小時嘆冷氣、將會議室改建為超級機舖,那才有點號召力嘛。tvb now,tvbnow,bttvb( q. C% C% b' y1 U
5.39.217.76% K; S- j' ?. P1 [: O7 o
不信區議會只是利益分配?案例擺在眼前:旺角「潮聯小巴」的故事。
8 P' K: v4 M5 {' A( ?6 V5 H公仔箱論壇4 d% h, k% I% `6 ~, ^4 O" p
如果由其他人講出來,相信不一定很有說服力,但由小巴司機們自己爆料,那就清楚可信得多。而且這件事有其他資料來源佐證
* J4 j  {; l7 d! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {: J& ~) a: I8 Q/ ?
1968年之前,香港的小巴沒有明確的地位,主要生活在政治夾綘之中,在沒有公共交通服務的邊緣地區「非法接載」。及至67暴動之後,聰明的英殖政府為了安撫民心,於是「吸納」小巴作為合法的公共交通服務。而潮聯小巴,也在這個時候成立了。
4 F3 s: Y+ M. R/ C8 b3 m公仔箱論壇; A3 N9 C7 |6 Z0 Z2 h, _* U
話說潮聯小巴本來是一個同鄉組織,只是負責「入線管理」而不是經營服務。換言之,同鄉不同的小巴車隊之間,以現金代替拳頭,處理「經濟利益分配」的矛盾。逐步形成今日「入線費」的格局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q. V/ \# T$ I7 |% F
/ Y8 z- z; [7 C$ e7 S" M; t
後來旺角的事,是這樣的。在董建華時代推行了多項「市區重建」的大型計劃,主旨當然是利益輸送啦。例如:旺角朗豪坊,前身是大排檔和小巴站。當董建華大筆一揮,將這塊黃金地段經由擁有公權的「市建局」(當時稱土地發展公司)強行徵收、然後「公私合營」與地產商改建為商業項目,旺角的小巴面臨被迫遷。結果正如小巴司機自爆,是一班泛民議員以及環保人士替他們出頭,成功爭取開站。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N- Y+ e5 j9 a+ Y' A3 ^

" t/ E2 d. E, M7 D7 J9 Btvb now,tvbnow,bttvb不過由於這幫「左膠」只是理想主義,沒有想清楚到底政治交易是什麼一回事,於是潮聯小巴繼續收他的入線費、不用「分成」,而重建後的旺角更加是豬籠入水。不過由於左膠們並無任何「協議」在先,於是乎每個月幾十萬的「無本生利」完全不會算到左膠的頭上去。
& p4 b4 ?6 m' o6 ?
+ m# T& v- V' ~/ `: a5 r反而在十年之後「佔旺」發生,竟然是由左膠受益人的潮聯小巴,代建制派出面、出錢又出力,把佔旺人士「成功清場」。何解會有這樣被稱為「恩將仇報」的事情發生?皆因政治只講利益分配,不會講什麼無謂的「原則」是也。
3 W4 R# H' r: O6 O* g9 y; z: [/ p# ~8 R( }
最近潮聯被踢爆,原來小巴站佔用兩條行車線以上,其實一直都是「違例泊車」。但「油尖旺區議會」從來也沒有向運輸處反映。相反,油尖旺區議員,民建聯的葉傲冬反而表示:市民習慣小巴上落、並無投訴。甚至表示通菜街比較闊落,看不到造成擠塞,反而認為要加建轉乘站…云云。5.39.217.762 d: h  \) x0 x5 y: ~" ^; k

. d9 O. L$ J1 `) n: v+ J2 m5.39.217.76幾件事情其實分開來看是沒有意思的,串連一起來看看吧:
6 U4 B1 Y7 N! z  b. htvb now,tvbnow,bttvb
$ `- o' `8 s2 r2 S潮聯小巴的「入線」業務基本上是無本生利的「霸地盤」生意,重點是「沒有人投訴」。而負責處理地區交通民意作出反映的,正正就是區議會。因此只要區議會合作不出聲,大家悶聲發大財,在政總嘆冷氣的運輸處高官當然又不會自尋煩惱,大熱天時出街體察民情啦。tvb now,tvbnow,bttvb: v/ |7 ], y5 c: k7 D( |

1 J9 i1 F& L( m5 y7 l  HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而既然區議會和霸地盤的生意原來如此「魚水相歡」,到了「區議會」有所要求的時候,請問很有義氣的小巴公司,又會站在那一邊呢?是先前替你無償服務、仗義執言的左膠?還是照住你繼續搵食的區議會?答案很明顯了吧?5 y& k- n, r( g' W8 V0 B

2 U5 A+ \4 D& w8 s至於為什麼當初明明應該由建制派向運輸處爭取的工作,反而要由左膠代勞?看清楚吧:油尖旺區議會的尊貴議員,在2004年的時候,是由泛民做主席的呀。是一個由左膠主導的區議會呀。tvb now,tvbnow,bttvb3 t( q( [5 y3 C

# x. ?6 E" J5 Y( [( ?* h& ^tvb now,tvbnow,bttvb2004-2007油尖旺區議員列表:公仔箱論壇% L: P  s4 e8 r6 b# p) n
/ P/ q( o" G* d2 M1 _$ e: A4 Z
[attach]2995018[/attach]
7 A. \& @- V; D" a, D& ^5 Q公仔箱論壇
9 B6 _9 W1 N6 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在經過「長期鬥爭」之後,油尖旺區議會變成「清一色」的真正左派而不再是左膠「坐館」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y2 C5 B9 C# e& ~" v( L0 }' k1 V

, T2 E$ E$ @. B7 D  p/ x2012至2015油尖旺區議員列表:5.39.217.76% e9 z: }: {6 G7 w4 s0 }
5.39.217.76! Y- Y. v4 K1 X6 R
[attach]2995019[/attach]
0 Z  \. j, t: m$ m
6 D! o  M6 z- A' N" i4 E. z' _5 {0 f3 L2 c
這個形勢很清晰了吧?公仔箱論壇% p/ _; U) g( N

! r7 H( f! \" s9 w: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在佔旺期間「代表」潮聯「打官司」的,正正就是民建聯所「捧」出來,在黃大仙正受選區「自動當選」的陳曼琪律師,在民建聯的職銜是「中常委」。
! {" E, v! B( t6 G) q9 k
. s+ S! x6 s, e! htvb now,tvbnow,bttvb因此潮聯小巴即使在佔旺期間生意其實更好,而且之前由泛民仗義爭取開站。但只要「當政」的是左派,「屁股決定腦袋」,要站在那一邊,還用解釋?所謂幾十萬官司錢,根本不用派維穩費,因為只要「區議會」幫手維穩,每個月幾十萬無本生利,本身就是維穩費嘛!
! |8 j7 x' F% j: u& V  z
1 f8 y% ~& n* _# ]2 g* j! E公仔箱論壇雖然區議會手握「向運輸處投訴」的權力,在實質行政權力架構之下只是「雞毛」一條,但對於受影響的潮聯才是真正擁有生殺大權的「令箭」!值多少錢?大家心照。只有左膠「點極都唔明」啫。tvb now,tvbnow,bttvb0 M  n$ Y# E1 L( q
正所謂人情冷暖、世態炎涼,如人飲水,冷暖自知。左膠當初養虎為患,又怪得了誰?而比起當年「民主回歸派」促成「香港回歸」的左膠,旺角一事簡直是雞毛鴨蒜之至啦。
4 s2 l1 u& j) C; C5.39.217.76. b/ }' X" f9 O% n& v
過去了的事,無謂多提。之不過單就「堅持法治」的立場,只要政府繼續堅持法治,對於潮聯現時被「秋後算帳」,也是怪不誰。正所謂萬般帶不走,唯有業隨身。出得嚟行,預咗要還咁話啦。$ H% v5 _2 @% S' G, i

) t! Z( i1 u: D& c. M* j) h  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於將來會發生什麼事,沒有人會知道。難保高登巴絲齊心起來,爭奪了油尖旺區議會,到時可能輪到潮聯被清場,改由信和以及先達代表,接管路面,改為廿四小時行人打機專用區也說不定…tvb now,tvbnow,bttvb  {4 f. d# \4 F
路,是人行出來的呀。
( G$ `. F3 e: h# H0 ^3 J$ K+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z! s" a: e+ `: F6 T更說不定….. 有人為免麻煩,怕了日日有投訴,迫警察和運輸處「做嘢」,旺角的保護費是由高登巴絲去收的呢。又睇下到底係人怕鬼定係鬼怕人囉?4 x0 W; V3 v4 E% ]! t

2 H6 T! R# _- l' a! K! f3 g不過有一個技術問題要搞清楚先….班老人家,未必識得用paypal 喎,點識上網交「陀地」呢喂?
作者: felicity2010    時間: 2014-12-8 12:42 AM

庫斯克: 潮聯.忘不了tvb now,tvbnow,bttvb' [$ y$ q' V. y8 m+ ?

/ F* I' c7 Y# k' \) W) V# W- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n7 ?4 U0 Q9 V8 p5 C" K- [
[attach]2995458[/attach]5.39.217.76( |& H! I: `* ^
3 m* q/ v2 l5 m- O; `* j" Q+ v
0 z" Z9 M' s- f7 Y
大批熱心市民去到之前申請禁制令幫政府清場嘅潮聯嘅經營範圍,向警察舉報涉嫌違例迫車嘅小巴。
# w  I4 n  Z7 M) q0 G- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' K, g- t9 Q) p7 c呢啲所謂小巴公司,其實即係《忘不了》裡面個陳惠敏。小巴車主要入線,一係俾入線費,一係就你一個女人仔帶住死鬼男朋友個仔,而個仔咁岩係陳惠敏個孫嘅同學,等陳惠敏大發慈悲免你入線費。
! K* }/ B. F& i7 `# Rtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.764 J' m, z" W* m# |4 h3 Y$ C
自己食四方飯就走去申請禁制令咁威威,而家市民輪住嚟同你講法治,睇你點算。
9 `2 G0 r+ ~# g% t. x

) v3 K, a7 u0 Z9 H* r! {& G7 g[youtube]O614ry-e9_g[/youtube]
作者: felicity2010    時間: 2014-12-10 11:03 AM

潮聯小巴司機:各路英雄俾條路行吓                        公仔箱論壇: e9 j' p* x' e0 A- X! D
                                        6 H5 B& |* w3 G2 r
[attach]2996775[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb# c: V# z% @$ ~* W1 c+ X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b2 |- k2 V, h' w8 e+ S

  A% _' d! Q) ~9 p/ r& E/ _5 {, O旺角「鳩嗚團」除了每日在旺角各處游走集體「鳩嗚」外,其中一個行動重點,就是到先達中心附近的潮聯小巴站,要求警方就有小巴涉嫌違法佔用行車線執法。
; l8 _" T2 }( `tvb now,tvbnow,bttvb
/ R: W( Y6 b* P2 Htvb now,tvbnow,bttvb今日有潮聯小巴司機接受商台訪問,他指小巴生意跌了一成多,主要因示威者阻住他們開車,影響乘客上車。對於被指違法佔路的指控,他指有關的情況已出現了半個世紀,因該處有多條小巴線,運輸署通融給了他們兩條行車線暫時停泊,但他拒絕評論此舉是否合法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |* q; |; W3 L- i' Z+ u) g8 m% F

# k6 C+ d0 w* i! C/ m4 i! r公仔箱論壇被問到潮聯小巴本身既有違法,卻申請禁制令控告別人佔領道路,是否有欠說服力,他表示不予置評,認為應由公司代表回應。
# a1 k; m6 E* ]
4 [' p& B" Z0 C" @% r4 Rtvb now,tvbnow,bttvb他最後希望「各路英雄」「俾條路行吓」,稱他們只是司機,手停口停,只想多賺些錢,「冤冤相報何時了」。如果見到潮聯的管理層,他會向對方進言「唔好搞咁多嘢」;至於上週六有司機和示威者因佔路問題起衝突,他就著司機也要容忍一下。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0