蕭少滔: 甚麼是政治利益共同體? 4 K5 n7 S! |% S5 `5.39.217.76 4 c. m" x8 L0 y2 f1 | & R0 C3 H3 ~ u) {% Z/ x5.39.217.76 b+ m) E( v5 ]2 I$ b
[attach]2995017[/attach]公仔箱論壇8 W9 W2 f* H. ~8 G' J
" k$ T4 D* |4 \+ ~5.39.217.76 A) p* K$ g6 \) n/ W3 I/ r
對於滿口仁義道德的所謂「民主志士」,唔該好好番屋企溫下書啦。毫無準備,學乜嘢同人談判吖?公仔箱論壇/ O2 z, @& L5 q8 W u! x4 S7 T! _
7 t) T. o4 L/ H. ^
旺角最近發生的事,非常發人深省。就是再一次說明:政治完全無關原則的事,有的永遠都只是利益分配的問題。 1 d$ o2 [* A9 D, d; a, `5 D. S: ltvb now,tvbnow,bttvb! g4 s' k- }6 H M0 }. t
因此這麼多年以來,對住年青人講「為社會服務」,絕對是趕客的廢話,年青人比起左膠,實在聰明得多。相反,如果目的是「佔領區議會」的話,年青人可以踢走阻住地球轉的老餅,在辦公室裡面廿四小時嘆冷氣、將會議室改建為超級機舖,那才有點號召力嘛。公仔箱論壇+ Y$ Y/ Y1 }2 j3 L& D. d9 S
/ L9 J! L5 V |/ ]9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不信區議會只是利益分配?案例擺在眼前:旺角「潮聯小巴」的故事。" s# v; }. H5 N
6 s8 g0 O' Q. u0 X3 A. d. w5.39.217.76如果由其他人講出來,相信不一定很有說服力,但由小巴司機們自己爆料,那就清楚可信得多。而且這件事有其他資料來源佐證。! L* [0 j' n. p4 a' e
tvb now,tvbnow,bttvb, m) p0 P8 p+ v d5 ~
1968年之前,香港的小巴沒有明確的地位,主要生活在政治夾綘之中,在沒有公共交通服務的邊緣地區「非法接載」。及至67暴動之後,聰明的英殖政府為了安撫民心,於是「吸納」小巴作為合法的公共交通服務。而潮聯小巴,也在這個時候成立了。5.39.217.767 f3 J/ A' r9 X
; i1 K% z# ~- Z3 N e1 K話說潮聯小巴本來是一個同鄉組織,只是負責「入線管理」而不是經營服務。換言之,同鄉不同的小巴車隊之間,以現金代替拳頭,處理「經濟利益分配」的矛盾。逐步形成今日「入線費」的格局。 5 c3 @! g+ ^1 V8 _( L2 l8 p 2 j# N& Z/ X( }後來旺角的事,是這樣的。在董建華時代推行了多項「市區重建」的大型計劃,主旨當然是利益輸送啦。例如:旺角朗豪坊,前身是大排檔和小巴站。當董建華大筆一揮,將這塊黃金地段經由擁有公權的「市建局」(當時稱土地發展公司)強行徵收、然後「公私合營」與地產商改建為商業項目,旺角的小巴面臨被迫遷。結果正如小巴司機自爆,是一班泛民議員以及環保人士替他們出頭,成功爭取開站。' Q7 C! [" p. n6 X! B