Board logo

標題: [時事討論] 蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-12-3 08:34 AM     標題: 蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事

蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事) U" ~5 ?* o& x3 m3 g0 @

& v5 r) t1 Y+ f( W6 ctvb now,tvbnow,bttvb
7 f2 m. E. e/ J; i) F  M
最近由於「太陽花學運」的影響,全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係,認為是由於年青人的立場出現變化,因而造成國民黨大敗。公仔箱論壇0 F# {; X6 `( G. J- t# v8 e

! ]8 z& A( \$ ?0 a6 A8 y- ~! B' {# o公仔箱論壇這個想法當然很浪漫,不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下,再下結論不遲。也先旨聲明,本人並無任何先入為主的立場,純屬以事論事。如有不確,歡迎指正。
- T! A1 V4 G- f( Y+ h& [
tvb now,tvbnow,bttvb; D1 `# ]& Q) u4 f
以下是本人綜合多個資料來源的表格,主要是台灣的政府資料,包括:內政部國政研究報告中央選舉委員會歷屆選舉報告台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息,自問不如高登巴打們,多多包涵。5.39.217.762 K; I! p; X) W7 g0 X: a

& n+ `2 i5 B  n! |: W6 P2014九合一選舉情況如下:# A, f! k5 [. d
. Y: U: `6 A# s* q3 N
[attach]2992590[/attach]
, A# ?- h/ N8 O2 R8 n6 e/ A公仔箱論壇
5.39.217.76: }7 d: b* |, ?) m
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下:
: L& _0 D& X1 ^$ D8 ?1 U) Utvb now,tvbnow,bttvb/ D- U7 R$ B5 @) u
[attach]2992591[/attach]
+ q) }5 f5 b# f3 ]6 s: s! \公仔箱論壇

1 C  e1 K7 D: p+ j" t; y$ g# A: Atvb now,tvbnow,bttvb看起來可能比較長氣,但重點只看以下就會有「嘩」一聲,因為主要變化不大:
4 G6 W* @1 X2 Q$ ^3 p% e* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* c& {  F1 F+ {  q( s[attach]2992592[/attach]
  B+ G8 P9 w! l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `5 O4 ?7 O; U" O6 J
台灣人口其實也是增速極慢,前後四五年的兩屆選舉,總人口增加只有不到30萬人,約1.27%增長。tvb now,tvbnow,bttvb% Q) G% I# z$ o7 b4 v' e
" P; G1 Y, D0 \+ a( A- }( G
所謂「首投族」效果,也許是真的,因為在登記選民方面,的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%,登記比例的變化是3.19%,由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。3 a4 h( m5 J9 x- }. W% j
  A. z9 @. I" K- L5 z% F* e
因此很多人都指這是「首投族效應」。5.39.217.763 e* f  w  O  E' O$ P

! V3 f5 `) r, R. `3 o9 @, i不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40(3.42%)。對於全局影響到底有多大?這個真的成疑,全台投票人數超過1250萬人,40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o  p/ T- c% Z
3 r' d/ w6 {$ v7 Y5 l
從不同來源都聽到相類似的意見:由於地方選舉必須「在地投票」,而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象,就是大量年輕人不能投票!因為那個年齡層的青年人,不是離鄉讀書就是出外打工!甚至是在服役當中!正是拼搏的時候,因此年青人要投票,竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」!實在極度狼狽…..3 Y: }2 y9 `. w5 E( A6 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e' m+ F( R2 R6 Z. H( V. {
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大?真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧,否則這個微不足道的數值,是很難影響到整個形勢的呀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f" I1 b' _( A  T

. F3 K5 n  t' o" E* p6 o6 d: Ctvb now,tvbnow,bttvb反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃,可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論,就是國民黨自己做得太差,實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的!台灣不是可以欽定領導人接班的呀。公仔箱論壇5 {" K8 g5 @7 M: }" C; j- J
tvb now,tvbnow,bttvb3 i' l3 S/ ]9 E) ^
公仔箱論壇7 e% q7 T: o! S3 G
再回望過去多屆選舉,其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的!只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。2 O8 ?$ W  h, Q; ]% b

9 [) E  f$ i* l9 `* ~- e
5 G! ^9 o# `1 ?. T5.39.217.762014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候,綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高,只是今次再把差距拉闊而已!綠營沒有上升,反而是藍營大幅下調,這個看法,應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%),總體趨勢的確是向下而不是向上。" V$ m* [% B) l- e3 H

& z$ V( ~) W7 n+ T5.39.217.76因此對於「變天」這回事,其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看,可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中,主題經已非常明確,就是反對 「工作貧窮,分配不均」,不是經濟這個餅造得不大,而是造大了而老百姓吃不到!4 [6 p9 W# N, ^2 K" a4 ~

3 ~+ L0 P1 x2 _8 x9 |6 w( Z) |至於今次國民黨大敗的主要教訓,應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題,其實才是「此消彼長」的真正原因。7 y6 K$ G) r- r4 e, ]9 H! o$ k/ l
tvb now,tvbnow,bttvb  K7 Z. K- a0 X# T. E
例如香港政治情況的變化,令到民進黨發明了一個很有效的口號:「票投國民黨、台灣變香港」。; K5 u. r5 P. l. I4 l: i

1 Y1 p7 {- q; h# q" L而在新生代之中,對於「服貿」的反對和本土保護的立場,和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」,再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出,和中國大陸友好,得益的只是既得利益的財團,而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。tvb now,tvbnow,bttvb7 H- t+ ?5 y5 T( K
5.39.217.76( |$ H0 ^4 Y) H$ U
[attach]2992593[/attach]
- ]/ G7 M7 G6 k6 I' s' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( s: G2 F4 B2 O% T3 c$ V
因此所謂「首投族效應」,不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途,這個教訓對台灣現有選民的影響更大。公仔箱論壇& z9 E9 F7 z9 `/ f) d: X
公仔箱論壇- F( R0 }% v0 G) g- Z9 z, c
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位,是因為國民黨自己搞得太差,而作為幾乎唯一的反對黨,「乘機」坐大而已,選民知道如果不投民進黨,是踢不走國民黨;因此選民的理性選擇, 才又是重中之重!
$ r, V; f- k; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ I( |8 }& A, e. Q# t0 ~tvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0