Board logo

標題: [時事討論] 蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-12-3 08:34 AM     標題: 蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事

蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
4 i% A: e- O' v, f4 p% p
: X! ]6 v. z3 q( @; Y+ y1 k+ [, D. ~tvb now,tvbnow,bttvb

* J# }# S) d: T8 F5.39.217.76最近由於「太陽花學運」的影響,全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係,認為是由於年青人的立場出現變化,因而造成國民黨大敗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F# S0 z! B( t2 Q

' E+ U/ d6 h) a# u7 s公仔箱論壇這個想法當然很浪漫,不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下,再下結論不遲。也先旨聲明,本人並無任何先入為主的立場,純屬以事論事。如有不確,歡迎指正。5.39.217.761 u' E. D" ?( }1 Y3 L6 t

; _9 }0 }% q; M; n, etvb now,tvbnow,bttvb以下是本人綜合多個資料來源的表格,主要是台灣的政府資料,包括:內政部國政研究報告中央選舉委員會歷屆選舉報告台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息,自問不如高登巴打們,多多包涵。8 L# f/ f6 S' K0 A; L
tvb now,tvbnow,bttvb4 y$ ^9 c8 E2 d7 N' u, M
2014九合一選舉情況如下:
; c- [/ b" `' d

1 K- e7 Q2 i- l9 ^" h. `5 V1 T6 U6 M[attach]2992590[/attach]
( E) `  ]4 c1 y3 }& r! Y" T$ t

  C# Z) R7 K" F4 h" i公仔箱論壇2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下:
: Y: D3 R# x+ O+ X# Q: W6 z1 Y* C, q
3 m$ O* ]1 `1 j7 M+ c1 d+ o2 v, B公仔箱論壇[attach]2992591[/attach]  M% I; N; f. ^/ c! X

4 h1 D" e8 y  ?; c  h- b0 v! K看起來可能比較長氣,但重點只看以下就會有「嘩」一聲,因為主要變化不大:
6 i$ U  k% K0 E! r- y公仔箱論壇
. ^: j8 r  P+ f% r; R" R公仔箱論壇[attach]2992592[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb1 i( ]! e- e+ o, {8 |

+ `& j* x3 {1 L9 o公仔箱論壇台灣人口其實也是增速極慢,前後四五年的兩屆選舉,總人口增加只有不到30萬人,約1.27%增長。" E3 s& ~# A3 C# a; O

* ?/ V; b) S8 O% Ttvb now,tvbnow,bttvb所謂「首投族」效果,也許是真的,因為在登記選民方面,的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%,登記比例的變化是3.19%,由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。# p4 m7 s$ q, U* F8 O
tvb now,tvbnow,bttvb( A( z6 J7 R1 v+ ~% O$ u: b! T
因此很多人都指這是「首投族效應」。) W) f1 t/ D# s5 b2 A& J' s& W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {$ }( s. ?# m# q# r% t6 J
不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40(3.42%)。對於全局影響到底有多大?這個真的成疑,全台投票人數超過1250萬人,40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加!
8 @3 v! M  I! I4 k% gtvb now,tvbnow,bttvb
% c: i$ Z4 G2 {0 r+ K) u, `  b  d5.39.217.76從不同來源都聽到相類似的意見:由於地方選舉必須「在地投票」,而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象,就是大量年輕人不能投票!因為那個年齡層的青年人,不是離鄉讀書就是出外打工!甚至是在服役當中!正是拼搏的時候,因此年青人要投票,竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」!實在極度狼狽…..
1 p& W$ n% }+ {: ?0 a, y' o- h0 R& I* g3 L: T
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大?真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧,否則這個微不足道的數值,是很難影響到整個形勢的呀。7 }# H3 G. U' o! O! X6 Y0 x5 x

. B9 n; h; j8 v5 c& n8 p. b反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃,可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論,就是國民黨自己做得太差,實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的!台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
6 N8 G3 b7 D+ n: {' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H4 X  G/ v  X" C( r$ E. y7 p: R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e. k0 ]9 s* M8 U% z$ X; b7 @
再回望過去多屆選舉,其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的!只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
2 {8 }8 Z! i# Q, b公仔箱論壇

$ x& Y7 u8 {1 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H6 @& p* ^9 ~
2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候,綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高,只是今次再把差距拉闊而已!綠營沒有上升,反而是藍營大幅下調,這個看法,應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%),總體趨勢的確是向下而不是向上。
$ `$ N2 L" t1 M+ u- v
* Q) Q  k1 Y' P# z  K2 ~9 f& K公仔箱論壇因此對於「變天」這回事,其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看,可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中,主題經已非常明確,就是反對 「工作貧窮,分配不均」,不是經濟這個餅造得不大,而是造大了而老百姓吃不到!
- K* B) G7 L6 N9 u. L

& I6 P' i% J  s9 x1 u' ]公仔箱論壇至於今次國民黨大敗的主要教訓,應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題,其實才是「此消彼長」的真正原因。
; Z4 \  D# Q2 H6 L/ n! E& e
5.39.217.768 `  v* ^4 _/ r  f4 h1 P- h
例如香港政治情況的變化,令到民進黨發明了一個很有效的口號:「票投國民黨、台灣變香港」。tvb now,tvbnow,bttvb4 a) c' p  h% S3 b$ L1 @! R. t

) L$ ?* @% p+ d% ?. m" ]" m公仔箱論壇而在新生代之中,對於「服貿」的反對和本土保護的立場,和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」,再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出,和中國大陸友好,得益的只是既得利益的財團,而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。) S3 ?5 g( y) t- e8 d$ ~% @
+ f0 ]" @& t8 b: @/ T  ~, i- N
[attach]2992593[/attach]5.39.217.76) Y- F% i9 n, [
. e: ]: j0 [/ }) V1 S: V+ S
因此所謂「首投族效應」,不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途,這個教訓對台灣現有選民的影響更大。5.39.217.76, k) H' s' K& V1 L6 h0 U

, C- c8 }+ `3 [& J$ G2 }; m4 s: d! K而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位,是因為國民黨自己搞得太差,而作為幾乎唯一的反對黨,「乘機」坐大而已,選民知道如果不投民進黨,是踢不走國民黨;因此選民的理性選擇, 才又是重中之重!/ a  F% C8 `# a1 K( j$ _3 q
) w8 S' N1 P& i" j* C, F& S: Z: G* j





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0