Board logo

標題: [美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-12-3 03:08 AM     標題: 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理

四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {, f9 H9 P! m0 K
  
$ G& X2 d. T8 @1 {# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]2992487[/attach]5.39.217.76+ M4 E2 @* |0 v3 m  e! Z
: M* ?# B8 `3 b6 U/ j7 f7 j  x
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲,但安省高等法院裁決指,法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決,但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議,原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。3 b3 U; C$ u+ H# S2 l" K

0 g( L" P4 x8 _  W2 K4 q6 K% I- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院,指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足,導致他們無家可歸,違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助,缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定,期望法庭能夠要求聯邦及省政府,實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。# y& O9 A: Y# [& i+ [: S3 e

1 j- k: x- d! }* {
安省高等法院裁決指,案件沒有勝訴機會,而且問題超出了法院的管轄權,因此拒絕作出聆訊,案件及後上訴至安省上訴法院。
公仔箱論壇$ Z; f5 W2 d( S7 X1 z/ B2 F
* J7 u! Q0 x, A/ b% b! c' \
指法院無權干涉政策討論tvb now,tvbnow,bttvb* Z+ U2 V+ A5 j) q% a% Z
tvb now,tvbnow,bttvb0 q0 _' z6 S! b6 j
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決,支持高等法院法官斯特拉西(George Strathy)的判決。法官帕杜(Gladys Pardu)指法院無權干涉政策討論,經濟政策不適宜作司法審查,問題應交由政府處理。
公仔箱論壇0 q3 @' i; L6 U! `5 u. L

  y! m% N; O- J! D3 w5.39.217.76
然而,法官的費德蔓(Kathryn Feldman)卻提出措辭嚴厲的異議,她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出,涉及生活和福祉的基本權利,而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴,呈上共10,000頁的證供,而案件涉及住屋這項基本人權,她因此堅持法庭應該受理案件。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0