Board logo

標題: [美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-12-3 03:08 AM     標題: 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理

四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理
7 ^3 X' }- k* n$ J8 z5 k0 A: Ftvb now,tvbnow,bttvb  
$ H- b6 P+ U; P7 @/ s2 M5 m公仔箱論壇[attach]2992487[/attach]5.39.217.763 @4 p* e# D* n. Y- j. ^( O9 O5 V
7 m" n) c4 Y: y8 q
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲,但安省高等法院裁決指,法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決,但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議,原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D, s7 e! Z( E* e

; t: G5 e: s2 A7 r四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院,指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足,導致他們無家可歸,違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助,缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定,期望法庭能夠要求聯邦及省政府,實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
7 C( I. n. g( i8 t/ G0 N! G: ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z) b, D+ p- X* [" Z. i( h0 X
安省高等法院裁決指,案件沒有勝訴機會,而且問題超出了法院的管轄權,因此拒絕作出聆訊,案件及後上訴至安省上訴法院。
5.39.217.76& S- w+ y& x+ [2 a6 o) x4 f

9 s4 S0 m/ W' {4 b5.39.217.76指法院無權干涉政策討論
7 h! N. `% T! W
% E9 ^4 R- f0 s5 b: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決,支持高等法院法官斯特拉西(George Strathy)的判決。法官帕杜(Gladys Pardu)指法院無權干涉政策討論,經濟政策不適宜作司法審查,問題應交由政府處理。

& j- ?* G0 A7 B. X) M& P
; W* r4 F/ \1 _! K* N5 ]7 ~! S
然而,法官的費德蔓(Kathryn Feldman)卻提出措辭嚴厲的異議,她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出,涉及生活和福祉的基本權利,而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴,呈上共10,000頁的證供,而案件涉及住屋這項基本人權,她因此堅持法庭應該受理案件。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0