標題:
[美洲]
四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-12-3 03:08 AM
標題:
四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理
四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理
: r7 F& S2 z7 m1 o+ t
j5 D! z; f1 P1 H9 ltvb now,tvbnow,bttvb
[attach]2992487[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F9 U- [ Q- b1 n+ h$ E0 k& ^6 {
tvb now,tvbnow,bttvb @7 K8 h Y+ |
有露宿者
4
年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。
) @2 J8 r0 T! r l9 @* C [4 [ D
* r! \8 f. {( H' U1 q( {% D
四名露宿者及人權組織在
4
年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
& b% U; z( U# gtvb now,tvbnow,bttvb
( @3 @( ^$ }8 o& c( h, v, P5.39.217.76
安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。
. t. d) Q, o' Y& H$ h* G1 W
8 v" Y1 c4 R. j
指法院無權干涉政策討論
+ _: w" c. J7 C. J9 A& k
/ X3 U, K' i0 V. G3 }tvb now,tvbnow,bttvb
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（
George Strathy
）的判決。法官帕杜（
Gladys Pardu
）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
公仔箱論壇5 D6 |& _8 Z* K2 M$ S- ]9 Q2 Q9 |
+ F9 w! \0 ?: z; B
然而，法官的費德蔓（
Kathryn Feldman
）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等
8
個「具公信力機構」介入上訴，呈上共
10,000
頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
