公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊控住屋不足違憲上訴庭拒絕受理 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-12-3 03:08 AM 標題: 四露宿者四年前告政府不獲聆訊控住屋不足違憲上訴庭拒絕受理

四露宿者四年前告政府不獲聆訊控住屋不足違憲上訴庭拒絕受理
　　
[attach]2992487[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb) j4 e" }/ O/ k$ v3 Z
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。
5.39.217.760 h" t( x/ O& x" B& C% o/ x% S
四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。公仔箱論壇: v4 c9 w* M- N: M4 N* n
tvb now,tvbnow,bttvb# K4 h6 f' F. \9 G I
安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。; i; Z3 o s6 G9 L/ ^5 a

指法院無權干涉政策討論tvb now,tvbnow,bttvb/ v/ I" ~# t, h

上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。: y5 N! c- B* R

然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)