Board logo

標題: [時事討論] 劉健威: 港台互動 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-12-2 09:25 AM     標題: 劉健威: 港台互動

劉健威: 港台互動tvb now,tvbnow,bttvb9 L( i  g5 R" R5 Y- r3 B3 u# F
tvb now,tvbnow,bttvb; H/ H( m! R" I( m
公仔箱論壇9 G& B/ n0 H  e* a3 b
tvb now,tvbnow,bttvb; a0 r& ?1 e/ n6 ~+ V3 z- c
「票投國民黨,台灣變香港!」這是民進黨的競選口號。
0 M7 O% U; k- K! ^: S公仔箱論壇
4 Q, c, O8 U# e3 i% w$ Ztvb now,tvbnow,bttvb想不到,香港為台灣的在野黨和在野人士助 選,卒令國民黨大敗。看到香港爭民主的「雨傘運動」,看到這幾天香港警察對待示威者的暴力——這不是香港一向的形象,台灣人會怎樣想?還會相信「一國兩 制」?還會信任和中國政府愈走愈近的國民黨?中共企圖以香港作示範,用「一國兩制」方式來統一台灣,是徹底的失敗了;香港經驗令他們看得更清楚——中國共 產黨絕對信不過,不應存有任何幻想。公仔箱論壇9 D0 F$ o# |: Z7 T8 x

1 r# G- j# f: C, |8 L' b倪匡先生一語中的:中國共產黨連自己訂的憲法也不守,哪會管你什麼《基本法》?「港人治港,高度自治」,說得多動聽。但香港哪裏有過真正的自治?
" b$ s, a- E  V+ q; d* rtvb now,tvbnow,bttvb2 _3 h( v) l* H0 S& _1 _+ {7 q, i
中聯辦為何存在?由香港回歸中國的第一天,它無時無刻都在明明暗暗地影響着香港的政治,最明顯的是對歷屆區議會、立法會選舉的介入;其次是對民主運動的打壓,例如組識「反佔中」的遊行和活動。這是真正實踐「高度自治」嗎?5 P/ Q: k# G7 y) M! t
5.39.217.76& t! U  t  b) L
説到底,這不過是重蹈一個失敗的模式——新疆和西藏的「自治」模式,自治是表面的,基本上還是「黨治」,所以六十多年過去了,西藏人以自焚、新疆人用同歸於盡的方式來回應這種有名無實的「自治」。5.39.217.76  m& J0 ~, ]! b& G* [1 w

/ [1 r, ~) ?- \7 N所以今天香港和台灣的新一代跟中國政府愈行愈遠,背道而馳,中國政府實在應反躬自問:是自己,還是那些年輕人出了問題?; ~- U% Y  T6 o$ @! z* t! P: P
( U8 {" B$ g/ e0 q, b7 f+ P
他們只不過比上幾代人更有公民意識、更聰明,不輕易相信共產黨;又從上幾代人的慘痛經歷中汲取了教訓。
+ G3 m8 L: {% u' m- CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ f! z$ Y, d. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次台灣選舉,很明顯表現出港台的政治互動關係。現在香港政治影響了台灣的選舉,將來,會不會台灣政治又影響了香港的立法會選舉——台灣的拒中拒共模式反過來影響年輕選民的投票取向,令他們對依然相信《基本法》的泛民政客也不屑一顧?果如是,「泛民」是危上加危了。

; y* r' ?* j+ B' R; m$ p( A( l# jtvb now,tvbnow,bttvb

作者: billzhang    時間: 2014-12-2 10:08 AM

中国政府几时连宪法都不遵守呢?还要, 香港警察的暴动, 让我想起美国的打砸抢, 英国的暴动连议员都抓了, 走过英国首相旁边都给抓去警察局, 对比香港,,,,好民主啊, 如果香港政府不是克制的话, ,早就将那些学生拉去打靶啦, 当年港英政府对付暴动的时候, 用的手段都比宜家强啊, 宜家的警察真的不行, 一点都不独裁, 打死那些学生再说啊,  还要等那些学生打警察啊, 我听日就去占领梁国雄议员的办公室, 我要声张仗义,至于打烂嘢会犯法?你都白痴, 人地将政府总部的都占领了, 人都打了, 又唔见警察去拉人,你拉个地学生代表, 之后再讲啦, 我终于知道, 点解89年的时候, 坦克车会撞死学生, 那叫死有余辜




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0