& y, M5 S/ R+ u$ P5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 庭審時,王韌全部認罪。但他認為,其所在的處室是負責科技項目的申報、受理、審議、上報等程式,無法最終決定項目的獲批,以及國家支持給予的資金是多少。“我最多能為行賄人提供的幫助是,向他們詳細地解釋國家相關政策,如何抓住重點進行申報,他們更熟悉這些申報流程,更容易獲得審批、立項。”7 Z' P; O' G2 t$ R( C. u! Q F
" w% s7 R5 g* b7 ]5.39.217.76 在王韌的“點撥”下,不少企業成功立項,並順利拿下了項目資金,少則幾十萬,多則幾百萬。事後,行賄人都心照不宣的給予王韌“感謝費”,少則幾萬,多則150萬元,王韌也都全數收下。 ) z1 P: H2 i, j; V T, E( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' K2 }* B3 U8 @* L. _& Y5.39.217.76 王韌辯稱,他之所以為企業“點撥”,是“工作需要”,“科技系統對科長、處長等崗位的考核,是根據我們申報了多少項目、得到了多少專家的認可,因此這是鼓勵我們和企業之間密切聯繫。”" V( Q# {9 j0 v1 |2 O
: j: D z' R. J9 B+ l$ N2 W “不送錢不可能獲審批”9 i9 u- W& f+ @8 r5 k
. I& y4 F! R8 o5 w5.39.217.76 然而公訴人出示的證人證言顯示,不少行賄人坦言,他們行賄的目的就是為了和負責全面工作、在審批和立項中發揮作用的王韌搞好關係,因為“不可能莫名其妙就能獲得審批項目。” 7 f8 t+ D: j, h; y& O$ Q& c5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 |) `* t1 l: N5.39.217.764 v3 r# V6 |0 e$ E# T 庭審焦點tvb now,tvbnow,bttvb! p5 S ~8 s C
5.39.217.76/ E4 _# c. Q" h( @% e: p 夫妻倆月收入不超3萬元TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z5 H4 _+ l! ?
8 T( F( s8 F2 }) J3 S. x 何以坐擁家産2000多萬? - _+ F: h# i( t5.39.217.76 6 H d4 ?, T6 i9 E: s4 s 昨日庭審的焦點是王韌家中的鉅額財産。) t m* D6 F# O9 m
+ f- y. O+ m s/ `& x# X2 G1 O公仔箱論壇 檢方指出,王韌名下有5套房産、一個車位,王韌及其妻子的銀行賬戶共有存款將近1000萬元,家庭財産價值2000多萬元。公訴方出示證據,王韌和其妻子的月收入總共不會超過三萬元,王韌及其妻子工作多年積累下來的工資不超過300萬元。檢方認為,扣除600多萬元能説明來源的財産外,王韌的大部分財産都無法説明來源。 % I8 L( O, H+ h$ |- Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u+ x! |+ A; R8 L3 c2 j: q+ h
對此指控,王韌在庭審時辯稱,其名下的一套房産是岳父所贈,由於是妻子辦理的購房事項,所以他一直沒有交代這筆來源。此外,王韌還指出有一筆100多萬元的資金,是其親戚交給他理財的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }7 o% s2 B9 `" h
5.39.217.763 J2 F- D# T8 K) B! A) _+ a
但公訴人認為,王韌在提審時未曾提及這兩筆錢,其庭上的説法中,有很多細節無法符合常理。公訴人發表意見説,王韌本是一名有能力的公職人員,也榮獲過不少榮譽。但他在家庭並沒有迫切的經濟需求情況下,長貪不止。公仔箱論壇! B, ^. {5 V: J) g: H; z& F* p
5 M! t P& `) ~公仔箱論壇 庭審中,王韌起身對著坐在旁聽席的省科技廳同事鞠躬,説:“我給你們抹黑了。” ' M8 `$ b A2 X: l- e T& Ltvb now,tvbnow,bttvb 4 L% q9 k! t. h x2 r" g* B - R9 B8 B6 m p' t( c0 Q6 K: }& F3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 大肆和關係企業權錢交易權力尋租 8 Z5 j- o% D4 y% v9 x1 }tvb now,tvbnow,bttvb 5 g" H& J p' j! q- ?" U& l 省科技廳窩案落馬已逾50人 E, ?8 Y! @! W& @- Z
% T, a" G! y3 E4 w! I; S
去年下半年始,廣東科技系統颳起反腐風暴,廣東省科技廳原廳長李興華、副廳長王可煒,黨組副書記張明相繼落馬。據統計,從省廳到廣州、佛山等周邊地區,目前廣東科技系統涉腐敗落馬人員已逾50人。這批窩案如今相繼進入公訴、庭審階段。 * A6 G# |* _) H! c0 C- K5.39.217.76 % c9 _* _; T l! A; C公仔箱論壇 據多宗案件案情顯示,廣東省科技系統的腐敗,多發生於科研經費審批、企業高新技術項目扶持金審批等環節。在原有科研專項經費的申報、審批制度下,科技系統官員利用信息不對稱、掌管審批權力等職務便利,大肆和關係企業進行權錢交易,進行權力尋租。