蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港tvb now,tvbnow,bttvb& q% O; {, T/ e8 x
4 A7 f- A* v1 Q7 S5.39.217.762011年享廷頓出版了一本書：《文明的衝突》，立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因，是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象：世界地緣衝突的本質，一句說話就夠 – 文明的衝突1。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O- i2 J' E+ Q: d. _4 f& U
$ C; w2 C( X" @- d4 `0 d+ y . N4 u* s4 x) ~4 Y4 W公仔箱論壇 8 ?5 G H$ W2 }9 q而所謂文明，是一個根深蒂固的「價值觀」的組合；不同族群持有不同的道德和價值觀，因此在全球融合的過程之中，這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯，因為衝突各方，都總會認為自己才是正確的一方。5.39.217.76; u5 {2 ~1 t2 ?# G0 D# _9 ` b
5.39.217.76! s/ L/ O+ B1 l0 {3 B
但世上是否真的沒有「普世價值」？這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值，那麼按享廷頓的分析，和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。公仔箱論壇' A/ y$ Z+ B1 L( y# W
如果不是抽空來談，最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構，理應就是《聯合國》。 & D) Z" E( i1 Y1 {4 A3 `0 l / [$ O; P. z V& z至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢？這個就開始出現分歧了。tvb now,tvbnow,bttvb$ @4 V- Q* j" |+ u* L! |
; F. T" h' C J- |因為追本索源，聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式，任何國家要成為成員國，必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式，根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念，也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的，毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種，又會是什麼？是否除了西方國家之外，其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」？tvb now,tvbnow,bttvb2 l( t* k+ r" p. N& Q1 `. D
9 h0 u6 a) m9 o8 u6 z, U而的確有按若干成員國「各自演譯」：簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國，也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」，基本上拿不出一個樣版出來。5 [8 @/ T1 C, f$ }4 {9 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l8 n5 x; r \6 \ C
最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候，高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦，一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年，中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」！中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日，還都只是在講，根本沒有任何落實的時間表。! ]5 R8 k% ?& |& z
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z' ?4 t1 x6 w. t1 ]* a) A/ Y
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事，正正就是否定聯合國憲章，尤其是《公民權利和政治權利國際公約，只要一日未落實，一日也是在否定。 , q% }9 U. Y" M' @3 J( N 5 Y+ I; R% E3 v1 Y. Y# S# u& Z4 Z# H至於「普世價值」，另外有一個有趣現象：就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查，荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的，是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m% F8 [# u1 x* S/ i
9 O8 T+ f- `: u公仔箱論壇故事當然是幾千年來也不會改變的了，頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心，不停重複地拍攝呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W7 X7 p5 U! H* P( C. y7 M
正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講，就是西方文明形成的基礎。因此西方國家，即使不是有宗教信仰的觀眾，也一樣像「過節」一樣看得津津有味！ # W. v9 T, C; H$ c O& ]公仔箱論壇 . c9 k) E4 T- P B7 X+ f+ t9 mtvb now,tvbnow,bttvb不信的話，以下可以重點分析： 7 a: R. i4 n# j# q3 D5.39.217.76 ; @& a4 ?# d$ J, M: [9 j: x( U Y. U1. 本質與位置的問題：人權天賦的概念5.39.217.76 @' A2 Y/ ?4 Z ^& H5 _+ n
' D' n: a t* E& x因此如果大家有時間核對一下，《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前，早在1776年美國《獨立宣言》之中，經已用上相同的字眼：6 w' {* [' ~; d4 U4 Y p* s
0 }4 ?5 D: v0 L4 `- Q5 UWe hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.5.39.217.76) {# P/ L2 O* `
tvb now,tvbnow,bttvb+ N. k) B- U/ q3 t( ]2 l
吾等以下述為不證自明之真理：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可剝奪之權利，包含生命、自由、以及追尋幸福之權。 5 H+ S N \* W' n7 C: ?" @8 p) k而西方文明之所以有當初的「覺醒」，與其說是天生之聰明，倒不如講清楚，是被「打醒」的。 4 N% V0 ~) g7 t' Q) D1 w8 V# r公仔箱論壇 & a1 [; V a7 G! T只是奇怪，難道幾千年來，奴隸主本身就沒有醒覺過？好像沒有，因為即使是在聖經之中，也清楚記載埃及人如何恩將仇報，就是誣捏以色列人「勾結外敵」6…. & W( t9 n9 [' w) I/ G) C, u9 O公仔箱論壇 6 L6 \8 w- X$ P5 X( L; I9 ^+ c# L公仔箱論壇
Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
