標題:
[時事討論]
蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-29 09:08 AM
標題:
蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港
蕭少滔
:
從《出埃及記》看文明衝突在香港
3 _7 v1 Q2 f2 I5 e% W
7 c9 Q4 j! ?* N5 X# t
2011年享廷頓出版了一本書：《文明的衝突》，立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因，是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象：世界地緣衝突的本質，一句說話就夠 – 文明的衝突
1
。
. j& _7 ~ ]. g$ u5.39.217.76
5.39.217.762 q, h" j! \; K' W( m: e4 Z
公仔箱論壇; J j/ K- U! |
5 j9 h. f2 @: b3 C) h* w; P, v
而所謂文明，是一個根深蒂固的「價值觀」的組合；不同族群持有不同的道德和價值觀，因此在全球融合的過程之中，這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯，因為衝突各方，都總會認為自己才是正確的一方。
+ d( O, @9 |, i! P' D
/ x# M3 h7 X% H8 T) k- M3 `公仔箱論壇
但世上是否真的沒有「普世價值」？這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值，那麼按享廷頓的分析，和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。
公仔箱論壇( O V: y) ^5 l- ]; o
如果不是抽空來談，最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構，理應就是《聯合國》。
* x1 V4 o) E! ~1 v% M8 `7 `tvb now,tvbnow,bttvb
; Z3 m1 r1 P5 ]! S7 X+ ?5 V
至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢？這個就開始出現分歧了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^0 y; {' I. C8 c/ ~: t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L! I7 E+ j" N' Q: ~6 T# F
因為追本索源，聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式，任何國家要成為成員國，必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式，根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念，也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的，毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種，又會是什麼？是否除了西方國家之外，其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」？
; R/ Q! O0 M3 J$ u V0 z3 g
公仔箱論壇. J& D" C* f9 H9 p, Y/ T- R. ^
而的確有按若干成員國「各自演譯」：簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國，也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」，基本上拿不出一個樣版出來。
4 [1 H, u8 T3 }% v# [( {0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~- o3 D7 f0 a; t$ N
最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候，高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦，一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年，中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」！中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日，還都只是在講，根本沒有任何落實的時間表。
4 w0 d7 H# Z$ ?1 h8 S) P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C A0 U; u7 k {2 P, Y
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事，正正就是否定聯合國憲章，尤其是《公民權利和政治權利國際公約，只要一日未落實，一日也是在否定。
, E; a `7 \$ H: N
公仔箱論壇8 L9 y7 N9 ~% j- V
至於「普世價值」，另外有一個有趣現象：就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查，荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的，是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。
公仔箱論壇/ x* B) b. m- D) i5 [7 q8 l/ N
, `, V0 r& S7 S) ~9 C
故事當然是幾千年來也不會改變的了，頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心，不停重複地拍攝呢？
- {2 `3 Q. x# n4 T8 u7 {5.39.217.76
正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講，就是西方文明形成的基礎。因此西方國家，即使不是有宗教信仰的觀眾，也一樣像「過節」一樣看得津津有味！
# o3 u% F& Z" f. k5.39.217.76
' S N- C3 r8 s- B% Rtvb now,tvbnow,bttvb
不信的話，以下可以重點分析：
公仔箱論壇2 I5 L2 M' S* l7 m, Y) ^7 \2 `
. E/ a# M5 J6 ]1 W! ^/ X' L7 |5.39.217.76
1. 本質與位置的問題：人權天賦的概念
. v" i1 T! I, h' A5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. e8 u- E4 Z! d9 u1 X5 o
摩西本來是猶太人，但意外地由埃及公主收養，被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚，摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份，是因為他知道了自己的身世之後，對猶太人產生了同情心，在看到一個猶太奴隸被虐打的時候，竟然殺死了施虐的埃及人，繼而出走到荒野
2
。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K& C. A& u( H" j5 Y
5.39.217.76) }9 X$ R+ N9 R
摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份，因為只有他的埃及母親知道真相，並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」，他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了，就是只要一個人知道了自己的身份，他就必須面對一個選擇：就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」？而摩西的選擇是忠於自己的本質，並且根據自己的本質，否定了位置對本質的凌駕地位 （奴隸主對奴隸的施虐）。
" ~* o& J* R! Y: g; C: i3 b
% z3 X2 q! w1 d1 r+ Z
而如果摩西的本質不會因為位置而改變，那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上：就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄，就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人
3
，是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主，就是最原始的人權宣言。
" _* [! }- f7 f5 S N
4 \" Y* k2 ]* q" y j5 I
. o C8 r& G' Z
2. 法律超然以及人人平等的法治概念
: C2 ]' ]$ U2 V8 I* F. a( n! k3 W' S
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z' t5 I( I; c+ z) V) j
猶太人出名是「守法」的民族，而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚，就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的，當中不經任何人手干預
4
。因此猶太人所理解的律法本質，即使是後來由「人」加以「發揚光大」，其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。
2 C6 x+ _& G# F# U6 v: |公仔箱論壇
& j$ F) n2 I) Y/ R' d/ J& P3 @
而細看十戒的文字，也會有另外一層發現，就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中，戒條文字分成兩類，大部份是「禁止」，而有兩條是「強制」：嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之，西方法律概念當中：除法律禁止之外，人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念，其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面
5
，亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。
6 K" H% r* B; v. {# k9 P% \# }' a5.39.217.76
) p& A9 Y- B+ V) F6 A! o5.39.217.76
& P3 Y- S9 x% ]3 ?) M5.39.217.76
3. 自由是最高的目標和原則
2 w }. ~; k% _. i: Ctvb now,tvbnow,bttvb
$ o. M6 k; K: @
《出埃及記》的其中一個經典鏡頭，當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定，是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人，只能帶着隨身的細軟，吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰，都只是重複測試着以色列人的決心，就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖，以生命換取自由。
6 F( C: ]$ t' Q0 b8 e+ v
所謂「不自由毋寧死」，寫得很坦白了吧。
. S1 y- C8 }! _/ E" R2 K% a公仔箱論壇
$ U$ f U7 E7 l6 ?* D1 S& I6 m5.39.217.76
因此如果大家有時間核對一下，《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前，早在1776年美國《獨立宣言》之中，經已用上相同的字眼：
2 Y b4 ?* @2 i& }& Mtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇* w! l( f- {) H3 k0 |3 `
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
7 r; \& l1 l4 N7 \
- ~* f! K I3 R$ x! a
吾等以下述為不證自明之真理：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可剝奪之權利，包含生命、自由、以及追尋幸福之權。
4 N* L; {! i( L, M+ Q
而西方文明之所以有當初的「覺醒」，與其說是天生之聰明，倒不如講清楚，是被「打醒」的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [7 s' Y" S' e5 ] j" `, r5 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N4 q8 G8 h2 @% ^/ N
只是奇怪，難道幾千年來，奴隸主本身就沒有醒覺過？好像沒有，因為即使是在聖經之中，也清楚記載埃及人如何恩將仇報，就是誣捏以色列人「勾結外敵」
6
….
" m* i; s6 W- O
公仔箱論壇( X( `: Z6 \1 H6 V# A+ j; Q
Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
舊約, 出埃及記 2.10-2.15段
舊約, 創世紀37-50, 約瑟替法老王解夢使埃及免於受荒災
舊約, 出埃及記 24:12-13段
舊約, 創世紀 18:24
舊約, 出埃及記 8-11
[attach]2990034[/attach]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇; J j/ K- U! |