公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [澳門] 東望洋街一號除名惹質疑 [打印本頁]

作者: hajid77 時間: 2014-11-28 08:24 AM 標題: 東望洋街一號除名惹質疑

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a3 C, b* d' e" }9 F5 u; \/ w
5.39.217.767 a0 m* C2 ]( n6 J
城規會委員昨日質疑東望洋街一號（即虹虹時裝禮服公司地段）無端由文遺變成非文遺，且原建築群拆剩餘一小塊地段，矛頭直指文化局“護遺不力”，但文化局“有活動”未克出席釋疑，城規會決定押後再審。公仔箱論壇8 D* @5 A. G  @( k
曾列孤立屋宇遺跡公仔箱論壇) A& ]/ L8 ?, l9 A7 m  [% v
有公衆提交東望洋街一號的意見書，披露該建築物本列入第三十四／七十六／M號法令的文物清單，屬於“構成代表澳門歷史文物的孤立屋宇或屋宇遺跡”的其中一個，但現時竟不在文物清單內。直言對文化局內沒人知道該建築物的重要性，感到可悲。
因同時文化遺產委員會舉行會議，文化局未有人出席城規會。城規會秘書長劉榕代為轉述意見，指該建築物曾於一九七六年列入文物清單，於一九九二年除名。原為一個大宅，後來周邊樓宇發展，現僅餘“虹虹”地段，佔地面積較細，約一百四十四平方米。就該地段未列入文物清單，文化局將研究，再決定會否發出約束性意見。5.39.217.76- X( J. t6 i4 V% h0 t, u
保育大宅僅餘小地公仔箱論壇; b  _0 _; c# @7 ~% {( q
多名委員跟進質詢，為何該地段會中途取消“保護令”？若僅餘一小塊地段，是否仍具保育價值？一切疑問均未有答案，故城規會決定先聽文化局意見，押後下次會議再討論。本澳世遺林立，多處建築物需聆聽文化局專業意見，昨多名委員認為文化局即使“有活動”，亦需派一名代表出席城規會，使會議討論更有效率。公仔箱論壇0 ~& `. l( V1 P+ z0 I" w
龍爪別墅統一白色
此外，對黑沙龍爪角一整排、十多棟別墅群需按原立面式樣設計，多名城規委不認同，形容猶如一排宿舍缺乏特色，限制外觀式樣亦影響設計發揮。$ h* z$ y& m1 B0 a7 _# o; D! b! R
劉榕回應時稱，有必要統一風格，免現中西風格不協調、建築物五顏六色，但認同可探討放寬至統一建築物風格，如歐陸式或西式風格等，惟其後未有委員表態立場。現場發言委員多認同該片別墅統一為白色及限高。2 `' K2 f6 e; U' m- }  n

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)