Board logo

標題: [時事討論] 明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-26 10:00 AM     標題: 明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局

明報社評: 期望警隊恢復秩序  假手外求必見變局
. t  g4 A. {, T$ N! M5.39.217.76
  N# D, R$ f, s2 {; Q+ r1 e
2 U! a/ M$ U6 X# Y% \3 o
佔領行動持續第 60日,業界和團體獲法庭頒發禁制令,要求佔領者離開路面,當局嘗試藉此破解佔領僵局。不過,從昨日執達吏在警方協助下,在旺角執行清除障礙物的情况看來,當局能否開通被霸佔的幹道,仍然難以預估。社會只能寄望警方採取的克制清場方式能夠收效,否則警方為了恢復秩序和交通暢通而動用更大武力,社會到時要付出多大代價就很難估量。
5 O. }% Y  |7 U  X  E- I/ z$ ?5.39.217.76

% p( k5 o( M: @6 s; Gtvb now,tvbnow,bttvb旺角佔區品流複雜/ }6 A; U3 q/ m4 s8 C- U; r
警方清場一波三折
+ D- Q" R0 y$ x( _. W5.39.217.76

$ W, S7 v: H4 A! \  o) h+ M昨日執達吏執行禁制令的路面,是亞皆老街介乎通菜街至砵蘭街的一段,據知警方出動約7000人協助。執達吏清除障礙物之初,佔領者並未阻撓,清除行動順利;可是,進展到拆除佔領場地的帳篷時,部分佔領者開始抗拒,警方隨即介入。經過一輪對峙,警方採取行動,拘捕了大批示威者,他們涉嫌藐視法庭、抗拒及阻撓公職人員執行職務等。這一段路面不長,實際上涉及西洋菜街和彌敦道兩個路口,但是執達吏和警方花了約6小時,才基本清除障礙物。不過,人群集結在禁制令適用範圍以外,部分示威者一度衝出路面,企圖重新佔領。入夜之後,聚集人群愈來愈多,在砵蘭街與山東街一帶與警方對峙,警員施放胡椒水劑驅趕人群,迄截稿情勢仍然繃緊。
- k0 e# A1 O: R/ l0 j. C+ ]; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) A5 n, t& w. x6 u8 a; I公仔箱論壇另外,的士業界已經獲法庭的禁制令,可以清除介乎登打士街與亞皆老街一段彌敦道的障礙物。這段被霸佔的路面更長、帳篷更多,在旺角佔領場地被視為主場區。那裏的留守者背景和成分複雜,執達吏和警方最快今日開始清理行動,能否順利開展和完成,更難估計。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y, o/ N/ b0 j4 r( d% V& W

" B$ i  X, j" T; b; d0 E角佔領場地景况難以捉摸,主要在於是否有力量鼓動和促使人群散去之後「回潮」。據了解,警方留意到佔領和反佔領陣營都有黑社會參與,部分黑幫頭目還收取數以百萬計資金,派人參與行動。警方已告誡黑幫頭目勿到佔領場地「搞事」,否則「後果慘重」,云云。然而,個別支持佔領的黑幫未必受控,因此成為旺角清場的不可預估變數。5.39.217.76, G, n& {4 Y& D2 U1 p- v& d" Y: `

; P1 l: {( U" R: O( M5.39.217.76佔領行動除了參與者品流複雜,原旨為爭取民主普選,很快就變質為道路使用權利之爭。港九3條幹道被霸佔,市民生活、業界生計大受影響,佔領者處於廣大市民的對立面,損害了市民的利益。從各項民調結果顯示,佔領行動持續流失支持;在剛過去的星期日,學聯與學民思潮落區宣傳佔領理念,街坊的強烈反應、批評和怨憤四起,充分說明繼續霸佔路面是跟主流社會的期望背道而馳。
+ Z4 n) q& v4 m1 p* }5 B
* |$ W) u5 q9 d# Z, F
佔領對政府未構成難以承受的壓力,反而是廣大市民成為受害者。組織領導佔領的人,迄今未能清晰解說:為何爭取民主普選,就非要霸佔馬路影響千家萬戶不可?另外,當局不回應訴求,讓佔領繼續下去,除了市民持續受苦,還有什麼意義?現在坊間討論佔領行動,多會觸及「他們什麼時候離去、馬路什麼時候復通」,鮮有談及爭取普選的初衷。佔領行動對民主普選帶來什麼影響,尚待研究,不過在明年的區議會選舉、2016年的立法會選舉或許會看到端倪。現在以社會反對霸佔馬路的氛圍,若說佔領行動已經壯大了爭取民主普選的隊伍,那只是自我感覺良好的主觀判斷而已。公仔箱論壇' @5 i7 u4 ^; w3 L. ^* K7 p
5.39.217.76' K! ?4 {- l" o* {! Z7 }$ Q
警方若未能破困局- C4 f; ], D5 A% [2 }. X; e+ I
或有外力介入憂疑
) m5 m+ H7 Z& _1 j& [! H& ?; b' N5.39.217.76

& j. a# B' o' D, C法庭頒發禁制令之初,有政治議程的法律界人士對於應否尊重裁決,有混淆視聽之嫌,同時暴露有人為了政治需要而不惜玷污法治。其後,法律界重量級人物,例如前任首席大法官李國能、前任律政司長黃仁龍等,都認為法庭的裁決必須要遵守,否則就是損害法治。至此,法律界政客的說話才不再顛三倒四。法治對香港是不可動搖的基石,如果為了一時一地的政治需要而貶低法治,甚至毁棄法治,那麼香港或許要付出沉重代價,這是動輒把公義掛嘴邊的人切切不可做的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~* @- _* k5 a% j" c# A" H

! K, ^* ]  ^8 |7 H1 \& b+ b這兩個月的佔領行動,除了旺角佔領場地發生過一些衝突,以及激進分子衝擊過立法會大樓以外,佔領行動整體還算是平和。警方曾經清除過旺角佔領場地的障礙物,開通過彌敦道,只是在示威者反撲後,恢復佔領原狀,而警方受制於不流血的約束,使事態延宕了這麼長時間。
4 m; A7 d% J- o2 E7 C* n' \
5.39.217.760 ^9 m7 C1 }9 T0 \( _
次警方協助執行禁制令,若仍然未能打破僵局,則事態將更難解決。佔領不可能永續下去,佔領者不肯退場,若迫使警方使用必須達至清場結果的武力,屆時很難避免流血;一旦如此,這會給香港留下什麼烙印,就很難預估了。因此,我們寄望警方協助執達吏清理障礙物,須有能力解決佔領困局,相信這亦是包括中央在內的期望;若要動用其他武力協助香港恢復社會秩序,那將會是災難變局,相信稍有理智的人都不想看到事態以災難告終。
3 @4 P7 [+ i! r' ]% n* Y" a6 y公仔箱論壇
% E9 s3 x/ g1 X7 u# Z5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0