公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 港是港非 - 電視台混戰愈亂愈有好戲看 [打印本頁]

作者: hajid77 時間: 2014-11-26 08:44 AM 標題: 港是港非 - 電視台混戰愈亂愈有好戲看

香港免費電視市場，好戲連場。繼香港電視借網絡電視突破「無牌」局限，向慣性收視的無綫挑機，暫響頭炮；那邊廂亞視則被通訊局不建議續牌。三台混戰愈亂，觀眾愈有眼福。公仔箱論壇3 p% I, T. k3 ~/ w9 n) U: m1 a& W
免費電視台一強一弱局面，持續多年，大家看得厭倦，王維基創辦的港視，經歷一波三折，上周終於開台。雖然靠網絡播放，但也是搶免費電視觀眾為主，有牌或無牌已不再是重點，而是二變三後，港人是否有好戲睇？tvb now,tvbnow,bttvb6 B" |- a( |/ j- T" ^. w/ b }2 \/ q
港視「挑機」無綫收視受威脅
港視開台頭炮打得響，與無綫台慶「撞日」，結果無綫台慶節目創20年新低收視，昨再有新數據反映慣性收視受壓，無綫黃金時段劇集《老表，你好hea！》上月底播放後口碑不俗，但上周五八時半至八時四十五分時段僅21點收視，是該劇新低。
港視「挑機」，一來衝擊一台獨大的慣性改視，二則也改變港人的「睇電視」文化。沒有電視機、沒有電視牌照也不打緊，觀眾也毋須坐電視機面前，任何時間任何地點拿着手機、平板電腦，也可煲港劇。: N$ T' V# x$ z7 C
新的競爭出現，在外國盛行的網絡電視，在本港總算正式走出一大步，但能否站穩腳，還有不少難關。
例如港視節目播放會出現定格斷綫情況，尤其當觀看人數愈多便愈不穩定，有網民將節目轉移至其他網站，大家睇得順暢，但港視指會影響收視數據及廣告收益，「請求」網民停手，諸而此類的技術困難，是否可一一克服？
每提到成功的網絡電視，總令人聯想到美國的Netflix，自製網劇《紙牌屋》口碑好又贏獎項，成功挑戰傳統電視。據上月美國傳媒報道，Netflix的美國付費用戶數目已達3,600萬，比起HBO的3,040萬還要多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q, T% h# ^% @6 B& I
港視「燒錢」拍好劇是否可持續
但同為網絡電視，港視一來並非收取固定月費模式，不同於美國人習慣付錢看電視。港人被寵壞，免費至上，沒月費收入，廣告變得更重要，但港視首播已被網民抱怨廣告多，港視如何迎合不想付費又不愛看廣告的網絡觀眾？2 K) [* q' I, Q! ^7 T" w3 q
港視受捧場，觀眾支持的不只是競爭，也是捧高質素節目。港視開台前拍下大量重頭劇，發牌風波成了最佳宣傳，但產量是否可持續？
Netflix被指靠王牌劇《紙牌屋》逆轉，惟一億美元投資，大投資也有大風險。港視在節目內容上大手筆「燒錢」，也是明白沒好戲便難「綁住」觀眾，惟這會否有力或有本錢持續下去？
港視出現，可說有天時地利，網絡時代人人慣用手機、平板電腦上網，提供了便利，加上贏得港人將政治不滿化作熱情支持，開台激情效應很快消退，後勁如何才見真章。* a$ B7 P( p/ l1 r0 `) w% z* T/ n& b
港視崛起，對本港向來只有一強一弱，幾近沒有競爭的免費電視局面，固然是一石激起千層浪，事實上，之後的局面或會有更多變數。8 r- L& P1 G9 F& }
代表亞視股東的代表大律師，昨披露通訊局於今年9月已通知亞視，將向行政會議建議不向該台續牌。
根據亞視往績，就算不獲續牌也未必令人意外。亞視的牌照明年屆滿，會否無得留低？會否有新經營者接手？若政府不理建議仍讓「放軟手腳」的電視台繼續經營下去，屆時或會演變一場政治風波。% o7 m/ H1 }1 Z6 z7 ~2 `1 b4 g1 ~3 P
至於無綫，多年來靠慣性收視，繑起雙手也跑贏，如今面對港視「挑機」搶觀眾、搶收視，首輪見高下，之後如何迎戰以保一哥地位？
良好競爭環境才可推動進步公仔箱論壇9 _' k8 _* g; v0 d$ l
良好的競爭環境，才可推動進步，挽救電視行業脫離一池死水，人才有發展機會，觀眾樂於有更多好節目，長遠也是本港創意產業的新天地。
本港免費電視台市場大執位，觀眾最期待的畫面，終於出現了，是否有好戲看，就等着瞧！
+ \1 f, Y- d) c$ ^ m1 _1 V

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)